三問(wèn)張藝謀接受＂超生＂調(diào)查

　　29日從無(wú)錫市計(jì)生部門(mén)獲悉，倍受社會(huì)關(guān)注的張藝謀涉嫌“超生”一事目前有新進(jìn)展：近日張藝謀、陳婷已委托其代理人攜帶相關(guān)資料到江蘇無(wú)錫市濱湖區(qū)計(jì)生局接受調(diào)查。無(wú)錫市濱湖區(qū)計(jì)生局稱正依法依規(guī)進(jìn)行處理，處理結(jié)果出來(lái)后向社會(huì)公布。（11月29日中國(guó)新聞網(wǎng)）

　　張藝謀“超生”事件終于有了一點(diǎn)眉目，這是讓人欣慰的，不過(guò)，依然難以讓人產(chǎn)生信心，對(duì)于昨天的進(jìn)展，筆者有三大疑問(wèn)。

　　一問(wèn)張藝謀本人為啥不到現(xiàn)場(chǎng)？報(bào)道中說(shuō)，張藝謀、陳婷已委托其代理人攜帶相關(guān)資料到江蘇無(wú)錫市濱湖區(qū)計(jì)生局接受調(diào)查。筆者不禁感到困惑，既然委托代理人來(lái)了，就說(shuō)明張藝謀、陳婷已經(jīng)知道此事，他們?yōu)樯恫挥H自來(lái)，這是不是對(duì)國(guó)家計(jì)生政策的不尊重，是不是對(duì)公眾民意的不尊重？作為名人，再忙也不能失落對(duì)國(guó)家政策，對(duì)民意的尊重。筆者建議，張藝謀與陳婷親自來(lái)接受調(diào)查，犧牲一些事業(yè)利益，成就社會(huì)秩序利益，這個(gè)貢獻(xiàn)應(yīng)該做。作為受人尊重、國(guó)人矚目的藝術(shù)家，不應(yīng)該在國(guó)家政策與民意面前耍大牌。

　　二問(wèn)無(wú)錫計(jì)生部門(mén)調(diào)查還能取信于民嗎？前些日子無(wú)錫計(jì)生部門(mén)找不到張藝謀的的事實(shí)已經(jīng)讓人對(duì)無(wú)錫計(jì)生部門(mén)的工作態(tài)度、工作精神感到困惑了，請(qǐng)問(wèn)，這個(gè)部門(mén)還適合調(diào)查這起計(jì)生事件嗎？筆者以為，國(guó)家計(jì)生部門(mén)應(yīng)該應(yīng)該啟動(dòng)異地調(diào)查機(jī)制，親自出馬督促異地調(diào)查這個(gè)事件，維護(hù)計(jì)生政策形象，維護(hù)計(jì)生政策平等，保證調(diào)查公正。

　　三問(wèn)調(diào)查過(guò)程是不是應(yīng)該接受輿論監(jiān)督？既然現(xiàn)在這起事件已經(jīng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，那么，索性就應(yīng)該對(duì)調(diào)查過(guò)程進(jìn)行陽(yáng)光公示，就應(yīng)該制定公示的時(shí)間表，“無(wú)錫市濱湖區(qū)計(jì)生局稱正依法依規(guī)進(jìn)行處理，處理結(jié)果出來(lái)后向社會(huì)公布�！边@樣的模糊回答是不行的，應(yīng)該把處理的具體過(guò)程以及法律相關(guān)條款依據(jù)公布出來(lái)，百姓心中有桿秤，你處理的公正不公正，嚴(yán)肅不嚴(yán)肅，百姓自有評(píng)判，同時(shí)，對(duì)處理過(guò)程也是一個(gè)督促。

　　名人超生事件不僅是超生問(wèn)題，更關(guān)系到政策面前人人平等，法律面前人人平等，這是關(guān)系到社會(huì)公平正義的大問(wèn)題，是關(guān)系到社會(huì)秩序和諧文明的大問(wèn)題，我們期盼有一個(gè)陽(yáng)光坦蕩的處理。

相關(guān)內(nèi)容推薦：