中國(guó)外交再申立場(chǎng)回應(yīng)日方詭辯

　　來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-11-21

　　發(fā)言人的三次反問(wèn)，正面回?fù)袅税脖逗腿毡緡?guó)內(nèi)右傾化勢(shì)力借著所謂國(guó)際法的掩蓋來(lái)蒙蔽國(guó)內(nèi)外民眾的行徑，體現(xiàn)了中國(guó)運(yùn)用外交和國(guó)際法正面回應(yīng)日本挑起事端的決心與智慧。

　　作者：瞿亮

　　11月17日，日本首相安倍晉三走訪(fǎng)了柬埔寨、老撾兩國(guó)，在其就任不到一年的時(shí)間內(nèi)，已經(jīng)完成了對(duì)東盟十幾個(gè)國(guó)家的外交訪(fǎng)問(wèn)。而安倍此次訪(fǎng)問(wèn)的目的，一是看到中國(guó)對(duì)東盟投資的日益擴(kuò)大，力圖恢復(fù)日本經(jīng)濟(jì)在東盟國(guó)家的強(qiáng)大影響力，為日本經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)取良好的市場(chǎng)發(fā)展條件，另一方面，則是用外交、經(jīng)濟(jì)手段來(lái)與東盟國(guó)家結(jié)盟來(lái)反對(duì)中國(guó)。安倍此次訪(fǎng)問(wèn)再度指出，用國(guó)際法來(lái)解決目前亞太地區(qū)不安定的因素，主張讓亞洲的海洋更加自由和開(kāi)放。由此可見(jiàn)，安倍政權(quán)目前對(duì)于東南亞國(guó)家實(shí)行的積極外交政策，其目的十分明顯，就是在“抗衡中國(guó)”的總理念下，為日本爭(zhēng)取盟友，達(dá)到政治上封鎖中國(guó)，經(jīng)濟(jì)上遏制中國(guó)的效果。

　　安倍此次走訪(fǎng)再次提到了用國(guó)際法解決爭(zhēng)端，似乎給東盟和世界上的其他國(guó)家一個(gè)假象，那就是日本不希望用武力的方式來(lái)解決目前緊張的亞太局勢(shì)，實(shí)際上還暗指中國(guó)沒(méi)有按照國(guó)際法來(lái)處理事務(wù)，把亞太地區(qū)不安定局勢(shì)制造者的帽子扣在中國(guó)頭上。

　　中國(guó)外交部針對(duì)安倍走訪(fǎng)柬埔寨、老撾兩國(guó)的發(fā)言，及時(shí)做出了與之相對(duì)應(yīng)的回?fù)�，澄清了我�?guó)在亞太地區(qū)安全與和平以及關(guān)于中日島嶼爭(zhēng)端上的正確立場(chǎng)。11月19日，外交部發(fā)言人秦剛在答記者問(wèn)中，連續(xù)三次反問(wèn)，用國(guó)際法和歷史事實(shí)來(lái)回?fù)赳g斥了安倍的論調(diào)。此次的三次反問(wèn)還回?fù)袅巳毡咀砸疤飪?nèi)閣以來(lái)，其國(guó)內(nèi)輿論和一些專(zhuān)家學(xué)者用國(guó)際法的幌子來(lái)為釣魚(yú)島歸屬進(jìn)行詭辯的謬論。

　　其實(shí)，自民主黨購(gòu)島鬧劇以來(lái)，在涉及釣魚(yú)島歸屬問(wèn)題上，日本國(guó)內(nèi)的政客和一些專(zhuān)家們總是將所謂的國(guó)際法和片面的歷史事實(shí)搬出來(lái)，以證明其主權(quán)歸屬日本。無(wú)論是上屆首相野田佳彥在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上呼吁用國(guó)際法來(lái)解決中日島嶼問(wèn)題，還是安倍政權(quán)屢次在外交訪(fǎng)問(wèn)中提到遵照國(guó)際法處理中日爭(zhēng)端，無(wú)論是今年十月份日本外務(wù)省在其官方媒體上發(fā)布的關(guān)于釣魚(yú)島、竹島歸屬日本的視頻，還是日本電視臺(tái)針對(duì)釣魚(yú)島問(wèn)題制作的電視訪(fǎng)談節(jié)目，都把所謂的國(guó)際法作為自認(rèn)為奏效的“王牌”。來(lái)爭(zhēng)取國(guó)內(nèi)外的理解和支持。

　　近期，大阪大學(xué)研究生院教授也在《產(chǎn)經(jīng)新聞》的評(píng)論版塊中指出，中國(guó)沒(méi)有參加《舊金山和約》的簽訂，在釣魚(yú)島問(wèn)題上就沒(méi)有發(fā)言權(quán)，因此中方提出的釣魚(yú)島歸屬中國(guó)就沒(méi)有合理的國(guó)際法依據(jù)。這種言論用片面的史實(shí)和避開(kāi)正題的方式，混淆了概念并忽略了真正的事實(shí)，把日本扮演成守規(guī)矩的“可憐者”，把中國(guó)妖魔化成為得寸進(jìn)尺的威脅者，對(duì)國(guó)內(nèi)外民眾起了瞞騙的作用。

　　日本當(dāng)局所稱(chēng)的國(guó)際法無(wú)非指的就是它與美國(guó)等盟國(guó)所簽訂的《舊金山和約》、《關(guān)于琉球諸島和大東諸島的協(xié)定》（“歸還沖繩協(xié)定”）等條約。但這些條約無(wú)論是從內(nèi)容，還是性質(zhì)上看，并不能決定釣魚(yú)島的歸屬，更不能作為解決目前亞太不安定局勢(shì)的法律依據(jù)。

　　首先，從性質(zhì)上來(lái)看，《舊金山和約》與“歸還沖繩協(xié)定”都是在冷戰(zhàn)的背景下，由美國(guó)及其盟國(guó)同日本簽訂的片面條約，它把真正涉及到釣魚(yú)島歸屬的中國(guó)派出在外，并不具有合理的法律效應(yīng)�！杜f金山條約》的第三條規(guī)定，美國(guó)把琉球群島以聯(lián)合國(guó)的名義，委托美國(guó)來(lái)托管。由于戰(zhàn)后社會(huì)主義中國(guó)與美國(guó)的意識(shí)形態(tài)對(duì)立，更加之當(dāng)時(shí)已經(jīng)發(fā)生了中美在朝鮮半島發(fā)生軍事對(duì)抗。因此，美日雙方在《舊金山和約》中，根本不考慮中國(guó)的利益和權(quán)益，把琉球群島、包括中國(guó)的釣魚(yú)島一起作為戰(zhàn)利品劃歸美國(guó)來(lái)占領(lǐng)和托管。這就埋下了中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的伏筆。而1971 年美日簽署的《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的協(xié)定》（又稱(chēng)“歸還沖繩協(xié)定”），將琉球諸島和釣魚(yú)島的“施政權(quán)”“歸還”日本，也是沒(méi)有征求中方意見(jiàn)的情況下，簽署的協(xié)議。對(duì)此，中國(guó)政府和人民以及海外華僑華人表示了強(qiáng)烈反對(duì)。中國(guó)外交部當(dāng)時(shí)發(fā)表嚴(yán)正聲明，強(qiáng)烈譴責(zé)美、日兩國(guó)政府公然把中國(guó)領(lǐng)土釣魚(yú)島劃入“歸還區(qū)域”，指出“這是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的明目張膽的侵犯。中國(guó)人民絕對(duì)不能容忍�！�

　　其次，即便按照《舊金山和約》與“歸還沖繩協(xié)定”的相關(guān)內(nèi)容，也并不能給日本所謂“釣魚(yú)島主權(quán)不存在爭(zhēng)議”提供法律依據(jù)�！杜f金山和約》第三條的托管范圍，只是寫(xiě)到“琉球群島”并沒(méi)有明確提及釣魚(yú)島，是在簽署“歸還沖繩協(xié)定”時(shí)才將釣魚(yú)島列入歸還范圍之內(nèi)的，因此按照《舊金山和約》無(wú)法作為釣魚(yú)島屬于日本的法律依據(jù)�！皻w還沖繩協(xié)定”也只是宣稱(chēng)將釣魚(yú)島的“施政權(quán)”歸還日本，也并沒(méi)有釣魚(yú)島的實(shí)際歸屬。

　　早在明代和日本的江戶(hù)時(shí)代就有中、日雙方的歷史文獻(xiàn)證明釣魚(yú)島歸屬于中國(guó)，中國(guó)學(xué)者和一些日本進(jìn)步學(xué)者也對(duì)此進(jìn)行了反復(fù)證明，中國(guó)也多次在公開(kāi)場(chǎng)合下將這些證據(jù)展現(xiàn)給國(guó)內(nèi)外民眾。而此次，外交部發(fā)言人反問(wèn)記者的三項(xiàng)條約，則是從國(guó)際法依據(jù)的角度，針?shù)h相對(duì)地回?fù)羧毡��！堕_(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》是反法西斯陣營(yíng)以法律形式確立的勝利成果，它們才是真正為釣魚(yú)島爭(zhēng)端提供解決途徑的法律依據(jù)。

　　《開(kāi)羅宣言》宣布：“剝奪日本從第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，在太平洋上奪得或占領(lǐng)的一切島嶼”，實(shí)際上是把日本侵吞亞洲的土地，通過(guò)法律的形式明確地歸還給原屬?lài)?guó)。具體到我國(guó)，就是要求日本將強(qiáng)占包括東北、臺(tái)灣和澎湖列島等強(qiáng)占中國(guó)的領(lǐng)土，都無(wú)條件地還給中國(guó)�！恫ù奶构�告》則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，必須實(shí)施《開(kāi)羅宣言》的條款。釣魚(yú)島是日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，利用不平等的《馬關(guān)條約》所竊取的中國(guó)領(lǐng)土。根據(jù)《開(kāi)羅宣言》和《波茨坦公告》決議，中國(guó)收回臺(tái)灣和澎湖列島，實(shí)際上就是確立了釣魚(yú)島歸還中國(guó)的國(guó)際法依據(jù)，而日方卻屢次回避真正起到國(guó)際法效力的《開(kāi)羅宣言》、《波茨坦公告》，就是對(duì)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利成果的否定，也是對(duì)戰(zhàn)后所確立的亞太秩序的挑戰(zhàn)。

　　而我們此次反問(wèn)日本要不要遵守聯(lián)合國(guó)憲章的宗旨和原則，也是在外交上提醒安倍政權(quán)不要越過(guò)維護(hù)和平與安全這一底線(xiàn)，這不僅從側(cè)面批判了目前安倍政權(quán)利用外交、軍事手段對(duì)抗中國(guó)，力圖打破亞太地區(qū)穩(wěn)定和平的種種伎倆，也表明了我們提醒日本用和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端的立場(chǎng)，顯示了我們遵守國(guó)際法和聯(lián)合國(guó)所要求的處理地區(qū)爭(zhēng)端的原則。

　　以往我國(guó)的外交往往通過(guò)隔空對(duì)話(huà)的方式，屢次提醒日本當(dāng)局不要不顧和平發(fā)展的大局，但日方卻難以把我們的建議真正聽(tīng)進(jìn)去。此次秦剛發(fā)言人的三次反問(wèn)，則正面回?fù)袅税脖逗腿毡緡?guó)內(nèi)右傾化勢(shì)力借著所謂國(guó)際法的掩蓋來(lái)蒙蔽國(guó)內(nèi)外民眾的行徑，體現(xiàn)了中國(guó)運(yùn)用外交和國(guó)際法正面回應(yīng)日本挑起事端的決心與智慧。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_31_87031.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：