＂禁令＂何以成＂雞毛＂?

　　繼江蘇沛縣政府辦公樓裝修豪華、縣級(jí)干部享受“部級(jí)待遇”曝光后，內(nèi)蒙古烏蘭察布市新建的一處規(guī)模宏大的類殿堂式辦公樓建筑群，又被指奢華浪費(fèi)；此前，媒體報(bào)道稱，安徽一縣政府由于怕群眾舉報(bào)，搬進(jìn)豪華大樓一直不敢掛牌。這類事件，在我國(guó)似乎不足為奇，問題是，在中央三令五申“不得建造豪華樓堂館所”的當(dāng)口，接連“頂風(fēng)作案”，不得不引起深刻警醒。

　　一邊是禁令頻出，另一邊卻有令不行、陽奉陰違，如此“禁令”變“雞毛”，政府公信力何在？面對(duì)潮涌的輿論，是深刻自省、積極糾偏，還是罔顧民意、聽之任之，將嚴(yán)重影響民心向背。

　　“禁令”何以成“雞毛”？究其原委，無非有三：其一，僥幸心理作祟。嚴(yán)令之下，明目張膽建辦公樓的現(xiàn)象明顯有所收斂，但一些地方和部門轉(zhuǎn)而以“商務(wù)中心”“綜合業(yè)務(wù)大樓”“市民服務(wù)中心”等各種名義暗度陳倉(cāng)，概因心存僥幸，認(rèn)為“禁令”只是一陣風(fēng)“吹吹罷了”。自黨中央“八項(xiàng)規(guī)定”出臺(tái)以來，公款大吃大喝之風(fēng)得到了有效抑制，但有些地方往往采取“上有政策，下有對(duì)策”，將“酒桌”由大酒店轉(zhuǎn)入隱蔽的小飯店、由城鎮(zhèn)“地上”轉(zhuǎn)入鄉(xiāng)村“地下”，還有的別出心裁“發(fā)明”了大盤套小盤的新“四菜一湯”花樣等等。這些“小聰明”，實(shí)不足取。心存僥幸，如履薄冰，在危險(xiǎn)的邊緣游走，遲早會(huì)栽“大跟頭”。

　　“子帥”不正，孰能正？中央禁令既出，必須有禁則止，對(duì)那些陽奉陰違，繼續(xù)變著法子與上級(jí)周旋的單位和個(gè)人，必須進(jìn)行黨紀(jì)國(guó)法的問責(zé)，只有這樣，才能維護(hù)黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)肅性。

　　其二，繞不過一個(gè)“利”字。在利益天平的格局中，如果政府把自己定位成為真正為人民服務(wù)的政府，把自己放在百姓的角度，設(shè)身處地為百姓考慮，就會(huì)敬畏民意，就不至于迷失方向。這些年，科學(xué)發(fā)展理念應(yīng)該已經(jīng)是深入“民心”，尤應(yīng)是深入“官心”了吧，但事實(shí)上，“部門利益”卻明推暗阻，“嘴皮上”、“報(bào)告上”大呼要科學(xué)發(fā)展，私心還是抱殘守缺“短期利益、局部利益”。如此，與民爭(zhēng)利的現(xiàn)象就自然會(huì)發(fā)生。

　　手握公權(quán)力，得不到有效約束，就容易濫用。有些黨員干部處處把自己的得失放在首位，不惜損害群眾利益。在以往的企業(yè)改制、房屋拆遷、土地征用和公共建設(shè)中，總能找到官商勾結(jié)的影子，一些領(lǐng)導(dǎo)干部往往被身邊唾手可得的利益所驅(qū)使。因此，在社會(huì)財(cái)富“蛋糕做大”的背景下，在利益訴求多元化的今天，如何防止一些人利用身份或職權(quán)的優(yōu)勢(shì)多吃多占，如何防止強(qiáng)勢(shì)部門、壟斷行業(yè)與民爭(zhēng)利，應(yīng)該成為執(zhí)政黨必須認(rèn)真解決的緊要問題。

　　其三，根子在“觀念”上。為政之要在于安民。可是，在有些官場(chǎng)中人看來，群眾疾苦算不了啥，只有“政府體面”才是“第一要?jiǎng)?wù)”，于是明修棧道暗渡陳倉(cāng)，以各種理由置黨中央三令五申于不顧，大興土木。往小里說是個(gè)人享樂主義的集中反映，歸根到底，則反映了一部分黨員干部的人生觀、價(jià)值觀、世界觀的變異，必須予以正視。為官者，倘若只顧自己享受，全然不將群眾疾苦放在心上，長(zhǎng)此以往，群眾不會(huì)答應(yīng)。

　　“進(jìn)京趕考”之時(shí)，在河北西柏坡召開的中共七屆二中全會(huì)上，毛澤東同志諄諄告誡全黨：務(wù)必繼續(xù)保持謙虛謹(jǐn)慎、戒驕戒躁的作風(fēng)，務(wù)必繼續(xù)保持艱苦奮斗的作風(fēng)。今天，面對(duì)改革開放新形勢(shì)新情況新問題，繼續(xù)秉持和發(fā)揚(yáng)“兩個(gè)務(wù)必”的優(yōu)良傳統(tǒng)變得現(xiàn)實(shí)而緊要。唯如此，才能始終保持黨同人民群眾血肉關(guān)系，也才能永葆執(zhí)政的旺盛生命力。

相關(guān)內(nèi)容推薦：