標(biāo)榜“恐怖分子”把退學(xué)生打進(jìn)了精神“大獄”

　　當(dāng)你重新跨入母校大門，見(jiàn)自己的照片貼在墻上，而這是一份“恐怖分子榜”……你作何感想？昨天，學(xué)生小劉就遭遇了這樣的事。對(duì)此，校方解釋，照片是值班的保安小李私自貼的，字也是他寫(xiě)的。(11月7日《廣東電視臺(tái)》)

　　學(xué)校把已退學(xué)學(xué)生的照片和名字張貼在大門口本已不妥，并將之標(biāo)榜為“恐怖分子”就很恐怖了�？植婪肿�，意指恐怖組織中的成員，而恐怖組織是指“以暴力恐怖為手段，從事危害社會(huì)安全，破壞社會(huì)穩(wěn)定，危害人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的恐怖活動(dòng)的組織”。很顯然，這三名被學(xué)校勒令退學(xué)的學(xué)生不在“恐怖分子”之列。

　　且不說(shuō)學(xué)校有無(wú)權(quán)利為三名退學(xué)生定性“恐怖分子”，單是這種作法已涉嫌到侵犯公民的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，實(shí)屬一種違法行為。我國(guó)民法通則第一百零一條明確規(guī)定：公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)。

　　從學(xué)校的回應(yīng)來(lái)看令人遺憾。學(xué)校方認(rèn)為只是讓學(xué)校保安人員私下里根據(jù)照片認(rèn)人，但絕沒(méi)有示意其貼上墻，更不可能讓他們寫(xiě)上侮辱性標(biāo)語(yǔ)。這件事純屬門衛(wèi)個(gè)人行為。該校無(wú)法保證保安隊(duì)伍成員的個(gè)人素質(zhì)，因?yàn)樵撔１０碴?duì)伍歸溫州市教育局經(jīng)濟(jì)護(hù)衛(wèi)大隊(duì)管理，學(xué)校只擁有使用權(quán)。

　　這樣的標(biāo)榜不是張貼在大街上，而是出現(xiàn)在校園里，無(wú)論怎樣說(shuō)學(xué)校都難逃干系。保安的行為是在學(xué)校的授意下所為，退一步講，即使保安素質(zhì)不高，但學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師應(yīng)該素質(zhì)高。畢竟是在全校師生眼皮下公布，對(duì)這類侵犯人權(quán)的行為完全可以看到，應(yīng)迅速予以糾正。學(xué)校對(duì)保安有使用權(quán)就應(yīng)有職務(wù)監(jiān)督權(quán)和糾正權(quán)。

　　其實(shí)學(xué)校的托辭不值一辯，值得深思的倒是學(xué)校的辦學(xué)思想理念值得商榷。對(duì)保安標(biāo)榜“恐怖分子”的默認(rèn)，某種程度上折射出學(xué)校對(duì)“差生”的態(tài)度之恐怖。這三名學(xué)生，只因跟同學(xué)打架就被勒令退學(xué)，人為隔離起來(lái)，等于是剝奪了三個(gè)學(xué)生的受教育權(quán)。義務(wù)教育法規(guī)定，青少年是享有教育權(quán)的。有學(xué)生出現(xiàn)了打架斗毆現(xiàn)象，學(xué)校班主任、政教處、團(tuán)支部等都應(yīng)對(duì)其予以細(xì)致教育，但不能開(kāi)除了事。

　　這些被勒令退學(xué)的學(xué)生等于是將之直接推向了社會(huì)，把學(xué)校的教育功能轉(zhuǎn)化到了社會(huì)，這其實(shí)是一種不負(fù)責(zé)任的行為。將他們退出校門不說(shuō)，還要標(biāo)榜“恐怖分子”廣而告之，未免做得太絕。這些學(xué)生其實(shí)并非不可救藥，他對(duì)母校對(duì)原來(lái)同學(xué)仍然充滿眷戀之情，作為育人的學(xué)校為什么不能以博大胸懷高風(fēng)亮節(jié)地容納他們的情誼呢？

　　清者自清，濁者自濁。這三名退學(xué)學(xué)生即使有些品行污點(diǎn)，但并非不可改正。他們即使進(jìn)入校園，只要校內(nèi)的教育過(guò)關(guān)，有免疫力，有教育自信，那些同學(xué)不見(jiàn)得就被他們輕易“污染”了，更不至于“把班級(jí)秩序搞得一團(tuán)糟”。再說(shuō)，既然有保安把守校門，嚴(yán)格人員進(jìn)出便是，犯不著用標(biāo)榜“恐怖分子”的極端方式開(kāi)誠(chéng)公布以示懲戒。

　　作家雨果說(shuō)，“多建一所學(xué)校，就少建一座監(jiān)獄�！睙o(wú)獨(dú)有偶，馬克·吐溫也說(shuō)，“你每關(guān)閉一所學(xué)校，你就必須開(kāi)設(shè)一座監(jiān)獄�！眱扇说闹赶蛎鞔_無(wú)誤，意為要讓適齡孩子讀書(shū)，接受完整的教育，他們才能學(xué)有所成，起碼有可能成為一個(gè)人格健全的公民，而不至于走入歧途。

　　換言之，就是要發(fā)揮好學(xué)校的功能作用，不讓每一個(gè)適齡學(xué)生流失。否則，他們就很容易進(jìn)入監(jiān)獄。隨意給退學(xué)學(xué)生貼上“恐怖分子”的標(biāo)簽，等于是提前把他們打進(jìn)了精神“監(jiān)獄”，在此異類“打壓”下他們就可能破罐破摔，或在逆反心理驅(qū)使下報(bào)復(fù)社會(huì)。果真到了這般地步，他們也就離真監(jiān)獄不遠(yuǎn)了，這才是最恐怖的。

相關(guān)內(nèi)容推薦：