中鐵建＂8億元招待費＂用途猜想

　　國資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東10月21日做客中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站時通報了中國鐵建超8億元業(yè)務(wù)招待費的檢查情況，至此，中國鐵建“天價招待費”檢查告一段落。但這8億元究竟花在了哪兒？招待了誰？又是哪些程序出了錯？民眾期待一份更為詳細(xì)的調(diào)查清單。（10月21日新華網(wǎng)）

　　從國資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東通報的結(jié)果來看，“天價招待費”并不是先前所說的“符合規(guī)定”，其中確實存在發(fā)票開具不規(guī)范、報銷程序不嚴(yán)格、會計科目使用不當(dāng)?shù)纫恍﹩栴}。有關(guān)部門也針對存在的問題對57人給予通報批評，8人給予黨紀(jì)政紀(jì)處分，1人移送司法機(jī)關(guān)。

　　既然符合規(guī)定，就不應(yīng)該存在給予一批人通報批評、黨紀(jì)政紀(jì)處分，而且還有1人移交司法機(jī)關(guān)等現(xiàn)象。很顯然，“天價招待費”里面隱藏著怕見光的“糊涂賬”。

　　但令人失望的是，國資委在通報中國鐵建超8億元業(yè)務(wù)招待費的檢查情況時，含糊其辭，既沒有將巨額業(yè)務(wù)招待費的用途予以公開，也沒有將違紀(jì)違法人員的具體情況公之于眾。這樣的處理結(jié)果明顯帶有故意包庇縱容、刻意袒護(hù)之嫌。也正是因為如此，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書記王岐山作出重要指示，要求國資委紀(jì)委書記強(qiáng)衛(wèi)東和中國鐵建紀(jì)委書記齊曉飛在核查報告上簽字背書；廣大網(wǎng)民也紛紛追問：這8億元究竟花在了哪兒？招待了誰？又是哪些程序出了錯？由此，筆者不禁對這8億元的天價業(yè)務(wù)招待費的主要用途大膽猜想。

　　用途之一，大吃大喝。所謂業(yè)務(wù)招待費，就是指企業(yè)為生產(chǎn)、經(jīng)營業(yè)務(wù)的合理需要而發(fā)生的而支付的應(yīng)酬費用。中國鐵建作為央企，隊伍龐大、管理人員多，其左右逢源、迎來送往的較多，大吃大喝自然在所難免。

　　用途之二，應(yīng)付關(guān)系。作為央企，其在經(jīng)營生產(chǎn)過程中避免不了要與地方及各有關(guān)部門接觸，需要他們的大力支持和幫助，這一來二往就需要打通管卡、疏通人際關(guān)系，自然這筆開支也不是個小數(shù)目。

　　用途之三，侵占公款。一年8億元的業(yè)務(wù)招待費，這相當(dāng)于一個貧困縣一年的財政收入。這么龐大的業(yè)務(wù)招待費，其中必然存在套取現(xiàn)金、虛開發(fā)票等侵占公款現(xiàn)象，監(jiān)督檢查通報結(jié)果也證明了這一點。試問：如果是正常的業(yè)務(wù)開支，何來的“其中存在發(fā)票開具不規(guī)范、報銷程序不嚴(yán)格、會計科目使用不當(dāng)”等問題？

　　最后不管結(jié)果如何，希望國資委及有關(guān)部門能就這8億元業(yè)務(wù)招待費的用途，盡快給社會公眾一個令人信服的答復(fù)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：