評(píng)論：公務(wù)員面試 請(qǐng)讓權(quán)力肅靜回避

　　最近，國(guó)家公務(wù)員考試報(bào)名正如火如荼。云南高校論壇“云南大學(xué)”版塊里有一個(gè)“2010年云南會(huì)澤縣驚現(xiàn)公務(wù)員面試副縣長(zhǎng)之子歷史最高分”的帖子，稱該縣副縣長(zhǎng)之子“面試全縣第一”，吸引了不少網(wǎng)友的眼球。20日下午，記者撥通會(huì)澤縣人事局公務(wù)員科的電話，了解到，確有一位姓朱的副縣長(zhǎng)，叫朱廷發(fā)。該科工作人員洪先生證實(shí)，這次公務(wù)員招考中，確實(shí)有一名朱姓考生填報(bào)的家長(zhǎng)姓名為朱廷發(fā)，“好像是副縣長(zhǎng)的兒子。”朱某的綜合成績(jī)列第一名，經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的審核程序后，被錄用到迤車(chē)鎮(zhèn)政府。(10月21日《昆明信息港》)

　　某些地方的公務(wù)員招考，貌似公平，其實(shí)卻具有高度的隱蔽性和排斥性，它通過(guò)裙帶、血緣組織起來(lái)的權(quán)力關(guān)系網(wǎng)，來(lái)促成“官二代”的飆升。這自然使社會(huì)階層之間的流動(dòng)更加艱難，讓“民二代”通過(guò)上學(xué)改變命運(yùn)的機(jī)會(huì)微乎其微。公考面試玩貓膩，致使某些當(dāng)權(quán)者能代代為官，這是一種變相的世襲。

　　中國(guó)曾經(jīng)是一個(gè)封建世襲的國(guó)度，為官者很難走出封妻蔭子的文化樊籬。而在現(xiàn)實(shí)生活中，改革開(kāi)放初期和中期步入仕途的官員今天已面臨年齡一刀切的困境，因而將自己的子女迅速推向政壇已成當(dāng)務(wù)之急。雖然公考是在公開(kāi)公平公正的名義下進(jìn)行的，但面試環(huán)節(jié)卻變成一塊為“官二代”繼承父業(yè)母業(yè)的遮羞布，而漏洞百出的面試過(guò)程卻要裝作一副嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉幼诱谌硕�目。�?huì)澤縣考試錄用公務(wù)員中，副縣長(zhǎng)之子朱某筆試成績(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，可是面試成績(jī)卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這是勇奪第一還是巧奪第一？面試的打分者是否在看客下菜呢？

　　從人權(quán)的平等性來(lái)講，不管是“官二代”還是“民二代”，都有平等的從政權(quán)，本不該成為社會(huì)關(guān)注與議論的焦點(diǎn)。而事實(shí)上，一些地方的公務(wù)員考試頻頻“春光乍泄”，“官二代”以驚人的面試成績(jī)出奇制勝。這難免讓人懷疑——某些縣、地、市級(jí)政壇也許淪為了權(quán)力的“跑馬場(chǎng)”。“民二代”除非在能力上絕對(duì)超群，否則，要想在政壇上獲得一席之地，頂多也就是一塊墊腳石。

　　公眾祈求公平，對(duì)機(jī)關(guān)事業(yè)單位舉辦的公考本來(lái)就高度關(guān)注，心存疑慮�，F(xiàn)在，會(huì)澤縣副縣長(zhǎng)之子面試最高，似乎更加驗(yàn)證了少數(shù)人的猜想，從而讓標(biāo)榜公開(kāi)公平公正的公考聲譽(yù)雪上加霜，備受詬病。無(wú)論是錄用公務(wù)員，還是招聘事業(yè)單位在編人員，一定要嚴(yán)把面試關(guān)，讓權(quán)力肅靜回避，自覺(jué)接受群眾監(jiān)督。惟其如此，才有可能鏟除“官二代”面試潛規(guī)則，防止權(quán)力的代際傳遞！

相關(guān)內(nèi)容推薦：