微信
微信 華圖教育
微信號(hào):huatuv
+ 關(guān)注
您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 備考 > 每日一練 > 公考面試試題之狗傷人的背后為官不為

公考面試試題之狗傷人的背后為官不為

2021-12-13 11:42:41 公務(wù)員考試網(wǎng) 華圖教育微信公眾號(hào) 華圖在線APP下載 文章來(lái)源:湖北分院

【背景事件】

河南安陽(yáng)年近八旬的耿大娘在小區(qū)里散步時(shí),被另一業(yè)主帶下樓遛彎的兩只巨型貴賓犬撲咬,身上留下多處傷口。盡管視頻監(jiān)控完整記錄了狗咬人的過(guò)程,但狗主人在長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月的時(shí)間內(nèi),拒不承認(rèn)咬人事實(shí)、拒絕向?qū)Ψ降狼。在媒體多次介入之后,當(dāng)事人王某剛登門(mén)道歉,單位對(duì)其作出停職處理。此次“狗咬人”事件受到各大媒體廣泛關(guān)注,引起輿情發(fā)酵。11月23日晚,河南安陽(yáng)通報(bào)了對(duì)相關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人處理決定。

通報(bào)指出,安陽(yáng)市委、市政府責(zé)令安陽(yáng)市城市管理局、市市場(chǎng)監(jiān)管局、市公安局文峰分局、文峰區(qū)中華路街道辦事處四個(gè)單位作出深刻檢查,并在全市通報(bào)批評(píng)。另?yè)?jù)介紹,23日下午,安陽(yáng)市召開(kāi)了全市黨員干部“轉(zhuǎn)作風(fēng)提效能”警示教育整頓大會(huì)。

【試題模擬】

1.近期,河南安陽(yáng)市出現(xiàn)一起“狗咬人”事件, 狗主人在監(jiān)控事實(shí)的鐵證前拒不承認(rèn)自家的狗咬人 , 并拒絕道歉和賠付 , 引發(fā)網(wǎng)友圍觀 和 媒體關(guān)注,沖上熱搜,成為爆炸性輿情。對(duì)此現(xiàn)象,請(qǐng)談?wù)勀愕目捶ā?/p>

【參考解析】

此次于安陽(yáng)市出現(xiàn)的“狗咬人”事件,表面上看是一起簡(jiǎn)單的民事糾紛,卻在 事實(shí) 清楚、有圖有真相的情況下,在最后被爆上熱搜后事情才得到處理和解決,其背后折射的是涉事人員各方社會(huì)責(zé)任感的缺失以及一些社會(huì)弊病,對(duì)這些暴露出來(lái)的問(wèn)題,我們需要加以反思并在后續(xù)工作中持續(xù)改進(jìn)。

這起“狗咬人”事件本來(lái)可以得到及時(shí)的解決和處理,卻因?yàn)楣分魅司懿怀姓J(rèn)過(guò)失的無(wú)賴行徑拖了很久。這種“耍賴”行徑不僅致使受害人的利益 受 到侵害且無(wú)法得到相關(guān)的賠償。而且事態(tài)進(jìn)一步惡化和擴(kuò)大化之后,不僅消耗了大量的資源,也進(jìn)一步侵蝕了政府 的 權(quán)威和公信力,引起社會(huì)廣泛 討 論,敗壞了社會(huì)良好精神風(fēng)尚,形成了極其惡劣的社會(huì)影響。

回顧整個(gè)事件發(fā)酵的經(jīng)過(guò),我們不禁會(huì)發(fā)出這樣的疑問(wèn):“事實(shí)如此清楚的糾紛為何久久難以解決?為何幾度被爆上熱搜?”我想大致的因素有以下幾點(diǎn):首先,此次狗傷人事件的狗主人原是一名公職人員,作為基層政府工作人員的狗 主人不僅沒(méi)有遵循相關(guān)規(guī)定妥善管理狗,反而公然耍起無(wú)賴,拒不承認(rèn)自家狗咬傷人的客觀事實(shí),甚至誣賴受傷老人誹謗,反映了狗主人個(gè)人道德素質(zhì)低下,缺乏社會(huì)責(zé)任感和社會(huì)公德心;其次,通過(guò)對(duì)事件的復(fù)盤(pán),“狗咬人”事件之所以小事拖成大事 , 最大的原因就是安陽(yáng)市政府各級(jí)部門(mén)敷衍塞責(zé)的懶政、怠政和庸政行為,正是這種怕事的不作為行為才導(dǎo)致事情快速惡化,發(fā)酵為輿論熱點(diǎn)事件;最后,此次的“狗咬人” 事件 也反映出了當(dāng)?shù)仞B(yǎng)犬的相關(guān)規(guī)定并沒(méi)有執(zhí)行到位,該執(zhí)法的沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)法,該守法的狗主人卻公然違法。

這起狗傷人事件背后反映的是政府基層生態(tài)及作風(fēng)的大問(wèn)題,不僅缺失了為民服務(wù)的意識(shí),也 缺失 了對(duì)法規(guī)等的敬畏之心, 同時(shí) 也折射 出 了基層謀關(guān)系、搞包庇等丑陋行徑,嚴(yán)重與群眾利益訴求相悖。這起事件也給我們上了一課,給 我們 以 深刻的警示和教訓(xùn)。如何避免在后續(xù)再次出現(xiàn)類(lèi)似的事件,我認(rèn)為可以從以下幾方面進(jìn)行處理 : 首先,加強(qiáng)政府基層工作思想建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)。比如可以定期開(kāi)展黨史的學(xué)習(xí)、開(kāi)展學(xué)習(xí)楷模等相關(guān)實(shí)踐活動(dòng),從思想上正本清源,牢固樹(shù)立服務(wù)意識(shí)、紀(jì)律意識(shí)和法律法規(guī)意識(shí);其次,進(jìn)一步完善并強(qiáng)化政府內(nèi)部監(jiān)督、群眾監(jiān)督和社會(huì)媒體監(jiān)督舉報(bào)機(jī)制,完善群眾反饋和舉報(bào)的各類(lèi)渠道,充分聽(tīng)取民意和心聲,扭轉(zhuǎn)基層工作中的不正之風(fēng);最后,強(qiáng)化基層政府人員對(duì)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)法律法規(guī)的學(xué)習(xí),帶頭守法、 尊 法,從嚴(yán)執(zhí)法,管控到位。

我相信,只有嚴(yán)厲打擊這種互相推諉扯皮的不作為行徑,才能更好地在基層生活中服務(wù)群眾;只有嚴(yán)格肅清基層存在的官僚主義 、 形式 主義 作風(fēng),才能重獲群眾信賴,才能贏得群眾的好口碑,才能讓群眾有獲得感。

【思路總結(jié)】

2024考試入面分?jǐn)?shù)線
特別推薦

省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書(shū)】|【面試題庫(kù)

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:smj)
有報(bào)考疑惑?在線客服隨時(shí)解惑

報(bào)名條件?

崗位選擇?

筆試科目?

面試方式?

......

點(diǎn)擊所需資料,掃碼領(lǐng)取