2020省考申論模擬題：讓吃播回歸健康

吃播是近兩年很火的一種網(wǎng)上直播形式，然而，隨著做吃播的博主越來越多，吃播也有些“變味”。央視批評指出，現(xiàn)在自媒體流行的所謂“大胃王”吃播秀，浪費(fèi)非常嚴(yán)重，有的甚至吃了再把食物吐掉。對此你怎么看?

向“大胃王”說不

■郝冬梅

筆者并不是吃播的粉絲。但閑暇的時(shí)候，也觀看過這類直播，發(fā)現(xiàn)他們普遍“超量吃食”。我很不理解，吃飯是為了果腹，而不是比誰吃得多。這種吃法，豈不造成浪費(fèi)?

一些新聞報(bào)道還說，有的主播使用“催吐吃法”，吃過了之后再吐出來，這就更難以使人理解了。這不僅是浪費(fèi)糧食，還是公然造假的行為，難道不是種錯(cuò)誤的價(jià)值觀嗎?

央視在報(bào)道中援引聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，世界76.33億人口中至少還有8.2億面臨饑餓，相當(dāng)于每9人中就有1人挨餓。對比之下，“以量取勝”的吃播造成大量食物浪費(fèi)，不是顯得格外刺眼嗎?

正如習(xí)近平總書記所說，盡管我國糧食生產(chǎn)連年豐收，但對糧食安全還是始終要有危機(jī)意識，今年全球新冠肺炎疫情所帶來的影響更是給我們敲響了警鐘。在這種情況下，必須時(shí)刻繃緊節(jié)約糧食這根弦，倡導(dǎo)“艱苦奮斗、勤儉節(jié)約”永遠(yuǎn)不過時(shí)。

我認(rèn)為，吃播可能有價(jià)值和意義。但是，“大胃王”式的吃播，不值得模仿，也不該出現(xiàn)。

平臺(tái)應(yīng)有所作為

■曲 征

如果是為了宣傳美食文化，幫網(wǎng)友們“探店”，吃播也無可厚非。但問題是，如今多數(shù)吃播都走向了“流量思維”的畸路。他們不是想辦法把節(jié)目做得有品質(zhì)，而是以各種姿勢迎合窺私心理，比誰吃得多，比誰吃得新奇，比誰吃得惡心，這很不正常。

直播平臺(tái)作為新興媒體，在傳播美食類文化節(jié)目的同時(shí)，必須兼顧好自己的社會(huì)責(zé)任。特別是考慮到屏幕前有許多年輕人，平臺(tái)更要充分展現(xiàn)優(yōu)秀飲食文化和健康生活理念，而不能營造“浪費(fèi)光榮”的錯(cuò)誤價(jià)值觀。

近日，許多平臺(tái)已經(jīng)對“大胃王”等檢索內(nèi)容進(jìn)行了“拒絕浪費(fèi)，合理飲食”提示，甚至“宣揚(yáng)量大”可以直接封號。這是社會(huì)各界期待看得的回應(yīng)，接下來，希望它們能做得更好。

讓吃播回歸健康

■劉少華

央視這次點(diǎn)名批評大胃王們浪費(fèi)嚴(yán)重，可謂一針見血，也給了我們一個(gè)重新審視吃播這一職業(yè)的視角。

客觀而言，吃播是美食類節(jié)目的一種，但不該成為浪費(fèi)和嘩眾取寵的代名詞。“大胃王”或許存在，但對于更多人而言，吃得多并不等于吃得健康，飯量大更不是什么炫耀資本。向“大胃王”說不，學(xué)會(huì)好好吃飯，不浪費(fèi)一粒米、一口菜，這才是我們所需要的生活。

目前，監(jiān)管部門正在針對造假、浪費(fèi)的吃播進(jìn)行集中整治，許多“大胃王”的內(nèi)容已經(jīng)消失，這是一個(gè)很好的開始。“大胃王”要明白，用犧牲健康的方式來博取流量，本身就是一種錯(cuò)誤的做法，要想走得長遠(yuǎn)，必須積極轉(zhuǎn)型——只有堅(jiān)守職業(yè)道德，向用戶倡導(dǎo)尊重糧食、愛惜糧食的社會(huì)風(fēng)尚，才能讓吃播回歸到健康的本義。

相關(guān)內(nèi)容推薦：