2017年時政熱點：“高質量發(fā)展”不能讓假貨霧霾爆表

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數資易錯點
• 數量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

經過全國網友投票和質量領域權威專家審核把關，由國家質檢總局指導開展的2017“質量之光”公眾評選活動于12月23日揭曉，“質量主題記者會、‘像治理酒駕一樣治理假貨’在兩會引起高度關注”等入選“年度質量事件”。(12月24日《經濟日報》)

剛剛閉幕的中央經濟工作會議上，“高質量”成為核心詞匯。會議指出，中國特色社會主義進入了新時代，我國經濟發(fā)展也進入了新時代，基本特征就是我國經濟已由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段。必須圍繞“高質量發(fā)展”這一時代主題，著眼于民生改善，以此解決諸多領域的發(fā)展不平衡不充分問題，滿足人民日益增長的美好生活需要。

“質量之光”公眾評選活動，既是基于公眾視角的2017年質量記憶，也是美好生活需要在質量領域的民生期待。其中，馬云在兩會期間呼吁的“像治理酒駕一樣治理假貨”入選“年度質量事件”，充分說明公眾對于假貨問題的特別關注。假貨像霧霾一樣四面襲來，過去和現在都是消費者的心頭之痛。推動高質量發(fā)展，絕對不能讓假貨霧霾爆表。

假貨霧霾，源自各種各樣隱蔽的小作坊、黑工廠，過去我們也一直喊打假，卻幾乎對它們一無所知：誰在制假售假?假貨在哪里生產?售假賬戶控制人團伙是誰?感謝電商時代的大數據，讓制假售假者現了原形，廣東的假手表、福建的假鞋、江浙的女裝等“假貨基地”被曝光。

可惜，大數據能夠發(fā)現假貨，卻無法有效打擊假貨。制假售假線索提交地方執(zhí)法部門后，能破案的大概只有十分之一，破案后被判的不到百分之一。就連這百分之一的判決案例，其中還有百分之八十都是緩刑。

這樣的執(zhí)法打擊力度，對于制假售假者來說，違法成本簡直低到不像話。一拳打在棉花上，就算電商平臺投入再多的資源、再大的力量，打假也難收成效。大概正因為對此深有痛感，才有代表在兩會期間大聲疾呼“像治理酒駕一樣治理假貨”。這一倡議不僅引發(fā)代表委員熱議，得到官員點贊和企業(yè)家響應，更再次點燃公眾對打假問題的關注熱情。

人們期待酒駕入刑的成功先例，能夠在治理假貨上復制，像治理酒駕一樣治理假貨，從而打造一把法治的“細眼篩子”，增強刑罰的“必定性和不可避免性”，讓制假售假者付出應有代價，讓大數據打假的威力得以最高水平發(fā)揮。惟其如此，才能威懾那些在利潤面前蠢蠢欲動的制假售假者。

假貨霧霾爆表，是我國經濟由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段，必須清除的污點。國家質檢總局檢驗司副司長劉世遠點評稱，“一年以來打擊假貨的案例顯示，‘像治理酒駕一樣治理假貨’在全社會取得了前所未有的共識。希望今后有越來越多的力量參與到打假事業(yè)中來。”打擊假貨是全社會的事，以看客姿態(tài)指責電商平臺不努力，無濟于事。

“像治理酒駕一樣治理假貨”的共識背后，要從國家高度強化相關立法，將企業(yè)覺悟升為法定義務，讓全社會的共識成為全社會的踐行。消費者苦假貨久矣，嚴厲打擊假貨，是推動高質量發(fā)展的題中應有之義。

文/舒圣祥

相關內容推薦：