尋找經(jīng)濟發(fā)展指南針

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　由于國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）能很好地反映一個國家的經(jīng)濟活力，在過去十年里，它是大多數(shù)國家發(fā)展的指南針。如今，GDP為王的時代即將過去。

　　“超越GDP”有兩個原因。第一，GDP是衡量經(jīng)濟活力的指標，而不是衡量人類福利的指標。如果以過度勞動、損害健康為代價，追求經(jīng)濟繁榮還有什么意義呢？第二，傳統(tǒng)的粗放型經(jīng)濟增長模式破壞自然，環(huán)境污染和氣候變化損害了我們后代的利益，發(fā)展不可持續(xù)。

　　如果GDP不再是經(jīng)濟發(fā)展的指南針，什么才是呢？僅僅用一個新指標來完全取代GDP是不現(xiàn)實的，目前學者們在探討多個方法。值得一提的是經(jīng)濟學家阿馬蒂亞·森提倡的能力方法，用實現(xiàn)富足生活的能力來衡量人類的發(fā)展程度，考察的要素有健康、教育、收入、財富等。聯(lián)合國開發(fā)計劃署制定人類發(fā)展指數(shù)時正是參考了這種方法。

　　另一種以問卷形式調(diào)查人的主觀幸福感的方法也日漸流行。問卷的問題一般是“你對生活的滿意度如何？”、“你最近有多快樂？”等。其想法是：為什么不以國民幸福指數(shù)（GNH）來取代GDP呢？研究表明，除收入之外，家庭生活、健康、安全等要素也對主觀幸福感產(chǎn)生影響。但是，國民幸福指數(shù)也存在著問題，當人們將期望值調(diào)整到與現(xiàn)狀相符時，他們的滿足感基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，即便實際境遇發(fā)生改變。

　　國民幸福指數(shù)重精神而輕物質(zhì)，能力方法重物質(zhì)而輕精神，因此我認為應該取一個折中的方法。像GDP一樣以收入為基礎數(shù)據(jù)，通過影響生活質(zhì)量的負面因素（如疾病、無保障、失業(yè)等）修正收入水平，修正后的數(shù)據(jù)可以更好地反映人民的生活狀況。例如，一個人在看病上需要花掉收入的20%，那么他修正后的收入只有原始收入的80%。

　　2008年至2010年，學者們對一些歐洲國家進行了研究，發(fā)現(xiàn)加入生活質(zhì)量（反映健康、就業(yè)、社會關(guān)系、保障等因素）這一參數(shù)后，許多國家的排名發(fā)生了改變，使我們對此次國際金融危機給增長率、不平等等問題帶來的長期影響有了不同的認識。

　　從GDP到為現(xiàn)在及未來一代衡量社會福利只是模式轉(zhuǎn)換的第一步。下一步是找到改善社會福利的最優(yōu)方式。幾十年來，經(jīng)濟學家們的眼光局限于尋找刺激GDP增長的種種方法，現(xiàn)在，人類和社會科學的主要學科應為世界不同地區(qū)社會的改善而努力探索。

　�。ㄗ髡邽槊绹�普林斯頓大學教授）

　　《 人民日報 》（ 2013年07月15日 03 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：