三支一扶公基熱點:法律視角下的重慶公交車墜江事件

【導讀】華圖三支一扶招聘考試網(wǎng)網(wǎng)絡發(fā)布：三支一扶公基熱點:法律視角下的重慶公交車墜江事件，詳細信息請閱讀下文!更多資訊請關注華圖三支一扶考試微信公眾號(htszyf)，歡迎加入全國三支一扶備考交流群：764172889。

華圖教育網(wǎng)整理了2019公共基礎知識題庫及答案、公共基礎知識模擬題、公共基礎知識練習題、公共基礎知識復習資料等，希望幫助考生快速順利的掌握2019公共基礎知識考點。

事件還原：2018年10月28日，重慶市萬州區(qū)，一輛公交車沖破大橋護欄墜江，全車15名乘客和司機無生還，經(jīng)過公安機關恢復車內(nèi)監(jiān)控數(shù)據(jù)和調(diào)查事故原因終于浮出水面， 結果令人難以置一一竟然是一車內(nèi)女子挑釁和毆打司機，司機還手引發(fā)方向盤失控造成的。根據(jù)調(diào)查事實，乘客劉某在乘坐公交車過程中，兩次持手機攻擊正在駕駛的公交車駕駛員冉某，實施危害車輛行駛安全的行為，嚴重危害車輛行駛安全。冉某作為公交車駕駛人員，在駕駛公交車行進中，遭遇劉某攻擊后。未采取有效措施確保行車安全，將右手放開方向盤還擊劉某，后又用右手格擋劉某的攻擊，并與劉某抓扯，其行為嚴重違反公交車駕駛人職業(yè)規(guī)定。最后，致使乘坐公交車的其余乘客最為陪葬，一起掉進江中。其中，在事件剛發(fā)生的時候，媒體報道嚴重失實，一度讓“女司機”背上罵名，各種謾罵滿天飛，一時間使涉事女司機不堪重負，身心俱疲。

法律分析：首先，從民法角度，劉姓女子在乘坐公交車時錯過站，而公交車司機已經(jīng)盡到了提醒的義務，該女子本應該自己承擔過站的責任，但是其無理取鬧，對司機進行毆打，而公交車司機無辜其他乘客的乘車安全，與其進行對打，二人構成共同侵權，根據(jù)我國《侵權責任法》第十條 二人以上實施危及他人人身、財產(chǎn)安全的行為，其中一人或者數(shù)人的行為造成他人損害，能夠確定具體侵權人的，由侵權人承擔責任;不能確定具體侵權人的，行為人承擔連帶責任。該案主要是應有劉某和公交車司機承擔侵權責任，劉某應屬主要責任，司機應負次要責任。但同時，公交車司機屬于職務行為，應該適用職務侵權的規(guī)定，《侵權責任法》第三十四條 用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務造成他人損害的，由用人單位承擔侵權責任。故公交車司機的民事賠償責任應有公交車公司承擔。其次，從刑法角度，劉某的行為嚴重侵害了公共安全，已經(jīng)構成以危險方法危害公共安全罪，但是由于劉某已死，根據(jù)《刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經(jīng)追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的;(二)犯罪已過追訴時效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。故不再追究其刑事責任。

事件反思：全國各地都出現(xiàn)了公交車司機在駕駛公交車途中遭到乘客各種原因的襲擊，這對其他乘客的乘車安全必然會造成不良影響，而且對公交車司機的人身安全也造成了一定的損害，鑒于此類事件頻發(fā)，所以建議從刑事或者行政處罰角度加大處罰力度。正如最高法大法官胡云騰建議，增加“妨害安全駕駛罪”，嚴懲各類危害公共安全的行為。

貼心微信客服		Q群福利小灶
	微信號：華圖三支一扶（htszyf）		2022三支一扶備考群：369915574
	領取2022備考禮包		加群免費領取備考資料
	考試資訊搶先看，專業(yè)客服答疑		點擊加入三支一扶備考群