來源: 華圖教育2016-12-23 17:53
申論熱點(diǎn)材料閱讀
72歲的獨(dú)居老太家中突發(fā)心臟病，急救人員趕來后看到老人體重80多公斤，行動不便，表示“抬不動老人”，隨即離開。急救人員說，他們是救死扶傷，但不是“老搬”，還拿出一張單子讓鄰居們簽字證明他們出車了，鄰居們拒簽，隨后120救護(hù)車就駛離了小區(qū)。(12月23日中國青年網(wǎng))
模擬題
對于120“挑肥揀瘦”的急救不救行為，你怎么看?
【參考分析】
120急救車是醫(yī)院專用車輛，其職責(zé)本就是接救病人，在病人處于危急情況下，為病人做及時(shí)的處理，并將病人送往醫(yī)院做系統(tǒng)治療。它關(guān)系著家屬的喜樂，病人的生死，醫(yī)院的榮辱。地位如此重要，更應(yīng)在本著為人民服務(wù)、救死扶傷的宗旨上，認(rèn)真對待每一位需要的病人，忠實(shí)于自己的職責(zé)，盡心盡力地去服務(wù)于人民。
沒有擔(dān)架工，急救人手不夠，抬不動都不是對病人置之不理的理由。不但不搬運(yùn)病人，還要求家屬、鄰居簽字證明他們出車，沒有違規(guī)行為，這些急救人員未免太缺少對生命的敬畏和尊重了。我們的本意不是指責(zé)這些急救人員沒有職業(yè)道德，而是替需要急救的病患擔(dān)憂，如果以后再出現(xiàn)這樣的情況，難道體重太大就不能打120了?
一句“我們是救死扶傷，但不是‘老搬’”，給社會帶來了更多的困惑：急救人員只負(fù)責(zé)“治病”，不負(fù)責(zé)“救人”?
【提出對策】
“救死扶傷”的范圍，不但包括為病患提供專業(yè)的治療，也包括動用所有的手段和條件為病人爭取寶貴的搶救時(shí)間。這就要求我們的急救人員從內(nèi)心深處為病患著想，試想如果是自己的親人朋友需要急救，他們還會分的那么清楚嗎?同時(shí)，還要健全急救隊(duì)伍建設(shè)，出車前可以做好病患基本信息的詢問，根據(jù)實(shí)際情況確定出診的隊(duì)伍，比如增加男性急救人員等，為病患提供更加完備的救助，爭取更多救治時(shí)間。
急救人員面對80多公斤的老人見死不救，隨后竟然拿出單子讓鄰居簽字以撇清關(guān)系，他們對生命的輕視、對醫(yī)德的缺失表明，醫(yī)護(hù)人員的責(zé)任意識和服務(wù)思想有待進(jìn)一步提高，改善醫(yī)患關(guān)系之路依然任重而路遠(yuǎn)。另一方面，留守老人獨(dú)居一處，作為兒女應(yīng)時(shí)常加以探望，家中常備急救藥物并貼上易辨識標(biāo)簽，以備不時(shí)之需。
對每一個(gè)生命都抱有尊重和敬畏，是一個(gè)合格急救人員應(yīng)有的態(tài)度。病患不論高矮胖瘦，都應(yīng)該被平等對待。在這一前提下，才有更專業(yè)的救治，更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，才能避免“搬不動”的尷尬再次發(fā)生。
