要明白那些論證評(píng)價(jià)中數(shù)字的錯(cuò)誤！！

2020-02-24 14:54:55 社區(qū)工作者考試 http://vndl99.com/shehui/ 文章來(lái)源：華圖教育

　　【導(dǎo)讀】華圖社區(qū)工作者考試頻道同步華圖教育發(fā)布：要明白那些論證評(píng)價(jià)中數(shù)字的錯(cuò)誤��！,隔離病毒，不隔離愛(ài)。減少外出，不停止追夢(mèng)的腳步，詳細(xì)信息請(qǐng)閱讀下文!

統(tǒng)計(jì)學(xué)謬誤中主要是特指的一些統(tǒng)計(jì)數(shù)字的平均數(shù)、百分比、相對(duì)量與絕對(duì)量、比例和概率等各類數(shù)據(jù)。這類數(shù)據(jù)在論證評(píng)價(jià)題中往往在統(tǒng)計(jì)的基數(shù)、方法、途徑、可信度等方面會(huì)留下小陷阱，需要引起考生的高度注意。比如：擲骰子，連續(xù)擲出5個(gè)6，很多人都會(huì)認(rèn)為下一次再出現(xiàn)6的幾率會(huì)降低，因?yàn)樵谖覀兛磥?lái)，擲出個(gè)6本身就不容易，再加上已經(jīng)連續(xù)擲出了5次，那下次再擲出6的幾率自然是更低了，其實(shí)擲出6的概率還是1/6，相互獨(dú)立事件是不會(huì)影響彼此概率的。然而，盡管我們知道這個(gè)，感性上我們還是會(huì)認(rèn)為概率降低了，類似這樣的事多不勝數(shù)。

再比如，在不遠(yuǎn)的將來(lái)，若中國(guó)的人均公關(guān)費(fèi)用達(dá)到日本水平，中國(guó)公關(guān)市場(chǎng)營(yíng)業(yè)額將從25億元增長(zhǎng)到300億元，平均每家公關(guān)公司就有3000萬(wàn)元左右的營(yíng)業(yè)收入。這意味著一大批本土公關(guān)公司將勝過(guò)外資公司，成為世界級(jí)的公關(guān)公司。上述的說(shuō)法也是不正確的，其錯(cuò)誤的地方就在于：平均每家公關(guān)公司的樣本中也包含外資公關(guān)公司，或許正是由于外資公司的營(yíng)業(yè)收入奇高，才導(dǎo)致平均營(yíng)業(yè)收入的上漲。

在歷次考試中，綜應(yīng)B類對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)謬誤所考的頻次相對(duì)較低。我們可以來(lái)看看，在2016年5月的聯(lián)考中，據(jù)考生回憶，有這樣一段話：對(duì)國(guó)際上近年來(lái)有關(guān)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的9333篇科技論文進(jìn)行的分析和追蹤表明，所有得出轉(zhuǎn)基因食品不安全結(jié)論的論文，最后均被證明是錯(cuò)誤的。所以，轉(zhuǎn)基因食品是安全的。上面的材料很典型的就屬于統(tǒng)計(jì)學(xué)謬誤，因?yàn)殡m然對(duì)9333篇有關(guān)轉(zhuǎn)基因的農(nóng)作物進(jìn)行了分析和追蹤，但并沒(méi)有說(shuō)這些論文中有多少得出了轉(zhuǎn)基因食品不安全，所以結(jié)論就讓人存疑。

以上便是對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)謬誤的解讀，在做這類題的時(shí)候，需要小伙伴們對(duì)數(shù)字有敏銳的把握，各位小伙伴，你學(xué)會(huì)了嗎?

活動(dòng)推薦