您當前位置：社區(qū)工作者考試頻道公務員考試網 > 社會工作者 > 備考資料 > 高分經驗 > 社工備考論證常見錯誤之論據不相干

社工備考論證常見錯誤之論據不相干

2020-01-17 11:11:31 社區(qū)工作者考試 http://vndl99.com/shehui/ 文章來源：華圖教育

　　【導讀】華圖社區(qū)工作者考試頻道同步華圖教育發(fā)布：社工備考論證常見錯誤之論據不相干,華圖教育為大家整理了2020年社區(qū)工作者考試的相關資訊供廣大考生報名參考，更多社區(qū)工作者備考知識請持續(xù)關注華圖教育，詳細信息請閱讀下文!

在上周的內容里，我們主要就“同一律”的知識點給各位小伙伴做了講解。本周，我們給大家來分析“論據”中有關論據和論點不關聯的知識點，即“論據不相干”。論據不相干，就是論據與論點在邏輯上缺乏相互關系。其具體可以體現為：訴諸權威、訴諸無知、訴諸眾人、訴諸情感等。所以，各位小伙伴一定要注意的是，訴諸權威、訴諸無知、訴諸眾人、訴諸情感這四者雖然在形式上有所區(qū)別，但其本質是一致的，即論據與論點在邏輯上缺乏相互關系。

本周，我們先就“訴諸權威”和“訴諸無知”兩個考點給各位小伙伴做個分析。

一、訴諸權威

訴諸權威是指在論證中濫用權威者的證言作為論據，以此論證某論點。訴諸權威是一種由于論證的前提和結論沒有邏輯關系而產生的推論失效的不相干的謬誤。權威說的是在某個領域的某些方面成為結論性陳述或證明來源的個人或組織。當權威的主張不在其合法領域內時，該主張不具有可靠性。即便權威的主張在其合法領域內，但該主張正確與否，仍須取決于該主張是否證據充分，而不能取決于它是由該主張的所在領域的權威提出來的。

“訴諸權威”在綜合B類的考試中屬于高頻考點。在考試中，如果我們看到材料中寫到某專家、某權威講了什么內容，考到“訴諸權威”的概率是比較大的。我們可以具體來看個例子感受一下�！纠恳晃恢墓畔ＥD的哲學家曾說：“同體積而重量不同的兩物體，從等高掉下，重的比輕的下墜得快些”。著名的哲學家都這么說了，這顯然是毋庸置疑的。

二、訴諸無知

訴諸無知的謬誤也叫根據不知，它以某一命題的未被證明或不能被證明為據，而斷言這一命題為真或假。訴諸無知的論證謬誤，其實質是推卸證明責任，其結論是缺乏論證性的。

“訴諸無知”在考試中曾經出現，該知識點需要考生能掌握好“以某一命題的未被證明或不能被證明為據”這句話，這是一個重點也是一個難點。舉個例子，A;你能證明上帝不存在嗎?B:不能。A：所以上帝是存在的。在上述對話中，A便是以不能證明上帝不存在為依據，從而判斷上帝不存在為假，而得出上帝存在為真這樣的結論。

以上便是本周我們就“訴諸權威”和“訴諸無知”給各位小伙伴做的分享，下周我們帶著大家繼續(xù)學習“論據不相干”的其它知識。

活動推薦

熱門課程

聯系方式