2002年云南公務(wù)員考試《申論》(省級)真題

給定材料:

材料1:

某市隨著改革開放和市場經(jīng)濟建設(shè)的不斷發(fā)展,城鄉(xiāng)居民生活水平得到較大幅度的提高,城市居民飼養(yǎng)寵物的多了起來,但相應(yīng)的也帶來一系列問題,其中養(yǎng)狗所帶來的問題較為突出,成為該市進一步發(fā)展中令人關(guān)注的熱點問題之一。

材料2:

據(jù)該市媒體報道,僅今年頭三個月的不完全統(tǒng)計,該市已有28人被狗咬傷。在這些狗咬傷人的事件中,事主為此與狗的主人發(fā)生糾紛經(jīng)派出所或街道居委會調(diào)解的有21起,鄰里之間為此發(fā)生激烈沖突的占其中的三分之一。

材料3:

4月6日有幾位市民聯(lián)名給報社寫信,反映他們居民樓附近的平房戶有的人家養(yǎng)狗,常常在夜深人靜的時候吠叫不止,吵得人們無法睡眠。此事雖多次向街道居委會反映,但至今沒能得到解決,希望能夠有人出面管一管,制止這種擾民現(xiàn)象。

材料4:

4月26日,該市電視臺就市民養(yǎng)狗問題進行了一次專項采訪活動,采訪對象包括街頭行人、小區(qū)居民、學(xué)校師生、機關(guān)干部等。

材料5:

王志新(育民中學(xué)教師,市政協(xié)委員):目前本市居民養(yǎng)狗成患,引起廣大群眾的不滿,而且對養(yǎng)狗數(shù)量不加節(jié)制,勢必影響本市形象以及城市的進一步發(fā)展,不利于本市物質(zhì)文明和精神文明的建設(shè),建議將本市居民養(yǎng)狗納入法制軌道。

材料6:

張欣(市某機關(guān)干部):該市北新路一帶的城鄉(xiāng)結(jié)合部已經(jīng)自發(fā)形成一個非法寵物交易市場,無人管理,秩序混亂,個別狗販子欺行霸市,群眾怨聲載道,希望工商行政管理部門出面管起來。

材料7:

該市日報5月6日發(fā)表了一組署名文章就養(yǎng)狗問題開展討論,意見不一,歸納起來大致如下:

有人主張從本市的實際出發(fā)禁止居民養(yǎng)狗,郊區(qū)也應(yīng)限養(yǎng)。因為狗的數(shù)量無限度增長,將成為城市發(fā)展的一個沉重包袱,而且狗也要吃喝拉撒睡,進而增加物資供應(yīng)、服務(wù)設(shè)施等方面的壓力,對城市的環(huán)境保護、市容衛(wèi)生、人身安全,甚至交通等方面都會帶來不利影響。

有人認為對動物的熱愛說明人與大自然關(guān)系的和諧以及人民生活情趣發(fā)生的可喜變化飼養(yǎng)寵物不僅反映了本市居民生活水平的提高,而且反映了本市居民文明程度的提高。鑒于本市人口規(guī)模不大,養(yǎng)狗數(shù)量即使增多也是有限的,不會泛濫成災(zāi)。而伴隨著養(yǎng)狗戶的逐漸增加,有關(guān)的需求會日益增長,相關(guān)的生產(chǎn)、供應(yīng)、交易、服務(wù)等行業(yè)就會獲得長足發(fā)展,從而增加就業(yè)渠道,刺激城市建設(shè)的發(fā)展。

第1題

用150字左右概括出給定資料的主要內(nèi)容。

要求:

準確,簡明,有條理。

審題要點:

這是一道典型的綜合式概括題,要求考生概括整篇材料的主要內(nèi)容,考生須做到全面、準確、客觀、簡明。準確意味著答案全部來源于材料,客觀表示不能主觀臆斷,簡明提示我們要注意表達簡潔,有條理提醒我們要注意邏輯層次。

解題思路:

通過閱讀,我們發(fā)現(xiàn)材料主要圍繞城市養(yǎng)狗問題展開,分析了影響以及不同的看法和做法。所以,我們在概括的時候可以按照問題表現(xiàn)-影響-看法-做法這樣的線索來梳理。

參考解析:

隨著居民生活水平提高,居民飼養(yǎng)寵物狗的問題隨之而來。表現(xiàn)為狗咬傷人、擾民、非法寵物交易市場導(dǎo)致秩序混亂等,這有損城市形象,不利于城市物質(zhì)文明和精神文明的建設(shè)。養(yǎng)狗問題上,不同崗位市民意見不一:有的支持,而有的禁止居民養(yǎng)狗,郊區(qū)也應(yīng)限養(yǎng)。因此,有人呼吁將本市居民養(yǎng)狗納入法制軌道,相關(guān)部門能夠予以解決。

第2題

從政府制定政策的角度,提出解決給定資料所反映問題的對策建議,并加以分析論證。

要求:

所提對策建議有針對性,有條理,切實可行。論證觀點明確,論據(jù)充分,條理清晰,語言流暢。總字數(shù)800左右。

審題要點:

這是一道以對策為主的文章寫作題。政府制定政策的角度,提出解決給定資料所反映問題的對策建議,并加以分析論證。一是,要從政府制定政策的角度,已經(jīng)限定了范圍;二是對策建議要注意論證,可以講為什么這么做,還有怎么具體去做,提高可操作性。

解題思路:

材料中,對于城市養(yǎng)狗問題有不同的意見,兩者都有道理,如何做到“折中”,成了這篇文章的主題和觀點。對于養(yǎng)狗既不能全面否定,也不能全部推崇,政府要做的是如何去規(guī)避養(yǎng)狗帶來的一些消極影響。

參考解析:

狗與人之間也應(yīng)當(dāng)保持和諧關(guān)系狗是人類的朋友,人類應(yīng)該善待狗,對于居民養(yǎng)狗問題本無可厚非,但是面對目前城市中狗等寵物數(shù)量不斷上升,干擾市民日常生活,又有可能會造成疫情傳播、傷人的現(xiàn)狀,老百姓對此還是唏噓不已。而龐大狗群的吃喝拉撒,影響城市環(huán)境衛(wèi)生,破環(huán)城市形象,這亦令城市管理者頭疼不已。針對城市養(yǎng)狗的問題,據(jù)一項調(diào)查顯示,市民的觀點各不相同,有的同意養(yǎng)狗,有的堅決反對養(yǎng)狗。然而更多市民則認為城市應(yīng)依法養(yǎng)狗,政府有關(guān)部門應(yīng)未雨綢繆。然而,對于城市養(yǎng)狗的管理,目前各項政策相對來說還并不完善,任重而道遠?!晟屏⒎?,實行養(yǎng)狗登記管理制度。實行養(yǎng)狗登記管理制度,明確禁養(yǎng)狗的品種、個頭大小等,同時,養(yǎng)狗者需強制對所養(yǎng)狗注射狂狗疫苗,并交納一定數(shù)量衛(wèi)生補償費,由此發(fā)給狗牌,對無狗牌的狗,市民均有處置權(quán)。政府不收取任何注冊登記費和年審費,養(yǎng)狗人一旦違反規(guī)定要負較重的法律責(zé)任,這種“低收費,高處罰”的模式權(quán)衡了各方權(quán)益,只有政府的服務(wù)工作真正做到位了,養(yǎng)狗的人才會主動給狗上證,帶狗去打疫苗?!訌娛袌霰O(jiān)管,維護良好寵物市場秩序。一些非法寵物交易市場,無人管理,秩序混亂,個別狗販子欺行霸市,群眾怨聲載道。工商、質(zhì)檢部門要聯(lián)合起來,形成聯(lián)動機制,對寵物交易市場進行規(guī)范管理。首先,在寵物交易市場從事狗類交易活動的單位和個人,收購、銷售的狗必須具有畜牧獸醫(yī)部門核發(fā)的檢疫、免疫證明。其次,交易活動的地點也必須在批準的地點交易,不得流動收購、銷售?!訌娦麄鹘逃?,提高狗主人素質(zhì)。一位贊成養(yǎng)狗的女士認為:“我覺得禁狗不能盲目,養(yǎng)狗主要是看主人的素質(zhì)。當(dāng)主人飼養(yǎng)小狗當(dāng)寵物時,必須要先考慮好自己是否能對這只小狗負起照顧及管理的責(zé)任,只要狗主人講文明又負責(zé)任,養(yǎng)狗未嘗不可。香港對養(yǎng)狗已規(guī)范化管理,成為其他城市和地區(qū)學(xué)習(xí)的榜樣,那里養(yǎng)狗的人每天出門都會帶塑料袋,狗的糞便都裝在里面,很文明?!痹谶@方面,政府要通過網(wǎng)絡(luò)、報刊、媒體等多種方式宣傳文明養(yǎng)狗是尊重公德的表現(xiàn),是履行市民義務(wù)的題中之義。狗是人類最忠實、最可靠的朋友。養(yǎng)狗不僅可以看家護物,還能起到伴侶的作用,扮演情感交流的角色,也能培養(yǎng)小孩善良關(guān)心的品質(zhì)。有些城市因為養(yǎng)狗出現(xiàn)了一些問題,就采取簡單粗暴的方式對狗,濫殺一氣,這是很不人道的行為。我們應(yīng)該善待狗,我們相信,在政府和民眾的共同努力下,狗與人也一定能保持和諧的關(guān)系。