2014年深圳公務(wù)員考試申論真題卷

給定材料:

材料1:

  據(jù)《史記》記載,戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,商鞅在秦國(guó)實(shí)施變法之初,“令既具,未布,恐民之不信”。為樹立法令的公信力,商鞅在都城市場(chǎng)南門立下一根三丈長(zhǎng)的木柱,并發(fā)布告示:將木柱搬到北門者可得五十金,這次,有一個(gè)人半信半疑地將木柱搬到了北門,商鞅立即付給他五十金,以示令出必行,此事很快就傳遍了秦國(guó),商鞅也因此贏得了老百姓的信任,隨后就順勢(shì)頒布了一系列變法法令。

材料2:

  李克強(qiáng)總理強(qiáng)調(diào),對(duì)市場(chǎng)主體是法無(wú)禁止即可為,對(duì)政府則是法無(wú)授權(quán)不可為,這為打造法治政府指明了方向。最近,國(guó)務(wù)院要求各部門向社會(huì)公開目前保留的行政審批事項(xiàng)清單,以確定行政審批項(xiàng)目“底數(shù)”,接受社會(huì)監(jiān)督;各部門不得擅自新設(shè)行政審批事項(xiàng),政府要向?qū)徟马?xiàng)的“負(fù)面清單”管理為方向邁進(jìn),逐步做到審批清單之處的事項(xiàng),均有市場(chǎng)主體依法自行決定,截至2014年2月20日,75個(gè)國(guó)務(wù)院部門中,有47個(gè)部門公布了目前保留的行政審批事項(xiàng),占總數(shù)的62.7%。

材料3:

馬年春晚小品《扶不扶》引發(fā)了全國(guó)熱議:扶,面臨被訛詐風(fēng)險(xiǎn);不扶,面臨良心的拷問(wèn)。不久前,在江蘇泰興街頭,一名騎車女子倒在馬路中央,路上車來(lái)車往,非常危險(xiǎn),好幾個(gè)人看見了,但沒(méi)人上前。這時(shí),一位開著奔馳的大叔剛好路過(guò),他停下車來(lái),先拍照取證,再將倒地女子扶到路邊,面對(duì)記者采訪,“奔馳大叔”坦言:“說(shuō)實(shí)話,一開始也有些擔(dān)心,救人時(shí)也要懂得保護(hù)自己?!?br/>

材料4:

近年來(lái),救助人員被誣告的事件在全國(guó)各地時(shí)有發(fā)生,以至于不少人看到有人摔倒也不也扶。為此,深圳專門出臺(tái)了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)救助人權(quán)益保護(hù)規(guī)定》,旨在通過(guò)立法保護(hù)救助人合法權(quán)益,遏制求助行為中發(fā)生誣告陷害,恩將仇報(bào)的丑惡現(xiàn)象,弘揚(yáng)助人為樂(lè)的正能量。該規(guī)定主要從無(wú)過(guò)錯(cuò)推定,舉證責(zé)任等方面保護(hù)“活雷鋒”。全文僅10條,不足700字,卻是國(guó)內(nèi)首部保護(hù)救助人行為而專門立法,被網(wǎng)友稱贊是“微規(guī)定,開先河,保義舉”的“好人法”。



材料5:

有媒體對(duì)湖南某地一起因執(zhí)法違法產(chǎn)生的行政賠償案件進(jìn)行了報(bào)道,村民寧某乘坐尹某無(wú)證駕駛的無(wú)牌照三輪摩托車趕集,車到鎮(zhèn)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)時(shí),被運(yùn)管所工作人員發(fā)現(xiàn)。為逃避檢查,尹某當(dāng)即駕車超速行駛,執(zhí)法人員開車緊追,在追趕過(guò)程中三輪車發(fā)生側(cè)翻,壓在被甩出車外的寧某身上,致寧某重傷。寧某要求運(yùn)管所賠償遭拒后,依法提出訴訟。當(dāng)?shù)胤ㄔ阂粚徴J(rèn)定,運(yùn)管所的執(zhí)法行為違法,判令其賠償寧某醫(yī)療費(fèi),殘疾賠償金等共計(jì)13.6萬(wàn)余元。

材料6:

最近,一條配有“南陽(yáng)市臥龍區(qū)非正常上訪訓(xùn)誡教育中心”圖片的微博引發(fā)了網(wǎng)友關(guān)注。有媒體報(bào)道,除南陽(yáng)外,駐馬店,新鄉(xiāng),鄧州等地均建有類似的“非正常上訪訓(xùn)誡教育中心”,職能多為非正常上訪人員“進(jìn)行24小時(shí)不間斷訓(xùn)誡、警告和勸導(dǎo)教育”,被網(wǎng)友稱為“新型勞教所”。很快,河南省政法委,信訪局回應(yīng)稱,設(shè)立訓(xùn)誡中心的做法不符合法律規(guī)定,相關(guān)部門已發(fā)出通知,立即開展全省范圍內(nèi)的排查清理工作,并表示將認(rèn)真總結(jié)反思,誠(chéng)懇接受媒體和社會(huì)監(jiān)督。

材料7:

為解決“行政執(zhí)法尺度不一”的問(wèn)題,深圳市福田區(qū)出臺(tái)了《福田區(qū)行政處罰裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)》,按照“自清行政處罰家底,自曬行政處罰清單,自限行政處罰權(quán)利”的原則,組織19家行政執(zhí)法單位的825項(xiàng)行政處罰事項(xiàng),優(yōu)化細(xì)化為2243項(xiàng)具體裁量標(biāo)準(zhǔn)。這裁量標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)多個(gè)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公示,使公眾對(duì)自己的行為有所預(yù)期,對(duì)他人違法行為的舉報(bào)投訴更精準(zhǔn),對(duì)相關(guān)執(zhí)法部門的監(jiān)督也能更全面,到位。

材料8:

某市對(duì)創(chuàng)建全國(guó)文明城市工作提出如下具體舉措:

1.(                 ) ,率先啟動(dòng)《文明行為促進(jìn)條例》的立法工作,以立法形式對(duì)市民的文明行為進(jìn)行規(guī)范,積極開展文明行為立法前期研究,舉行專題會(huì),確定立法主旨,提高立法的科學(xué)性,加快推進(jìn)城市文明行為立法調(diào)研,通過(guò)聽證會(huì),論證會(huì)和座談會(huì)等方式,充分聽取利益相關(guān)群體,人大代表,專家學(xué)者以及廣大市民一件,廣泛收集民意。
2.(                 ),廣泛開展創(chuàng)建全國(guó)文明城市主題口號(hào),格 標(biāo)征集活動(dòng),認(rèn)真制定文明機(jī)關(guān),文明單位,文明家庭,文明市民,文明學(xué)生準(zhǔn)則,開展“我為創(chuàng)建文明城市做貢獻(xiàn)”活動(dòng),精心組織好“關(guān)愛行動(dòng)”:“讀書月”、“百萬(wàn)市民講外語(yǔ)”  “金秋藝術(shù)節(jié)”等深受群眾喜愛的文化活動(dòng),提高城市文明品味,積極組織豐富的文化 ,廣場(chǎng)文化,社區(qū)文化,校園文化,企業(yè)文化活動(dòng),以及詩(shī)詞歌曲創(chuàng)作,文藝節(jié)目表演,演講比賽,書法美術(shù)大賽等活動(dòng),提升使命文化素養(yǎng)。
3.(                 ),各新聞單位要充分發(fā)揮輿論的先行導(dǎo)向作風(fēng),創(chuàng)建工作的良好輿論氛圍,倡導(dǎo)自我提升,廣泛參與,健康向上的文明生活方式,創(chuàng)建全國(guó)文明城市巡禮”專欄,及時(shí)總結(jié)報(bào)道各區(qū),各部門,各單位,各社區(qū)以及居民家庭開展創(chuàng)建活動(dòng)的新經(jīng)驗(yàn),新成果,新風(fēng)尚,設(shè)立“百姓論壇”,了解群眾呼聲,知道創(chuàng)建中的社情民意,促進(jìn)相關(guān)單位和個(gè)人及時(shí)改正,共塑城市文明形象,開設(shè)專題新聞欄目,發(fā)動(dòng)廣大市民舉報(bào),鞭笞社會(huì)上各種不文明行為,對(duì)一些隱患頑癥、不良社會(huì)現(xiàn)象,消極應(yīng)對(duì)等問(wèn)題予以曝光,促進(jìn)整改。
4.(                 ),各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班子要圍繞創(chuàng)建文明城市目標(biāo)任責(zé)責(zé)任書,得創(chuàng)建任務(wù)分解,建立工作責(zé)任制,做到機(jī)關(guān)有指標(biāo),基層有任務(wù),人人有責(zé)任,各相關(guān)部門要定期向社會(huì)公布創(chuàng)建工作進(jìn)度,接受群眾監(jiān)督,設(shè)立群眾接待日和熱線電話,解決群眾呼聲強(qiáng)烈的各種問(wèn)題,充分發(fā)揮人大,政協(xié)和新聞媒體的監(jiān)督作用,促進(jìn)創(chuàng)建工作落到實(shí)處。

材料9:

       近期,“打車軟件”引起社會(huì)廣泛關(guān)注和爭(zhēng)論,有的支持,有的反對(duì)。
       支持者認(rèn)為,打車軟件有很多好處:一是給乘客帶來(lái)了方便和實(shí)惠;二是可以減少出租車空載,從而節(jié)約能源,降低成本,提高運(yùn)力;三是
在交通高峰時(shí)段或遇到惡劣天氣,可以更容易打車;四是乘客議價(jià)。軟件公司補(bǔ)貼等競(jìng)爭(zhēng)行為體現(xiàn)了市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用。
       反對(duì)者認(rèn)為,打車軟件存在的問(wèn)題不容忽視:一是出租車司機(jī)在行車中不時(shí)低頭查看手機(jī),容易引發(fā)交通事故;二是不使用打車軟件的乘客經(jīng)常被拒載,有違公平;三是打車軟件公司xx提高補(bǔ)貼搶占市場(chǎng),擾亂了市場(chǎng)秩序;四是違法營(yíng)運(yùn)車輛也會(huì)利用打車軟件載客,增加了監(jiān)督難度;五是對(duì)原有出租車電召平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)帶來(lái)沖擊。目前,各地交通主管部門對(duì)出租車司機(jī)使用打車軟件持不同態(tài)度。有的允許,有的禁止,還有的只允許在非交通高峰時(shí)段使用。

材料10:

原商務(wù)部郭某的落馬,揭示了利用法規(guī)的制定和解釋權(quán)謀取不當(dāng)利益的貪腐鏈條:企業(yè)通過(guò)律師向官員行賄——官員與律師一起制定相關(guān)部門法規(guī),利用專業(yè)知識(shí)塞入企業(yè)意向或者留下審批漏洞——企業(yè)向部門遞交審批申請(qǐng)——官員授意企業(yè)去找特定律師——企業(yè)通過(guò)律師費(fèi)的方式支付賄金——按照律師規(guī)劃的路徑并在相關(guān)官員的幫助下通過(guò)審批。有學(xué)者認(rèn)為,相比以往的貪腐手段,在立法領(lǐng)域尤其是行政法規(guī)、規(guī)章的制定過(guò)程中,將企業(yè)利益法制化、部門利益法制化,是一種隱蔽性更強(qiáng)、危害更大的xx方式,對(duì)此應(yīng)給予高度的警惕和重視。

材料11:

近年來(lái),司法公開的力度不斷加強(qiáng),到2012年底,全國(guó)已有600多家法院開設(shè)了微博,2013上半年又新增了7個(gè)省級(jí)高等法院微博。同時(shí),“微博庭審直播”讓司法透明“飛入尋常百姓家”,打造了讓群眾滿意的陽(yáng)光司法“升級(jí)版”。2014年1月1日正式實(shí)施的《最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定》明確要求,除法律有特殊規(guī)定的情形外,人民法院的生效裁判文書應(yīng)當(dāng)在互聯(lián)網(wǎng)公布。并設(shè)立中國(guó)裁判文書網(wǎng)統(tǒng)一公布各級(jí)人民法院的生效裁判文書。

材料12:

2013年7月,中央政法委出臺(tái)關(guān)于切實(shí)防止冤假錯(cuò)案的指導(dǎo)意見,意見要求應(yīng)堅(jiān)持疑罪從無(wú)原則,依法宣告被告人無(wú)罪,不能降格做出“留有余地”的判決;不能因輿論炒作,當(dāng)事人及其親屬鬧訪或“限時(shí)破案”等壓力,作出違反法律規(guī)定的裁判和決定;不能片面追求破案率、批捕率、起訴率 定罪率等指標(biāo)。

材料13:

建設(shè)法治中國(guó),必須深化司法體制改革,深圳在全國(guó)率先推出了法院工作人員分類管理和法官職業(yè)化改革。根據(jù)改革方案,法院工作人員被劃分為法官、審判輔助人員和司法行政人員三大類,按照工作性質(zhì)和崗位特點(diǎn),各類人員實(shí)行不同管理制度,其中,法官按照法官職務(wù)序列進(jìn)行管理,法官不得兼任司法行政崗位領(lǐng)導(dǎo)。這次改革標(biāo)志著法官與行政級(jí)別脫鉤,法官不再為競(jìng)職晉級(jí)而追求“管委”、擠占“官道”,從而真正打破了科級(jí)法官,處級(jí)法官的管理體制。

材料14:

近年來(lái),我國(guó)企業(yè)主動(dòng)起訴國(guó)外企業(yè)的案件開始增多,一些企業(yè)在涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛中取得勝訴或和解:深圳朗科訴美國(guó)PNY公司侵權(quán)案,最終以庭外和解方式維護(hù)了朗科的合法權(quán)益;北京赤東文化傳媒公司起訴亞太傳媒日本株式社會(huì)侵權(quán)播放中國(guó)電視劇一案,幾經(jīng)波折,中方最終獲得勝訴;正泰集團(tuán)股份公司訴施耐德電氣低壓(天津)有限公司“小型斷路器”實(shí)用新型專利案以和解結(jié)束,正泰公司獲得補(bǔ)償金人民幣1.575億元。有學(xué)者表示:“中國(guó)企業(yè)從被動(dòng)挨打到主動(dòng)出擊,說(shuō)明我國(guó)企業(yè)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的運(yùn)用程度明顯提高?!?/p>

材料15:

2012年4月11日,浦東機(jī)場(chǎng)20多名旅客因不滿航班延誤,沖入機(jī)場(chǎng)跑道攔截飛機(jī),這是嚴(yán)重的危害公共安全的行為。然而,肇事旅客不僅沒(méi)有受到任何處罰,反而還獲得了1000元的賠償。這一結(jié)果立即引起了社會(huì)熱議,兩天后,廣州白云機(jī)場(chǎng)也出現(xiàn)了因航班延誤而引發(fā)部分旅客滯留飛行控制區(qū)并走向滑行道的事件,其中一名旅客不聽工作人員勸告強(qiáng)行走上停機(jī)坪和滑行道,并鼓動(dòng)其他旅客效仿,白云機(jī)場(chǎng)公安局依法對(duì)該旅客處以7天的拘留。

材料16:

深圳市多部門聯(lián)合開辦的“深圳市公民法律知識(shí)大講堂”圍繞市委、市政府中心工作、民生熱點(diǎn)開展法制宣傳教育,向市民傳播最急需的法律知識(shí)和信息。多年來(lái),大講堂已經(jīng)為市民提升個(gè)人法律素養(yǎng)的免費(fèi)課堂,也是深圳普及法律知識(shí)、傳播法制精神的重要平臺(tái),被評(píng)為“市民最滿意活動(dòng)項(xiàng)目”,≤光明日?qǐng)?bào)≥將其譽(yù)為“一所沒(méi)有國(guó)墻的法律大學(xué)”。

材料17:

2012年7月,《國(guó)務(wù)院關(guān)于支持深圳前海深港現(xiàn)代服務(wù)業(yè)合作區(qū)開發(fā)開放有關(guān)政策的批復(fù)》正式對(duì)外發(fā)布。推進(jìn)前海開發(fā)開放,是中央從全局考慮做出的重大戰(zhàn)略決策。也是深圳新時(shí)代市場(chǎng)化,法治化,國(guó)際化改革的一個(gè)“聚合點(diǎn)”,有學(xué)者認(rèn)為,前海地區(qū)的開放,“軟環(huán)境”建設(shè)至關(guān)重要,如果“軟環(huán)境”不好,再減稅企業(yè)也不會(huì)來(lái),只有營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境和生活環(huán)境,提升社會(huì)管理和法治建設(shè)的水準(zhǔn),做好規(guī)劃和制度設(shè)計(jì)。才能吸引更多高素質(zhì)人才和大企業(yè)前來(lái)側(cè)重和發(fā)展。

材料18:

習(xí)近平同志在首都各界紀(jì)念現(xiàn)行憲法公布施行30周年大會(huì)上強(qiáng)調(diào):“各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定能力。努力推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問(wèn)題用法、化解矛盾拿法的良好法治環(huán)境,在法治環(huán)境上推動(dòng)各項(xiàng)工作?!笔藢萌腥珪?huì)通過(guò)的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》指出,要“堅(jiān)持依法治理,加強(qiáng)法制保障,運(yùn)用法治思維和法治方式化解社會(huì)矛盾”。

2013年12月,深圳市委召開全市加快建設(shè)一流說(shuō)法治城市工作會(huì)議,明確提出加強(qiáng)法治是一項(xiàng)全局性、戰(zhàn)略性任務(wù),要把建設(shè)一流法治城市作為深圳全面深化改革的“突破口”,開創(chuàng)經(jīng)濟(jì)特區(qū)新一輪改革開放新局面。

第1題

仔細(xì)閱讀“材料8”,根據(jù)所給內(nèi)容及各段聯(lián)系,依次為留有下劃線的四個(gè)段落擬出標(biāo)題。

要求:

(1)文字精煉,用詞準(zhǔn)確;(2)結(jié)構(gòu)合理,有邏輯性;(3)每個(gè)標(biāo)題不超過(guò)30字,并標(biāo)明段落序號(hào)。

審題要點(diǎn):

解題思路:

參考解析:

一、完善法律法規(guī),科學(xué)調(diào)研,廣開言路,以立法規(guī)范文明行為。二、創(chuàng)建文明城市,組織活動(dòng),全民參與,學(xué)文化提升市民素養(yǎng)。三、加強(qiáng)宣傳教育,輿論導(dǎo)向,群眾監(jiān)督,借媒體營(yíng)造良好范圍。四、優(yōu)化體質(zhì)機(jī)制,目標(biāo)明確,責(zé)任清晰,靠制度落實(shí)創(chuàng)建工作。

第2題

仔細(xì)閱讀“材料9”,請(qǐng)就如何對(duì)待打車軟件及其引發(fā)的問(wèn)題,提出政策建議并作簡(jiǎn)要說(shuō)明,以供交通主管部門參考。

要求:

要求:(1)觀點(diǎn)鮮明,內(nèi)容具體;(2)對(duì)策合理,有操作性;(3)參考“材料9”,不拘泥于“材料9”;(4)不超過(guò)500字。

審題要點(diǎn):

解題思路:

參考解析:

一、打車軟件有利有弊,應(yīng)辯證看待。該軟件引發(fā)的問(wèn)題:1、易引發(fā)安全事故;2、拒載乘客,違背公平性;3、違背市場(chǎng)規(guī)律;4、增加政府監(jiān)管難度。二、應(yīng)對(duì)問(wèn)題的具體建議如下:①注重前期調(diào)研,充分聽取利益主體意見,制度打車軟件使用的法律法規(guī)。②政府加強(qiáng)監(jiān)管力度,加大人力投入,嚴(yán)厲懲罰非法運(yùn)營(yíng)車輛,提高其違法成本。③政府加強(qiáng)調(diào)控,合理干預(yù)市場(chǎng)行為,營(yíng)造公平公正,有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。④加強(qiáng)宣傳教育,借助微博,微信網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),利用媒體,強(qiáng)化司機(jī)安全意識(shí),發(fā)動(dòng)群眾舉報(bào)非法運(yùn)營(yíng)車輛。⑤規(guī)范司機(jī)打車軟件使用的行為準(zhǔn)則,制定軟件使用操作的制度文件,做好規(guī)劃和制度設(shè)計(jì),規(guī)范企業(yè)軟件開發(fā)功能和開放程度。⑥引導(dǎo)企業(yè)、司機(jī)遵循客觀規(guī)律,按市場(chǎng)規(guī)律辦事。此外,創(chuàng)新出租車電召平臺(tái)運(yùn)營(yíng)模式,提升服務(wù)水平和工作效率。三、簡(jiǎn)要分析:打車軟件使用應(yīng)在政府干預(yù)、政府規(guī)范、有效監(jiān)督、輿論監(jiān)管、技術(shù)改進(jìn)等方向優(yōu)化提升,多地應(yīng)因地制宜,揚(yáng)長(zhǎng)避短,積極發(fā)揮打車軟件的積極作用。

第3題

建設(shè)一流法治城市更需要注重法治思維的培養(yǎng)和運(yùn)用,請(qǐng)參考“給定材料”并結(jié)合你對(duì)法治思維的理解,以“讓法治思維深入城市血脈”為題,寫一篇文章。

要求:

要求:(1)觀點(diǎn)鮮明、緊扣主題,見解深刻;(2)結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),條理清晰,語(yǔ)言流暢;(3)參考“給定材料”,但不拘泥于“給定材料”;(4)字?jǐn)?shù)1000字左右。

審題要點(diǎn):

解題思路:

參考解析:

讓法治思維深入城市血脈蘇軾在《應(yīng)制舉上兩制書》中論道:“人勝法則法為虛器,法勝人則人為備位,人與法并行而相勝則天下安?!睎|坡先生的詞句將“法”的意識(shí)淋漓盡致的擺放于世人眼前,深刻的揭示出:萬(wàn)物壹稟于六律,六律乃萬(wàn)物之根本焉!六律即法治,六律之根本乃法治之思維,法治思維乃萬(wàn)事之根本,理應(yīng)融入城市血脈,讓城市萬(wàn)事萬(wàn)物的運(yùn)行有“根”有“據(jù)”。徜徉于歷史的演繹世界里,可以體味到法治意識(shí)的覺(jué)醒讓我們?nèi)祟悘膹澮淖呦蛭拿?,從恐慌走向主宰,從迷茫走向清醒……。放眼于世界,?shī)人但丁拉開了文藝復(fù)興的帷幕,讓盧梭敢于用法治思維去揭露君主的無(wú)道,為其帶上《君主契約論》的枷鎖:孟德斯鳩則將法治思維曾放在海洋的燈塔上,讓《論法的精神》照耀黑暗的每一個(gè)角落,驅(qū)散內(nèi)心的恐懼,將法治思維屹立于世界之林。從此,法治思維成熟,法律意識(shí)覺(jué)醒,走向現(xiàn)代化的城市,播散著法治思維的種子!商鞅借柱確信頒法令,韓非子利鞭揚(yáng)法治國(guó)家,戊戌六君子變法維新撒熱血,回眸華夏歷史,更像是一部法家的演繹史,法注入了城市的每一個(gè)細(xì)胞!然而,在法治思維融入城市血液的今天,春城上演了“3.1”犯罪分子的暴力恐怖事件,上訪人員24小時(shí)訓(xùn)戒的違法執(zhí)法行為,運(yùn)管所驅(qū)追側(cè)翻三輪車的不法行徑,更有部分高官將企業(yè)利益法律化,部門利益法律化等,“披著法律的外衣,行不法之實(shí)”的可恥行徑!法治行為融入城市血脈的過(guò)程中,拷問(wèn)著每一個(gè)人的靈魂,可以讓法治思維與城市發(fā)展融為一體了。制法者知法、遵法、懂法、守法是法治思維深入城市血脈的前提!應(yīng)積極開展立法前期研究,確定立法主旨,做好前期立法研究,科學(xué)立法。讓群眾,專家等利益主體參與立法,是法治思維完善的基本保障!萬(wàn)物皆有度,執(zhí)法亦有“尺度”,制定統(tǒng)一的衡量標(biāo)準(zhǔn),并借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),將標(biāo)準(zhǔn)公之于市民,才能讓公眾對(duì)自己的行為合理預(yù)期,讓執(zhí)法者把握有度。否則,夏俊峰案會(huì)不斷重演,城管與市民對(duì)跪的局面難以打破!讓法治思想深入城市血脈,還需創(chuàng)新司法平臺(tái),借助微博、微信等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),打造公平透明,讓群眾滿意的司法環(huán)境。此外,各個(gè)部門應(yīng)該相互合作,開展普法宣傳教育,普及法律常識(shí),傳播法治精神!處于改革開放前沿的深圳,更應(yīng)用法治思維和法治方式深化改革,將法制思維普照深圳,融入深圳的血液之中,為市民、為特區(qū)營(yíng)造良好的法治環(huán)境!