公務員申論熱點素材：關于知識產權

　　資料十五： 知識產權軟骨癥纏身，中國技術突圍跨國訴訟　 北京市乾坤律師事務所的琚存旭律師曾代理過中國首例計算機軟件知識產權案件。他認 為，國內IT企業(yè)普遍患有“知識產權軟骨癥”。這主要表現(xiàn)在，缺乏知識產權保護意識以及 自有高新技術相對較少，存在大量低水平的重復研究。國外企業(yè)知識產權保護意識比較強， 一般會先進行知識產權保護，使其技術優(yōu)勢轉化為市場優(yōu)勢。一旦中國企業(yè)進入他們的市場 ，在經濟利益沖突的情況下，遭到訴訟在所難免。　 琚存旭律師亦表示，隨著中國知識產權法律逐漸走向完備，以前的大量侵權狀況將得到 根本改善，而知識產權訴訟增多，對我國知識產權立法也有其正面意義。　 姚海平認為國內IT企業(yè)頻繁被起訴，主要緣于兩個方面。首先是我國IT企業(yè)對知識產權長期 以來缺少認識，中國加入WTO時間又不長，于是出現(xiàn)了“不適應”；其次，中國落后的司法 體系無法有效保護知識產權。而知識產權問題又與國外企業(yè)利益有緊密聯(lián)系，于是沖突反映 得更明顯。姚海平所在的圣景微電子是一家專業(yè)從事EDA軟件開發(fā)、芯片分析技術支持和集 成電路相關知識產權支持的公司，姚本人曾就知識產權問題與歐洲、北美、日本、新加坡的 眾多公司交涉。

 

　　(一)跨國公司知識產權訴訟陷阱　 記者的調查分析發(fā)現(xiàn)，最近遭訴的企業(yè)都是我國近年發(fā)展迅速的高科技企業(yè)。南方匯通 世華微硬盤科技有限公司和珠海炬力集成電路設計有限公司都是成立3年左右的公司，但兩 者都是成長迅速，發(fā)展勢頭良好的企業(yè)�！� 南方匯通成立于2002年7月，于2003年發(fā)布全球第一顆容量為2.4Gb的一英寸微型硬盤， 是全球繼日立之后第二家生產一英寸微硬盤的企業(yè)，而且擁有自主知識產權。珠海炬力則在 成立三年后成了全球MP3芯片市場的龍頭老大，其銷售額也從成立之初的百萬元左右發(fā)展到2 004年(預期)的4.5億元。而業(yè)內人士預測，中國芯片設計企業(yè)有望在3～5年的時間內發(fā)展 成為全球一支重要的力量�！� 東進公司董事長李如江在公司遭到起訴后表示，并非是因為東進公司真正侵犯了英特爾 的知識產權，而是掉進了英特爾精心布置的知識產權訴訟陷阱。英特爾意在通過知識產權訴 訟將其阻止在美國市場的大門之外�！� 知識產權訴訟似乎更多地成了企業(yè)之間競爭的工具，而非單純的知識產權保護問題。姚 海平稱，“知識產權訴訟本來就是打擊競爭對手的工具，無論在國外企業(yè)之間還是針對中國 企業(yè)都是如此。沒有經濟利益的知識產權是沒有人關心的。”　 然而，姚海平同時分析說，現(xiàn)在針對中國企業(yè)的很多訴訟，如果是針對美國企業(yè)根本就 不會發(fā)生。由于對方知道中國企業(yè)不擅長法律，在提起訴訟時更加大膽。另一方面，中國整體的知識產權保護形象不佳，也間接鼓勵了知識產權方面的訴訟�！� 知識產權訴訟是永遠無法徹底擺脫的，這并不證明我們就只有等待被提起訴訟的被動命 運。姚海平建議本土的IT企業(yè)加深對國外法律的了解，在具體操作上更加規(guī)范，這樣就可以 減少大部分訴訟。

 

　　(二)中國企業(yè)絕地反擊　 盡管在遭到起訴后這些企業(yè)都對“侵犯知識產權”一說進行了反駁，并稱尊重對方的知 識產權，然而，中國企業(yè)的表現(xiàn)還是顯得被動和滯后。　 中國知識產權研究會秘書長趙春山認為，國內IT企業(yè)在知識產權問題上應該“防患于未 然”，即在產品立項開發(fā)前應該進行專利檢索，并對產品目標市場國的知識產權法律狀況進 行深刻的了解，以便合理規(guī)避他人的知識產權。而有時麻煩的制造者也來自企業(yè)內部人員。 北京用友軟件股份有限公司法務部經理喬海稱，員工知識產權意識淡薄可能會給公司帶來麻 煩。他舉例說，有些銷售人員為了獲得某個單子，可能會將競爭對手的某些資料透露給客戶 。喬海建議企業(yè)應該注重培養(yǎng)員工的知識產權保護意識�！� 一方面主動規(guī)避他人知識產權，同時，也要積極利用相關法律予以還擊。趙春山建議遭訴的企業(yè)不要輕易被對手列出的“侵犯事實”嚇倒，而應該學習并運用《與貿易相關的知 識產權協(xié)議》(Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights ，簡稱TRIPS)等條款，仔細分析其訴求。一旦發(fā)現(xiàn)其訴訟中的瑕疵，在抗辯時仍存在成功的 機會�！� 另外一個積極的應變方式則是防止對方的不正當競爭及壟斷。趙春山介紹說，專利權是 一種壟斷權。知識產權這柄雙刃劍既可以保護技術創(chuàng)新，同時，卻無法防止企業(yè)將技術優(yōu)勢 轉化為市場優(yōu)勢后利用專利權來阻止其他企業(yè)的進入。　 企業(yè)的一己之力終究是有限的，很多企業(yè)認識到在知識產權問題的解決上需要得到政府 的引導和幫助。北京理工大學的教授胡星斗認為，我國政府應積極參與制定規(guī)則，掌握知識 產權的話語權，以幫助企業(yè)打贏知識產權戰(zhàn)爭。

（責任編輯：admin)