時事評論：你真的關(guān)心兩會嗎？

　　前段時間，我在朋友圈做過一個小調(diào)查：你真的關(guān)心兩會嗎?收到50多個朋友的回復(fù)。做這個調(diào)查不是沒有考慮的，我是真想知道大家對于兩會的關(guān)切程度。因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)，兩會期間，話題很多，看起來相當(dāng)熱鬧，但很多關(guān)于兩會的評論文章的閱讀數(shù)卻不怎么高，盡管有些文章的質(zhì)量都還不錯。

　　今年兩會，從一開始就展示了它低調(diào)和平實(shí)的風(fēng)格。在沒有那些無厘頭式的提案和建言、沒有那么多明星花邊之后，兩會還能吸引大家的關(guān)注嗎?我在朋友圈的小調(diào)結(jié)果是：大部分人還是會關(guān)注的，明確說不關(guān)注的，很少。

　　老實(shí)說，這個結(jié)果還是讓我有點(diǎn)小吃驚的。畢竟兩會的持續(xù)時間比較長，對于習(xí)慣在微信上東游西蕩的讀者而言，讓他們把注意力持續(xù)放在兩會上，是有點(diǎn)困難的。有些參與調(diào)查的朋友給我留言：僅僅說“關(guān)注”沒法充分表達(dá)自己的心情，應(yīng)該有一個選項(xiàng)叫做“特別關(guān)注”。不用懷疑，我的朋友圈真的不缺“兩會迷”。每年的兩會，是中國人最重要的政治生活，現(xiàn)在別說我們自己，就連老外也在熱議。當(dāng)然，大多數(shù)人關(guān)注兩會并不是全程無斷點(diǎn)，而是選取跟自己密切相關(guān)、或最感興趣的部分關(guān)注。

　　但是，既然大家熱情都蠻高的，為什么相關(guān)文章的閱讀數(shù)都不高呢?有人告訴我說，可能都有點(diǎn)葉公好龍吧，嘴里說關(guān)注的，其實(shí)未必真會關(guān)注。真是這樣嗎?我有點(diǎn)迷惑。

　　我不是在埋怨什么，這是我的個人體驗(yàn)，或許并不準(zhǔn)確。再說，對于這樣一個包羅萬象的大會而言，注意力分散也未必就是壞事。它或許只是表明，在今天的中國，沒有什么矛盾足夠極端到蓋過其他矛盾，以至于吸引了大多數(shù)人的關(guān)注。相反，如果有什么事情吸引了很多人的目光，甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他領(lǐng)域，而它又不是花邊、八卦，那很可能意味著：這個事情中的矛盾比較大或比較尖銳。

　　昨天，兩高分別做了工作報告，我一直在跟蹤關(guān)注。有一家網(wǎng)站邀請到了最高法的發(fā)言人孫軍工，針對最高法的工作報告做出實(shí)時解讀。短短不到兩個半小時的時間內(nèi)，竟然匯聚了高達(dá)1100萬的讀者點(diǎn)擊進(jìn)入“直播間”查看、收聽。這應(yīng)該是非常高的關(guān)注度了，說明大家的熱情相當(dāng)高。我不知道人們都在真正關(guān)注些什么，但是從各種媒體推出的標(biāo)題和解讀來看，有一些老話題，比如，反腐敗、貪官量刑;再比如，去年第一次實(shí)施的特赦，以及冤假錯案的糾正等，還是比較受關(guān)注的。這些事情，因?yàn)樵�本就是熱點(diǎn)IP，基本都是自帶供暖設(shè)備的，走到哪里就熱到哪里。

　　但是，除了這些熱鬧的東西外，還有些值得關(guān)注的點(diǎn)，沒人說出來，可能會被人們輕易忽略掉。比如，在報告的開篇，列出的那組數(shù)據(jù)就特別值得關(guān)注，但卻很少有人重視。

　　這組數(shù)據(jù)顯示的是：2015年，最高法院和地方法院所受理和審結(jié)的案件的總量，以及與去年相比的上升比例。初看這些數(shù)據(jù)沒什么奇怪的。但是，如果有興趣去搜索2014年相對2013年的上升比例，以及2013年相對2012年的上升比例，就會發(fā)現(xiàn)，2015年法院受理和審結(jié)的案子的上升比例堪稱“高的出奇”�？梢哉f，2015年，法院受理和審結(jié)的案子，出現(xiàn)了暴增的現(xiàn)象。為什么法院受理和審結(jié)的案子會突然暴增?這可以解釋為人們的法治意識突然增強(qiáng)，但換個姿勢也可以說，是因?yàn)檫@個社會的矛盾、利益紛爭突然加劇。不過，這些常規(guī)的解釋路徑，可以解釋案子數(shù)量上升，卻顯然無法解釋為何上升比例會突然那么大。

　　最高法的報告已經(jīng)說到了這個問題，不過沒人關(guān)注，估計也真沒多少人在意。受理和審結(jié)的案子突然上升那么多，其實(shí)與去年一項(xiàng)非常重要的司法改革脫離不了干系，這就是2015年5月開始實(shí)施的立案登記制。我注意到，在這次的報告里，這項(xiàng)改革被列在“2015年深化司法改革情況”中的第一項(xiàng)。這項(xiàng)新機(jī)制代替了原來的立案審查制，改革的意義，簡單的來說，就是讓打官司更容易被立案，從源頭上解決了“立案難”的老大難問題。這應(yīng)該是去年案件上升比例暴增的機(jī)制源頭。別小看這項(xiàng)改革，如果延伸下它的意義，就是為諸多矛盾的解決，打開了法治通道。否則，很多矛盾和利益糾紛會被人為地憋著，誰也無法預(yù)料它們會以什么方式爆發(fā)出來。

　　除了立案登記制外，這次最高法的報告還有很多東西值得去關(guān)注，而且都值得長篇大論一番。從順利立案，到保證案子排除人情干擾、得到公正審理，再到保證最后的判決被有效執(zhí)行，國家已經(jīng)推出了一系列比較完整的改革措施。關(guān)注兩會、關(guān)注司法改革的人可能不少，但其中有多少是真心關(guān)注，就不得而知了。有些東西，可能未必是什么老熱點(diǎn)，但如果不想人云亦云，如果不是為了看熱鬧，就只有仔細(xì)閱讀報告，琢磨其中意涵，才能發(fā)現(xiàn)深意。

　　兩會涉及的內(nèi)容廣泛、涵蓋生活的方方面面，普通的老百姓只能選取其中一兩個方面進(jìn)行重點(diǎn)關(guān)注，所以注意力會被分化，也是可以理解的。再加上，兩會期間，幾乎所有的媒體都會準(zhǔn)備大量的報道和評論，有些東西注定雷同，也很容易造成話語泡沫。所以，雖然兩會的花邊減少了，人們關(guān)注的意愿也很強(qiáng)，但沒有點(diǎn)耐心，好像也只能跟著看個熱鬧。來源：團(tuán)結(jié)湖微信公號 微信號：Talkpark

相關(guān)內(nèi)容推薦：