時(shí)事評論：“瘋狂賣官”是權(quán)力任性的“生動(dòng)詮釋”

　　山東省人民檢察院官方微信發(fā)布文章，揭秘菏澤市委原常委、統(tǒng)戰(zhàn)部原部長劉貞堅(jiān)受賄案公訴幕后。根據(jù)文章，指控劉貞堅(jiān)的44筆犯罪事實(shí)中，有41筆計(jì)739萬余元均收自下屬賄賂。此案涉及巨野縣縣級干部7人、縣直部門主要負(fù)責(zé)人10人，全縣18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)只有一名鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記未向劉貞堅(jiān)行賄。（4月17日新華網(wǎng)）

　　作為基層最大的父母官—縣委書記，劉貞堅(jiān)沒有將權(quán)力用在全心全意為人民服務(wù)上，而是將之變成了大肆賣官斂財(cái)?shù)墓ぞ�。其受賄次數(shù)之多，涉及部門和行賄人員范圍之廣，受賄數(shù)額特別之大，讓人震驚和憤怒。不僅嚴(yán)重?fù)p害了黨和政府的威信，更帶壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)風(fēng)氣，最后使自己“名聲大噪”，成為買官賣官案件的典型教材。

　　作為一名黨培養(yǎng)多年的領(lǐng)導(dǎo)干部，在層層黨紀(jì)國法面前，劉貞堅(jiān)的賣官行徑是如何得逞的？

　　一是源于手中過于集中的權(quán)力。據(jù)了解，每逢巨野縣任用調(diào)整干部時(shí)，劉貞堅(jiān)也主持召開縣委常委會(huì)，會(huì)上也會(huì)有其他縣委常委們提出不同意見，但終究是胳膊拗不過大腿，絕大多數(shù)時(shí)候還是劉貞堅(jiān)的個(gè)人意見占了上風(fēng)。也正是下屬對權(quán)力爭先恐后的附和和無原則的盲從，助長了劉貞堅(jiān)賣官的囂張，常委會(huì)自然而然便成了走過場、走形式。

　　二是源于“賢內(nèi)助”的鼎力相助�！耙�升官，找大嫂”這句話在巨野縣官場悄然流傳。據(jù)多名行賄人交待，劉貞堅(jiān)在巨野主政后期，其妻子江某某儼然成了地下“組織部長”，為劉志堅(jiān)大肆賣官斂財(cái)“放風(fēng)”、“把門”。一個(gè)點(diǎn)頭辦事，一個(gè)在家收錢，劉貞堅(jiān)和江某某的“賣官夫妻店”，完全將黨紀(jì)國法拋在腦后，最后把自己栽了，也就不足為奇了。

　　三是源于另類的干部提拔 “原則”。這個(gè)“原則”就是一切靠“錢”說事兒，用劉貞堅(jiān)的話來說，“只收那些工作能力強(qiáng)、有提拔可能的干部的錢”。表面上看還是有點(diǎn)良心發(fā)現(xiàn)的，但筆者想問的是，何為工作能力強(qiáng)、有提拔可能？是群眾認(rèn)可了的，還是經(jīng)過組織考察過的，亦或是自己拍腦門決定的？答案不言而喻，這種毫無根據(jù)、蒼白無力的辯解，非但沒有減輕自己的判罰，反而落得個(gè)被判無期的下場，完全是咎由自取。

　　劉貞堅(jiān)走上犯罪道路固然有客觀原因，但根本原因還是在于 “一把手” 過于集的權(quán)力，沒有得到有效監(jiān)督。接下來需要紀(jì)委監(jiān)察機(jī)關(guān)做的就是從制度建設(shè)入手，從“權(quán)力反腐”轉(zhuǎn)向“制度反腐”，真正把“一把手”的權(quán)力運(yùn)用納入監(jiān)督視野，從制度上扼制腐敗犯罪。同時(shí)，對于那些手握重權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)干部來說，應(yīng)引以為戒，切記有權(quán)不可任性。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

相關(guān)內(nèi)容推薦：