時(shí)事評論：“官不聊生”是一個偽命題

　　一段時(shí)間以來，各種聊天工具如QQ，各大網(wǎng)絡(luò)論壇，曾經(jīng)議論紛紛，說是如今官不聊生，何以見得��？主要不滿在于機(jī)關(guān)事業(yè)單位的各種獎金、福利變少了，自認(rèn)為生活水準(zhǔn)下降了，可是實(shí)際情況并非如此。該發(fā)的績效獎沒有少，后來有關(guān)部門又明確了合理限度的福利可以而且應(yīng)該發(fā)。普通干部的薪酬仍然維持了小康的水平，在社會各群體中處于合適的地位。

　　那么問題何來，議論何來，恐怕還是少數(shù)人失去了一些不該有的既得利益。對一些干部來說，現(xiàn)在過得有些“乏味”，不能坐好車了，不能喝好酒了，不敢上酒店了，連辦公室也要擠一擠了。八項(xiàng)規(guī)定出臺以來，三公消費(fèi)、貪污受賄等現(xiàn)象得到了遏制，政通人和、河清海晏的政風(fēng)民風(fēng)收到國內(nèi)外普遍好評，這是一種進(jìn)步的表現(xiàn)，是民心所向、大勢所趨�？v觀世界各國的公務(wù)員制度設(shè)計(jì)，都不是以發(fā)財(cái)自居的，而是以服務(wù)為本，首先追求的不是財(cái)富，而是清廉自守。所以，官不聊生的說法是一個偽命題，是一句謊言。

　　從中國歷史的維度來看，明太祖朱元璋反貪肅貪是赫赫有名的。那個時(shí)候，抓捕官員數(shù)量大、比例高，甚至到了無人辦事的地步，于是官員戴著鐐銬去審案、辦公務(wù)，也就是明朝獨(dú)有的“戴罪辦事”。但是朱元璋反貪的方式不對，也沒有形成一套長期有效的監(jiān)察制度，所以反貪效果不好。

　　當(dāng)時(shí)官員薪酬過低，以七品縣令的工資標(biāo)準(zhǔn)而論，年薪只有90石大米，明代的一石米大約是現(xiàn)在的155市斤，按現(xiàn)在一斤米值2.6元錢算，年薪大概是36270元，月薪是3022.5元。明朝時(shí)一個官員養(yǎng)一個大家庭，什么媳婦、孩子、小妾、仆人等等，所以是低薪是導(dǎo)致貪污的原因之一。即使是低薪，明朝有沒有清官呢，也大有人在，例如著名的海瑞。海瑞死于南京右都御史的任上，這位二品大員去世之后，僅余白銀20兩，連喪葬費(fèi)都不夠。他的好友王用汲去看他，只見布衣陋室，連個窮書生的境況都不如，感動得直流眼淚，趕緊為他湊喪葬費(fèi)。一個堂堂的“正部級干部”，竟然清貧到如此程度，其道德操守不由令人肅然起敬。

　　古今對比，由于時(shí)代進(jìn)步、男女同工同酬等原因，今天的官員工資并不低。作為共產(chǎn)黨員，覺悟應(yīng)該大大地高于古人，本來，當(dāng)官就需要清正廉明，對干部來說，“官不聊生”多少有些矯情。斤斤計(jì)較于物質(zhì)利益、苦心孤詣于一己之私，根本不適合進(jìn)入公職人員隊(duì)伍。只有工資和收入統(tǒng)一了、規(guī)范了、透明了，公務(wù)員的真實(shí)收入才不至于霧里看花，給公務(wù)員漲工資才會得到社會的理解。

　　稿源：荊楚網(wǎng)

(來源:荊楚網(wǎng))

相關(guān)內(nèi)容推薦：