時事評論：春節(jié)假少引外漂族共鳴

隨著春運火車票搶票于本月7日拉開戰(zhàn)幕，年關(guān)各類事項被提上日程。日前，“受有關(guān)部門和單位委托”，中國人民大學(xué)調(diào)查中心展開今年關(guān)于春節(jié)放假的首次民調(diào)。截止8日15時，有逾七成參與者贊成在除夕當天放假。

在網(wǎng)友于該話題的微博留言中，期待年夜大團圓成為支持除夕放假中的主旋律。此外，由于長途耗時等原因變相壓縮節(jié)假長度，春節(jié)假少引外漂族共鳴。

老生常談：建議恢復(fù)除夕假

根據(jù)2013年12月頒布的《國務(wù)院關(guān)于修改〈全國年節(jié)及紀念日放假辦法〉的決定》，2014年起，春節(jié)法定節(jié)假日安排為大年初一、初二、初三共三天，通過調(diào)休形成七天長假，除夕被排除在法定假日之外。

曾有解讀認為，除夕不放假或為“隱性福利”，即便除夕未被列入法定假日，但實際操作上，部分單位會出于“人性化安排”而選擇放假。然而，從輿論反彈的情況看來，不少人除夕當天仍在工作，且“身在曹營心在漢”。據(jù)網(wǎng)友@萱草wish反映，“基層公務(wù)員單位為了怕紀委查，去年30號下午還點名……”

出于年夜飯大團圓的傳統(tǒng)情結(jié)，不少網(wǎng)友都表示在除夕無心留守。網(wǎng)友 @璀夜流光引雪逝 坦言：除夕不放，我也要請假，就這么任性。一年就這么一次大節(jié)，誰有心思堅守崗位！

記者查閱2014年春運信息，除夕當日，全國道路發(fā)送旅客7869萬人次。由于除夕被“開除”出法定假日，全國多數(shù)城市高速因此不免費。這并不影響國人的返鄉(xiāng)熱情，不少人通過請假、調(diào)休等方式繞開除夕工作的難題。然而，返鄉(xiāng)路漫漫，不少人除夕當夜仍在路上熬著。

網(wǎng)友@好可愛：三十就像是過年，一家人圍在一起吃年夜飯、看春晚，這些都是要從一大早開始準備的東西，忙忙碌碌一天到晚上休息看節(jié)目。忙活了一年，都到年根了，就不能安排大家休息休息嗎？只是一天而已，三十不放假，覺得很欠妥，難道要等大家下班后集體回家、路上堵車到不行、回家飯都涼了、累得電視都不想看直接睡覺才好？

@當烘焙遇見馬甲線-PingPang：越來越多的我們年輕一代更傾向于過洋節(jié)，就不考慮一下原因么？作為傳統(tǒng)節(jié)日，放假放的少就算了，還都是調(diào)休，傳統(tǒng)節(jié)日基本沒有過的氛圍，遠離家鄉(xiāng)在外的務(wù)工人員，基本沒有回家看望老人的時間，異地務(wù)工人員探親假也不執(zhí)行，光放些沒用的公益廣告，還能不能行啊……

作家馮驥才撰文指出，去年重新取消除夕放假的實踐檢驗效果不好，與傳統(tǒng)相悖，有礙節(jié)日生活。恢復(fù)除夕放假，可使人們能夠松快又充分過好“大年”，也使這個具有巨大民族親和力和凝聚力的傳統(tǒng)節(jié)日文化得到加強而不是削弱。

與其爭論除夕放假，不如延長假期？

實際上，在2007年之前，除夕當天一直是工作日，于2007年被納入法定假日，后來又于2013年被恢復(fù)為工作日。有分析指出，由于當前的放假方案在2014年春節(jié)剛做修改，今年再次修改的可能性不是很大。與其爭論除夕是否放假，不如討論延長假期。

網(wǎng)友“sthblue”將放假調(diào)查打了個比方：“春節(jié)放假是除夕到初二，還是初一到初三？就好比在問，果子是早上吃仨晚上吃四個，還是早上吃四個晚上吃仨呀？”

北京旅游學(xué)會副秘書長劉思敏建議，延長春節(jié)長假至9天以滿足公眾需求。他認為，春節(jié)是剛需，討論從哪天放假不能解決春節(jié)長假的問題，而為了提升公眾的幸福感，增加法定假日才是解決之道。

不少網(wǎng)友發(fā)出了類似的聲音，感言七天太短，走親戚的時間不夠用，且不少時間都耗在返鄉(xiāng)的路上。網(wǎng)友@有案找誰說：“建議放10天以上的假！3天時間真不夠給我們廣大的打工者坐車的時間！”網(wǎng)友@肖蜜蜜：“回家兩天，來兩天，路上就要四天，真是無法選擇，反正都是要扣錢。”網(wǎng)友@文明動監(jiān)人Vivi：“春節(jié)應(yīng)該從除夕放到正月十五，平常的那些節(jié)日可以壓縮，比如十一長假。”

網(wǎng)友@長詩與短句：我不想投那三天的票，初三后是走親戚的日子。心疼出外打工還要呆兩三天在春運路上的人們，多點假或許春運還可以降低安全隱患，春運簡直耗時耗力耗錢財，能給點時間當補償嗎？

專家建言以法定假

“反正家在本地，除夕放不放無所謂啦。”網(wǎng)友@削蘋果的圍脖 說。

較于家住本地的人群，受教育程度較高的外地務(wù)工者對春節(jié)假期的訴求較高。而通常提前兩周左右的農(nóng)民工群體，似乎不太受到除夕放假與否的影響。同樣是漂流在外，手握悠長寒假的學(xué)生對于除夕放假與否的態(tài)度頗顯“任性”，紛紛表示“學(xué)生黨毫無壓力”。但與此同時，也有學(xué)生顯露隱憂。

@LuoSalinna ：以前總覺得這和自己沒關(guān)，因為學(xué)生黨寒假總會有1個月，剛剛才意識都這和自己息息相關(guān)：因為就要工作了，連除夕都不放假，卻口口聲聲說要多陪陪老人，除夕都在奔波回家的路上或者沒放假，這算什么？

@莫二言 ：為在外地打工的所有漂族祈禱，除夕放假！大年三十全家人一起除舊迎新，歡聲笑語是所有人心里的夢，而不是全家翹首期盼還在路上奔波的親人，擔(dān)心他是否一路安全，是否饑寒交迫。

同時，有網(wǎng)友表示，放假安排并非一役之功。@唔講嘢滴折櫈：“國家政策只是保底，就算國家給你雙休和年假，看看有多少老板能落實？每個老板都有人力成本計算，更有市場競爭環(huán)境！發(fā)達國家的福利也非一躍而蹴！”

記者注意到，在2014年兩會期間，全國人大代表、清華大學(xué)教授蔡繼明曾建議，法定節(jié)假日應(yīng)該由全國人大常委會通過立法形式加以確定，這樣才可以避免法定節(jié)假日調(diào)整的隨意性，也才能避免把少數(shù)人的意愿強加給多數(shù)人，從而提高國家法定節(jié)假日的權(quán)威性和穩(wěn)定性。

“《中華人民共和國節(jié)假日法》一旦確定，就不要年年變，可以嵌入每年日歷，全國假日辦更無須每年擬定全年放假安排，并由國務(wù)院下達放假通知了。”蔡繼明說。（作者 陳伊昕）
　　

相關(guān)內(nèi)容推薦：