微信
微信 華圖教育
微信號:huatuv
+ 關(guān)注

公務(wù)員考試

您當(dāng)前位置:公務(wù)員考試網(wǎng) > 時事評論 > 時事評論:以法治思維解“臨時工執(zhí)法”困境

時事評論:以法治思維解“臨時工執(zhí)法”困境

2014-11-12 14:23:05 公務(wù)員考試網(wǎng) http://vndl99.com/ 文章來源:華圖教育

  執(zhí)法機構(gòu)到底需不需要臨時工,需要多少,都不應(yīng)當(dāng)由執(zhí)法部門自己說了算,而應(yīng)依法依規(guī)來決定和行事  

  最近,來自北京市人大法制委員會的專項調(diào)研顯示,北京各類執(zhí)法機構(gòu)聘請的臨時執(zhí)法人員高達(dá)20多萬,是正式執(zhí)法人員的3倍!芭R時工”參與執(zhí)法比例遠(yuǎn)高于正式人員,這類現(xiàn)象并不少見。如此多的臨時工進(jìn)入執(zhí)法體系,會給執(zhí)法質(zhì)量和公民權(quán)利帶來什么影響?引起了社會各界的關(guān)注和思考。

  近年來,我國對行政機構(gòu)的編制從嚴(yán)控制,但客觀上一些部門承擔(dān)的執(zhí)法事務(wù)并沒有減少,甚至社會治理任務(wù)還在增多,所以出現(xiàn)了執(zhí)法機構(gòu)向社會購買服務(wù)、雇用臨時工代替正規(guī)執(zhí)法人員的現(xiàn)象。諸如協(xié)管、輔警等越來越多,以致在一些地方,執(zhí)法系統(tǒng)很大程度上是依靠臨時工在運轉(zhuǎn)。那些職責(zé)在身的正規(guī)執(zhí)法人員,反而“退居二線”了。

  在法律上,臨時工并不具備執(zhí)法的主體資格。由于執(zhí)法權(quán)的公益性和強制性,執(zhí)法主體必須是符合法定資格條件的公務(wù)人員,法律嚴(yán)格限制其外包發(fā)派給他人。所以臨時人員只能協(xié)助行政執(zhí)法機關(guān),做一些諸如維持秩序、勸導(dǎo)、搬運等工作。但調(diào)查顯示,有的地方缺乏執(zhí)法權(quán)限的臨時工參與一線執(zhí)法的比例遠(yuǎn)高出正式工。這種現(xiàn)象極可能導(dǎo)致權(quán)責(zé)不一致,造成執(zhí)法行為失范,給公民權(quán)益帶來潛在風(fēng)險,與十八屆四中全會提出的“堅持嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法”背道而馳。

  臨時工執(zhí)法現(xiàn)象,本質(zhì)上是一個關(guān)乎執(zhí)法權(quán)與公民權(quán)利的法律問題,需要運用法治的思維和方式予以解決。執(zhí)法機構(gòu)到底需不需要臨時執(zhí)法人員,需要多少,都不應(yīng)當(dāng)由執(zhí)法部門自己說了算,而應(yīng)依法依規(guī)來決定和行事。如何將執(zhí)法機構(gòu)聘任臨時工的行為約束在必要的限度之內(nèi),同時厘清臨時工和正式執(zhí)法人員的職責(zé),本身也是行政執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)的要義。

  行政執(zhí)法是否到位、規(guī)范、文明,關(guān)鍵在于執(zhí)法主體的規(guī)范化程度。目前,我國執(zhí)法主體還存在職權(quán)交叉、權(quán)責(zé)不明等問題。調(diào)研發(fā)現(xiàn),一名城管隊員執(zhí)行各類執(zhí)法任務(wù),需要幾十個部門配合,部門職責(zé)交叉可見一斑。而清理并規(guī)范執(zhí)法臨時工,只是執(zhí)法主體規(guī)范化建設(shè)的外在措施,最終的方向還在于按照四中全會提出的要求,“推進(jìn)機構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責(zé)任法定化”“推進(jìn)法治專門隊伍正規(guī)化、專業(yè)化、職業(yè)化,完善法律職業(yè)準(zhǔn)入制度”。這兩個“推進(jìn)”,可謂破解臨時工執(zhí)法問題的法治正途。

  其實,近兩年也有一些地方在治理臨時工執(zhí)法方面做出了有益探索。例如,有的地方以立法的方式明確限定編外人員的比例;廣東在去年實施的“法治政府建設(shè)指標(biāo)體系”中,要求依法確定行政執(zhí)法資格,加強行政執(zhí)法隊伍管理,杜絕合同工、臨時工等無執(zhí)法資格人員上崗執(zhí)法。這些經(jīng)驗都值得借鑒,通過法治方式,尋求一種嚴(yán)明的規(guī)則之治。

  哲人曾如此告誡:如果在一個秩序良好的國家安置一個不稱職的官吏,去執(zhí)行那些制定得很好的法律,那么這些法律的價值便被掠奪了,并使得荒謬的事情大大增多。法治的實現(xiàn)最終取決于人,因此,四中全會才會如此強調(diào)“建設(shè)高素質(zhì)法治專門隊伍”。以清理臨時工執(zhí)法為契機,行政執(zhí)法需要從源頭上緣法而治,提高執(zhí)法人員的專業(yè)化水平和執(zhí)法行為的文明程度,從而為法治建設(shè)固本清源。


  《 人民日報 》( 2014年10月30日 05 版)

相關(guān)內(nèi)容推薦

(編輯:huatu)
華圖教育:huatuv
想考上公務(wù)員的人都關(guān)注了我們!
立即關(guān)注

10萬+
閱讀量
150w+
粉絲
1000+
點贊數(shù)