老人被撞不訛人 已成共識(shí)了嗎？

老人被撞倒

　　12月2日，發(fā)生在北京街頭的老外撞沈陽大媽事件，引發(fā)公眾的廣泛關(guān)注和思考。而在17天后的沈陽，同樣的剮碰，留下的只有相互理解。12月19日，沈陽網(wǎng)友“沈陽陳鴻博”在萬能的微博中曬出了溫暖一幕，一位老人在被電動(dòng)車撞倒后，對(duì)撞人者說：“孩子，我沒事，我有醫(yī)保，你趕緊上班去吧。”（《沈陽晚報(bào)》 12月20日）

　　如今，在街道上撞上行人，特別是行動(dòng)不便的老人，怕被撞行人訛詐已經(jīng)成為普遍的共識(shí)。在這樣的共性意識(shí)認(rèn)知中，撞人者唯恐躲之而不及，被撞者又怕肇事者逃避責(zé)任。久而久之，在雙方形成了利益上的鴻溝和恐慌，見有人倒地或有交通事故不去搭救。哈爾濱這位被騎電動(dòng)車小伙撞了的老人，卻一反世人的普遍心態(tài)，對(duì)撞人者說，“孩子，我沒事，我有醫(yī)保，你趕緊上班去吧�！边@樣主動(dòng)為他人著想的舉動(dòng)，是高尚的，溫暖的，不可多得的。

　　老人被撞不訛人事件中的對(duì)白和溝通，至少又讓公眾直面一些常識(shí)性問題。常識(shí)性問題是否已經(jīng)成為共識(shí)，成為行動(dòng)的準(zhǔn)則，事關(guān)此類事件能否得到圓滿妥當(dāng)?shù)亟鉀Q，因此，對(duì)于這些常識(shí)性問題，尤其應(yīng)該溫故。

　　老人被撞，不但不訛人，還主動(dòng)勸慰撞人小伙，彰顯了老人極高的道德自律，為公眾再次強(qiáng)調(diào)了一個(gè)道德常識(shí)，能饒人者且饒人，不但得理要讓人，更不能不得理還纏人，這個(gè)是做人最起碼的道德自律。這個(gè)常識(shí)，被撞但不訛人的老人又給我們重新強(qiáng)調(diào)了一下。當(dāng)然，老人如此豁達(dá)表示不用撞人者承擔(dān)，是因?yàn)樗�自己有醫(yī)保，不用撞人者承擔(dān)，這是老人方面做出的權(quán)利讓渡。但在相當(dāng)一部分老年人，或者其他受傷害人員中，即便是有醫(yī)保，主動(dòng)讓渡這種權(quán)利的并不多。被撞老人不訛人，更顯其行為的高尚。

　　老人被撞，自行離去，也突出了一個(gè)醫(yī)療常識(shí)問題。老人身體機(jī)能有老人的特點(diǎn)，如易骨折，心腦血管疾病多發(fā)等特點(diǎn)。在交通事故中，即便是當(dāng)時(shí)沒有明顯的外傷，也應(yīng)該到醫(yī)院進(jìn)行徹底檢查。這不是訛人的問題，而是老人實(shí)現(xiàn)自我保護(hù)的現(xiàn)實(shí)需要，也是讓撞人者坦然離開現(xiàn)場的醫(yī)療上的保證。

　　老人被撞不訛人，還突出了外部主動(dòng)回應(yīng)的常識(shí)。倘若老人被撞后，撞人者沒有主動(dòng)攙扶老人甚至逃逸，也沒有其他行人出來為老人主張權(quán)益，老人還會(huì)如此大度嗎？被撞老人如此大度，一方面是老人確實(shí)有醫(yī)保兜底，另一方面，也是對(duì)撞人和其他幫忙行人的善意回應(yīng)。這無疑又突出了這樣一個(gè)常識(shí)。當(dāng)在街道上撞人時(shí)，需要主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，而不是制造他人要訛人的假象，這或許是防范被訛人的基本要求。

　　常識(shí)，往往越是常識(shí)，越容易被人們所忽視，或者因?yàn)閭�(gè)人利益的問題，而進(jìn)行有利于自己一方的曲解。老人被撞不訛人，除了再次鮮明的強(qiáng)調(diào)了道德自律這樣一個(gè)常識(shí)外，也突出了科學(xué)處置此類事件的醫(yī)療救助常識(shí)、外部回應(yīng)常識(shí)。當(dāng)常識(shí)不再成為新論時(shí)，當(dāng)常識(shí)成為共識(shí)時(shí)，人們的行為自然就會(huì)按照常識(shí)來進(jìn)行，常識(shí)成共識(shí)，訛人與逃避責(zé)任者自然就不再成為新聞。

　　（文/張立）

　　本文圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)事宜請(qǐng)與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)內(nèi)容推薦：