俄羅斯不會(huì)為中俄關(guān)系遠(yuǎn)離日本

　　來(lái)源：中國(guó)網(wǎng)　　　　　　　　　　　　2013-12-11

　　俄羅斯人是國(guó)際象棋大師，善于布局，也比其他任何一個(gè)民族更具有戰(zhàn)略眼光，這么多年來(lái)，即便是中俄關(guān)系處于歷史上最好的時(shí)期，俄羅斯在涉及到戰(zhàn)略利益的問(wèn)題上也未必會(huì)考慮中國(guó)的好惡。

　　作者：崔珩

　　自從戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)騰飛之后，伴隨著是日本民族的大國(guó)意識(shí)開(kāi)始覺(jué)醒，逐漸地幾代日本上層精英努力尋求改變?nèi)毡镜膽?zhàn)后國(guó)家地位，也就是普遍被媒體使用的國(guó)家正�；�概念。隨著中生代政治家開(kāi)始執(zhí)掌國(guó)家權(quán)衡，這一代的政治家現(xiàn)在的年齡普遍是50-60歲之間，包括麻生、野田佳彥、安倍太郎在內(nèi)，他們童年時(shí)代生活在美軍對(duì)日本軍事占領(lǐng)之下，青少年時(shí)期的經(jīng)歷對(duì)一個(gè)人的一生影響最大，而且這些世家子弟比一般平民更能夠感受到國(guó)家遭受到的屈辱，因而這一代的政治家比他們的前輩和晚輩更有使命感推動(dòng)提高國(guó)家的地位，實(shí)現(xiàn)國(guó)家正�；�。

　　安倍再次就任日本首相之后，借助于經(jīng)濟(jì)恢復(fù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭，加速了國(guó)家正�；�的進(jìn)程，這也是一個(gè)歷史的必然過(guò)程，日本戰(zhàn)敗國(guó)的地位不可能永遠(yuǎn)維持下去。標(biāo)志著日本戰(zhàn)敗國(guó)地位的兩個(gè)象征，一是日本尚未同世界上的全部大國(guó)簽署和平條約，也就是在法理上看，日本的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)并沒(méi)有完全結(jié)束，二是對(duì)于日本軍事權(quán)力的限制。日本正�；�的步驟也就是逐漸的采取措施，根本性的改變國(guó)家戰(zhàn)敗國(guó)和不完全主權(quán)的現(xiàn)狀。

　　進(jìn)一個(gè)月來(lái)，日俄關(guān)系處于空前的火熱狀況，首先是俄羅斯和日本重新提出談判簽署擱置了四十余年的和平條約的歷史遺留問(wèn)題，再是俄羅斯和日本歷史性的舉行了國(guó)防部長(zhǎng)和外交部長(zhǎng)“2+2”的會(huì)晤。盡管這些外交活動(dòng)在現(xiàn)在看來(lái)還只是處于起步階段，也沒(méi)有談及到什么關(guān)鍵的問(wèn)題，不過(guò)，日俄之間能夠如此親密的開(kāi)展合作具有很強(qiáng)的象征意義。

　　首先談到的是重新提起擱置了四十余年的對(duì)日和平條約談判。舊金山和約簽字之時(shí)，蘇聯(lián)因?yàn)椴粷M(mǎn)足于從日本所獲得的利益而拒絕在和約上簽字，之后赫魯曉夫時(shí)期曾經(jīng)試圖同日本政府談判解決歷史遺留問(wèn)題，不過(guò)北方四島的歷史爭(zhēng)端始終成為雙方坐下來(lái)安心談判的障礙。葉利欽時(shí)期也曾經(jīng)提起過(guò)要和日本談判和平條約的問(wèn)題，不過(guò)也是受制于雙方在北方四島歸屬上難以達(dá)成妥協(xié)。日俄之間沒(méi)有簽訂和平條約也就意味著在法理上俄羅斯和日本尚處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下，當(dāng)然誰(shuí)也不會(huì)認(rèn)為日本會(huì)進(jìn)攻俄羅斯或者俄羅斯攻擊日本，這種戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)是一種象征作用，日本與最主要的二戰(zhàn)參戰(zhàn)國(guó)尚沒(méi)有簽署和平條約，那么也就自然更沒(méi)資格擺脫戰(zhàn)敗國(guó)的地位。談判和平條約不僅象征著日俄關(guān)系的改善，更是俄羅斯對(duì)于日本正常國(guó)家地位承認(rèn)的開(kāi)始。

　　至于防長(zhǎng)與外長(zhǎng)的“2+2”會(huì)議則更是一種突破，是日本嘗試突破對(duì)于自身軍事權(quán)力加鎖。日本戰(zhàn)后被嚴(yán)格限制軍備水平的壓力并非來(lái)自于中國(guó)和韓國(guó)這樣的東亞國(guó)家，而是美國(guó)人在限制日本恢復(fù)軍事大國(guó)的地位。日本軍事權(quán)力牢牢地控制在美國(guó)人手里，過(guò)去日本在軍事問(wèn)題上的唯一對(duì)話(huà)伙伴只能是美國(guó)和其盟友。日俄之間的“2+2”會(huì)談是一次歷史突破，日本竟然破天荒的和非美國(guó)陣營(yíng)的俄羅斯去討論軍事安全問(wèn)題，實(shí)際上是在嘗試著擺脫美國(guó)的嚴(yán)格控制，而俄羅斯自然樂(lè)于見(jiàn)到這一局面。

　　俄羅斯在和平條約談判與防長(zhǎng)、外長(zhǎng)“2+2”談判中積極配合日本實(shí)際上是在有力的幫助日本實(shí)現(xiàn)國(guó)家正�；�。國(guó)內(nèi)媒體在鼓吹中日矛盾的時(shí)候往往忘記了壓制日本戰(zhàn)后地位最不遺余力的國(guó)家實(shí)際上是日本的盟友美國(guó)，安倍的修憲行動(dòng)也是瞄準(zhǔn)了美國(guó)人制定的日本憲法，美國(guó)比中國(guó)更在意日本修憲的行為。如果稍微冷靜一點(diǎn)觀察這一年來(lái)的美日關(guān)系，就可以看到，美日關(guān)系的冷淡不輸于中日關(guān)系，而中日關(guān)系的紛紛擾擾很大程度上有媒體的炒作。中日關(guān)系短期內(nèi)很難走出低谷的前景，使得俄羅斯成為日本恢復(fù)正常國(guó)家地位努力的唯一外援選擇，因?yàn)楸M管日俄之間存在著北方四島的歷史遺留問(wèn)題，但是兩國(guó)卻不存在同一空間內(nèi)的結(jié)構(gòu)性沖突。

　　俄羅斯樂(lè)于同日本發(fā)展良好的關(guān)系，不僅僅是出于地緣政治的考慮，俄羅斯的歷史記憶中本身并沒(méi)有太多的仇日情感。在帝國(guó)時(shí)代，日俄之間在遠(yuǎn)東地區(qū)是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，人們一般都會(huì)提到1905年日俄戰(zhàn)爭(zhēng)的慘敗，但是遠(yuǎn)東地區(qū)還并不是俄羅斯戰(zhàn)略的核心地帶，遠(yuǎn)東的失敗甚至遠(yuǎn)不如在克里米亞戰(zhàn)役中的慘敗更能刺激到俄羅斯人的神經(jīng)，在當(dāng)時(shí)人的觀念中還沒(méi)有認(rèn)識(shí)到日本是俄羅斯的生存威脅，換一個(gè)角度思考，假如當(dāng)時(shí)的人仇視日本就根本不會(huì)發(fā)生1905年革命，在當(dāng)時(shí)人的觀念中戰(zhàn)敗源于政府無(wú)能，而非面對(duì)一個(gè)強(qiáng)大對(duì)手。1945年蘇日戰(zhàn)爭(zhēng)中，蘇聯(lián)紅軍的優(yōu)異表現(xiàn)徹底給俄國(guó)人的心理帶來(lái)一種觀念，即日本還夠不成俄國(guó)的大敵。這樣的心理狀態(tài)不同于中國(guó)和美國(guó)，包括美國(guó)人在經(jīng)歷了太平洋血戰(zhàn)之后都忌憚和仇視日本的潛力，而在俄羅斯的集體記憶中只保留了對(duì)日本的優(yōu)越感。

　　正是基于這樣的歷史記憶，俄羅斯人才能有底氣支持日本的國(guó)家正常化，樂(lè)于見(jiàn)到日本在東亞地區(qū)發(fā)揮出更大的作用，我們仔細(xì)觀察冷戰(zhàn)后的日俄關(guān)系就可以看到，日俄關(guān)系從來(lái)也不差，最多也就是打打口水仗。更何況普京的東向計(jì)劃也在實(shí)施中，需要東亞地區(qū)各大國(guó)力量更加平衡的狀態(tài)，俄羅斯和日本的共同聲音才有可能同中、美兩個(gè)世界級(jí)大國(guó)在同一個(gè)層次對(duì)話(huà)。俄羅斯的中青年群體對(duì)于東亞各國(guó)印象最好的也當(dāng)屬日本。越南人炒外匯，中國(guó)人干倒?fàn)�，朝鮮人做苦工的形象在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)不容易改變，日本長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)同周邊國(guó)家的關(guān)系，塑造了良好的形象，這是值得東亞各國(guó)學(xué)習(xí)的。

　　也許會(huì)有很多人辯解，認(rèn)為俄羅斯會(huì)因?yàn)橹卸黻P(guān)系的考量而不會(huì)太過(guò)于接近日本，這樣的觀點(diǎn)并不符合俄羅斯的行為方式。俄羅斯人是國(guó)際象棋大師，善于布局，也比其他任何一個(gè)民族更具有戰(zhàn)略眼光，這么多年來(lái)，即便是中俄關(guān)系處于歷史上最好的時(shí)期，俄羅斯在涉及到戰(zhàn)略利益的問(wèn)題上也未必會(huì)考慮中國(guó)的好惡。也完全沒(méi)必要過(guò)度解讀俄羅斯在幫助日本恢復(fù)正常國(guó)家的行為，陰謀論更沒(méi)必要，大國(guó)關(guān)系本就是利益游戲，日本尋找俄羅斯的支持不也是受到了美國(guó)和中國(guó)雙重壓力的被動(dòng)選擇。

　　http://opinion.china.com.cn/opinion_18_88518.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：