女子網上查到未婚夫“開房史”喊�；槭�

原標題：女子網上查到未婚夫“開房史”喊�；槭�

　　“2000萬開房數據”的文件在互聯(lián)網上被瘋狂下載所引發(fā)的隱私危機，如今已經演變成一場信任危機。就在近日，滬上一高校女老師在談婚論嫁前夕，也下載了該數據庫，查詢發(fā)現(xiàn)未婚夫的多次開房記錄，一番糾結后終提出分手。（昨日《新聞晨報》）

　　現(xiàn)狀

　　如今，“查開房”網站已經無法訪問，“開房數據庫”的下載鏈接也均已失效。但IT業(yè)內人士表示，“只要該數據庫在網絡上流傳過，就不可能徹底將其封殺，更不可能追溯其源頭究竟是誰�！痹撊耸勘硎�，雖然目前絕大部分鏈接已經失效，但保守估計，之前的下載量至少達數百萬人次，而且不少人將數據庫拷貝在本地電腦或網盤上。一旦風頭過了，該數據庫很可能重新出現(xiàn)在網絡上。數據庫涉及的個人隱私依舊有可能被泄露。數據庫包含的海量身份證、住址、電話等信息是不法分子眼中的“肥肉”，更大的“蝴蝶效應”是：各類推銷、詐騙活動將迎來“井噴”。

　　叫好 “大數據”讓狐貍現(xiàn)形

　　呼嘯滄桑：該女完全正確，長痛不如短痛啊，這樣的男人就算是結了婚也得繼續(xù)偷腥。

　　一一無及：不潔身自好的人就別結婚再去害人了。

　　漢墨先生：造福廣大將婚青年。感謝“大數據”時代！

　　liudongs9808：讓一部分人原形畢露！

　　踐行 相親時先查房再交往

　　Bachee：交出網站！

　　小蔥要努力�。呵箧溄�！

　　風輕云淡雨從容：哈哈，以后碰到數據帝的TA，會不會發(fā)生這樣的情況：見面第一次就問對方的名字和身份證號碼，然后優(yōu)雅地拿出手機，當場搜索開房情況，決定是否交往下去！

　　想歇的魚：挺有意思的，查查我們的領導。

　　恐慌 多少家庭將迎來暴風雨

　　小白：數據庫，你知道得太多了！

　　青島柳茵：許多人肯定嚇倒了。哈哈！

　　老虎不偷懶：我們還剩多少隱私？

　　花開_時代：等著吧，有多少家庭要經歷暴風雨的洗禮了……

　　告誡 不要“好奇害死貓”

　　小悲傷：這女教師其實很傻，都到談婚論嫁還為這么個記錄掰！

　　海中升明月：單身小伙能憋得住嗎？這世道，青年男女之間很少有純潔的、單一的愛情，千萬不要過分理想化，否則真會成為剩女。

　　搜狐網友：在這之前誰都不認識誰，談得上忠不忠的嗎？誰都有過去，有人或許有過荒唐無度，但如果之后沒有如此，也算是浪子回頭。有些事不知道可能也就過去了，知道了就很難去接受。個人認為不應該公開這些和隱私相關的信息。

　　質疑 這是在編故事吧

　　樂天無極：真的假的，找份看看去……

　　天下歸仁焉：老夫懷疑這只是記者編的一個故事�。▽ｎ}整理 小強）

　　點評

　　大數據時代，憂心的豈止“開房記錄”

　　長期上網的人們不難發(fā)現(xiàn)，只要你經常瀏覽某些網頁，搜索某些關鍵詞，在你電腦頁面的某個位置，不久就會“人性體貼”地生成一組常用的搜索關鍵詞。如果沒有信息泄露的憂慮，這當然稱得上是一種“個性服務”；但是，倘若上網隱私極易處于一種“被裸視”的透明狀態(tài)，或者即便違法采集、大肆傳播，也沒什么大不了的懲罰代價，值得憂心的又何止一項“開房記錄”？

　　如何切實有效地保護個人信息，在世界各國都是難題，但也不乏各種有益嘗試。新加坡國會去年通過《個人信息保護法案》，要求商業(yè)機構和個人在收集當事人個人信息之前必須征得同意并說明用途；胡亂向公民手機撥打推銷電話和發(fā)送信息者，可能會被處以多達100萬新加坡元的巨額罰款；在德國，根據《聯(lián)邦數據保護法》，收集、處理和使用公民個人信息都是受到嚴格管制的。2009年，谷歌曾因在德國搜集實時街景地圖時涉嫌侵犯公民個人隱私遭到調查。

　　正如有關專家所警醒的，網絡對個人信息的采集便捷程度令人咋舌，你午飯在哪里吃、晚上在哪里睡、網購過哪些東西、看過哪場電影、和誰煲電話粥，都會在不經意間留下痕跡。所以，日益發(fā)達的網絡資訊傳播時代，要是缺乏一種與之相適的保護屏障，公民隱私和個人信息被隨意泄露與濫用的社會風險，必然會大大銷蝕“數據造福生活”的感受。加快相關立法，讓《個人信息保護法》成為一柄高高懸掛的法律之劍，是刻不容緩之事。（司馬童）

相關內容推薦：