污染費(fèi)收過之后，有無“大氣防治不力費(fèi)”？

　　26日，有網(wǎng)友向河北新聞網(wǎng)爆料稱，保定安國每家每戶收100元空氣污染費(fèi)，綁定暖氣費(fèi)一起收。記者與安國市政府辦一位工作人員核實(shí)了解到，今年首次按戶收取空氣污染費(fèi)，每戶100元。（11月26日河北新聞網(wǎng)）

　　真要開征“空氣污染費(fèi)”，恐怕要回答好三個(gè)前提性問題：

　　一者，相較于居民供暖帶來的大氣污染，工業(yè)污染、交通污染等，是不是更應(yīng)該先交錢？

　　二者，“空氣污染費(fèi)”，顧名思義，是說空氣已經(jīng)遭受了污染，那么，環(huán)境執(zhí)法部門窮盡一切執(zhí)法手段后才收這個(gè)錢的嗎？《大氣污染防治法》規(guī)定，“向大氣排放污染物超過國家和地方規(guī)定排放標(biāo)準(zhǔn)的”，處以1萬元以上10萬元以下罰款。當(dāng)此背景下，地方部門卻動輒戶均100元地收污染費(fèi)，所依何據(jù)呢？

　　三者，常理常情上說，治理大氣污染是行政部門義不容辭的責(zé)任，是公共財(cái)政兜底的基礎(chǔ)工程。這個(gè)時(shí)候，還要伸手向市民征收“空氣污染費(fèi)”，是真心缺錢還是趁火打劫？如果按照這個(gè)邏輯，此后是不是還得向市民開征“水資源污染費(fèi)”、“陽光污染費(fèi)”、“土壤污染費(fèi)”……？

　　“空氣污染費(fèi)”說收就收，行政許可之手是不是伸得過于隨意？防治大氣污染是公共責(zé)任，但公共責(zé)任并非簡單等同于“人人掏錢”，面目可疑的“空氣污染費(fèi)”，亟待給公眾一個(gè)靠譜的說明。（鄧海建）

相關(guān)內(nèi)容推薦：