＂穿鞋套考察＂的妥與不妥

　　11月15日中午，有網(wǎng)友通過微博曝光，稱“11月12日，咸陽市科協(xié)主席亞斌建帶領(lǐng)調(diào)研組一行四人來興平下鄉(xiāng)調(diào)研縣區(qū)科協(xié)工作，在調(diào)研過程中，咸陽市科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)一行人穿著鞋套在鄉(xiāng)間實(shí)地考察�！笔潞蠊俜交貞�(yīng)稱，“穿鞋套考察”緣于先參觀了組織培養(yǎng)室，隨后又進(jìn)了大棚和示范園。（11月16日人民網(wǎng)）

　　“有圖”未必“有真相”，看過網(wǎng)上針對(duì)這則新聞的跟帖熱議，我覺得咸陽市科協(xié)的一行調(diào)研者，或已陷入一種“有苦說不出”的尷尬境地：在許多“看圖說話”的旁觀者眼里，領(lǐng)導(dǎo)下鄉(xiāng)考察還要穿上鞋套，要么是因“官履”太貴，要么是怕把泥土帶上“官車”，總之很顯不“接地氣”；而事實(shí)可能確如回應(yīng)所稱，“穿鞋套考察”才屬符合要求的規(guī)范表現(xiàn)。

　　筆者身居農(nóng)村，因工作關(guān)系，也曾去過一些農(nóng)科基地。實(shí)際上，為了確保農(nóng)科示范基地的相對(duì)“干凈”，防止參觀者把病菌攜入，進(jìn)入一些防菌要求比較高的農(nóng)業(yè)科研設(shè)施及栽種大棚，最好還是換鞋或穿上鞋套進(jìn)入。這并非“多此一舉”，也談不上對(duì)領(lǐng)導(dǎo)鞋子的“體貼入微”；倒是在有些時(shí)候和某些場(chǎng)合，為了不讓參觀考察的領(lǐng)導(dǎo)感到麻煩，個(gè)別基地也就眼開眼閉，任其“腳踏實(shí)地”、長驅(qū)直入了。

　　不必諱言的是，大概是見多了某些領(lǐng)導(dǎo)干部，在一般性的下鄉(xiāng)視察之時(shí)，也對(duì)“官履”珍惜不已、保護(hù)有加，譬如裹個(gè)袋子、包個(gè)套子，一些公眾便習(xí)慣成自然地形成了一種思維定勢(shì)，凡是目睹“穿鞋套考察”的作派，就一概“認(rèn)定”其是“官氣十足”、“脫離群眾”，不把人們的反感當(dāng)回事情。但不管怎么說，作為科協(xié)方面的下鄉(xiāng)調(diào)研組，我想他們應(yīng)該比其他領(lǐng)導(dǎo)更懂得“防菌入地”，所以，過于上綱上線地拿其“穿鞋套考察”說事，我以為就有種“唯恐什么什么”的意味在里面了。

　　說咸陽市科協(xié)調(diào)研組的“穿鞋套考察”或無不妥，當(dāng)然也是就其考察內(nèi)容的本身而言。而我們也已看到，這番吐槽與爭(zhēng)議的發(fā)韌之處，還是在于考察中眾官員“鞋套”照片的赫然入目。其實(shí)，按著現(xiàn)今的網(wǎng)絡(luò)語境和公眾監(jiān)督，這些領(lǐng)導(dǎo)干部倒是確實(shí)有些“疏忽大意”了：你把穿著鞋套的考察照傳上有關(guān)官網(wǎng)，為何不學(xué)學(xué)某些影視作品那樣，同步打上一句“為防病菌進(jìn)入，穿上鞋套下地”的溫馨提示呢？倘若做好了這番預(yù)防，即使事后有網(wǎng)友發(fā)帖子質(zhì)疑，顯然也不致“百口莫辯”地徒喚奈何矣。

　　網(wǎng)傳的照片中還有一個(gè)細(xì)節(jié)，現(xiàn)場(chǎng)陪同科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)考察的一位農(nóng)業(yè)專家，腳上同樣也穿著一個(gè)鞋套。這就很好地說明了，要是給“穿鞋套考察”的照片打上科普注解，就能迅速把“官派指責(zé)”化為無形了。

相關(guān)內(nèi)容推薦：