“高配”不值得鼓勵(lì)

　　關(guān)于“高配”信息，最新的一條來自于四川。據(jù)悉，四川省將選擇個(gè)別條件成熟的人口大縣探索開展省直接管理縣行政體制改革試點(diǎn)，落實(shí)符合條件的人口大縣縣委書記職級(jí)高配政策。

　　這事兒，不是四川創(chuàng)造的，在前幾年，一些省市就在嘗試這方面的改革，希望打破層級(jí)的限制，給一些基層單位更多的自主權(quán)。

　　其實(shí)要改革，跟一個(gè)單位的人口容量沒有任何關(guān)系，跟它的行政級(jí)別更加是“一毛錢的關(guān)系都沒有”。比如說華西村，他在中國的地圖上幾乎看不到存在，行政級(jí)別也就是個(gè)“股級(jí)”，不入流。但就發(fā)展速度和經(jīng)濟(jì)規(guī)模來說，它比一些縣，甚至地級(jí)市都還強(qiáng)一點(diǎn)兒。我們是不是就此該給他個(gè)“廳級(jí)村”的待遇呢？筆者以為不必要，華西村的掌門人吳仁寶也沒有提出過這樣的“合理要求”，甚至，在無數(shù)次高層領(lǐng)導(dǎo)希望給予華西村、吳仁寶更高禮遇的時(shí)候，他都婉言謝絕了。

　　高配的例子很多，最后怎么樣呢？不是更好了，而是更糟了。鎮(zhèn)成了副縣級(jí)了，縣成了副市級(jí)了，市成了副省級(jí)了，而且一眾人等都跟著水漲船高，除了增加行政支出之外，并沒有看到實(shí)實(shí)在在的價(jià)值。甚至出現(xiàn)了，某某省會(huì)城市比其他省轄市地位還低的狀況，會(huì)議主席臺(tái)難以安排，私下里互相調(diào)侃揶揄。行政級(jí)別不僅沒有成為推動(dòng)發(fā)展的催化劑，反而成了絆腳石。行政攀比，成了某種官場(chǎng)的灰暗效應(yīng)。

　　行政級(jí)別本來就是深受詬病的東西。如果，還要拿經(jīng)濟(jì)總量、人口、轄區(qū)面積說事，本身就站不住腳。按面積西藏的阿里地區(qū)就該是個(gè)省，按人口最多也就是個(gè)縣，按GDP她恐怕比華西還差了好大的一截。這么一來，元芳怎么看？

　　四川省的說法是，將進(jìn)一步依法下放市級(jí)經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限和社會(huì)事業(yè)管理權(quán)限，支持人口大縣開展擴(kuò)權(quán)強(qiáng)鎮(zhèn)改革試點(diǎn)，將建設(shè)管理、市場(chǎng)監(jiān)管、公共服務(wù)、民生事業(yè)等部分縣級(jí)管理權(quán)限下放試點(diǎn)鎮(zhèn)......懂了，理由一大堆，說的似乎都言之鑿鑿。但，問題是，如果不高配，這些東西就真的不能實(shí)現(xiàn)了么？

相關(guān)內(nèi)容推薦：