俯身方知身貴 基層公務(wù)員別郁悶

作者：楊光志

　　11月2日，網(wǎng)友“說實話難啊”在人民網(wǎng)發(fā)表文章《寫給基層公務(wù)員們的一封信》，勸誡基層公務(wù)員們要“身在官場，志在為民”，引起網(wǎng)友熱議。文章為一個六旬老者對現(xiàn)今基層公務(wù)員的勸誡，在文中，他承認(rèn)官場有貧富不均，但基層公務(wù)員仍舊是幸福的，比如享受著高工資人群不具備的社會地位和福利待遇。（新聞鏈接）

　　網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載將此文標(biāo)題改為《老人勸基層公務(wù)員:你們俯下身就知自己是幸運兒》，強(qiáng)調(diào)了“比上不足比下有余”的勸導(dǎo)意味。是的，當(dāng)下網(wǎng)上活躍人群，有相當(dāng)部分基層公務(wù)員，他們的確很郁悶，這種郁悶甚至也相當(dāng)值得同情，而郁悶的來源，確實來自比較的對象與比較的方式。老人勸導(dǎo)其俯身向下，“俯身”這個詞相當(dāng)關(guān)鍵。

　　且看他們最可能的比較對象，首先，肯定是大學(xué)同班同學(xué)唄，他們肯定不敢與位高權(quán)重者比，也肯定不屑跟力哥棒棒比，于是，最自然進(jìn)入比較的一撥，就是同屬于初入職場但走向不同的同學(xué)們，在這一塊，他們有欣然有失落，欣然的，是較之還游走于各招聘會遞簡歷的同學(xué)，他們闖過了千軍萬馬打破腦袋拼搶的公考大關(guān)，已獲安穩(wěn)職業(yè)；較之回家啃老的沒出息的同學(xué)，他們更成就感卓然；較之創(chuàng)業(yè)還沒顯效益甚至翻船嗆水的同學(xué)，他們心有戚戚焉或暗自慶幸；但較之高工資高提成收入的外企啊，世界500強(qiáng)的入職同學(xué)啊，或者創(chuàng)業(yè)已當(dāng)了大老板的同學(xué)，他們就會失落很多。

　　此外，進(jìn)入體制，便當(dāng)然與體制內(nèi)員工相比，結(jié)果，這幫“考霸”發(fā)現(xiàn)，自己并無優(yōu)勢，體制生存，上升通道并不多，且選拔標(biāo)準(zhǔn)不明晰，社會經(jīng)驗很占籌碼分量；同時，基于機(jī)關(guān)病普遍，那機(jī)構(gòu)臃腫，那上班無聊，那不知如何出彩，那身前身后皆感心機(jī)城府重重，那“看不到未來”的糾結(jié)愁緒，難免會不時漫上心頭，浸染情緒。他們懷疑而不甘心，難道，領(lǐng)著不能讓自己活得精彩的吊命錢，充其量混到副科，便是一生？

　　于是，這幫心比天高的基層公務(wù)員上網(wǎng)吐槽了，但所獲反饋，卻讓他們更郁悶，他們錯誤地研判了網(wǎng)絡(luò)群體情緒的基本面，這就跟城管不能叫屈類似，這標(biāo)簽化符號化的網(wǎng)絡(luò)解讀風(fēng)氣，網(wǎng)友是基于職場團(tuán)隊的社會美譽度來總體研判的，所以，你吃官飯的就沒資格吐槽，要不，咱倆換？

　　怎么辦？我想說兩點，其一，就時代風(fēng)向標(biāo)而言，這是個大好事，顯示出當(dāng)下多元社會，年輕人的選擇，可以有更多選項，可以更基于自身熱愛，更傾向于實現(xiàn)自我，可以極大地淡化官本位思潮，為體制生存幸福感祛魅化。其二，就基層公務(wù)員人生設(shè)計而言，請投身此路的年輕人，謹(jǐn)記李克強(qiáng)總理的告誡：“既然擔(dān)任了公職，為公眾服務(wù)，就要斷掉發(fā)財?shù)哪钕��！睂⑽镉�之郁悶以為國為民之偉大作為去化解，是為正途，而且，不是還有句話叫，有為才有位嗎？

　　圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如涉及版權(quán)事宜請與本網(wǎng)聯(lián)系

相關(guān)內(nèi)容推薦：