莫把＂報(bào)警求廁紙＂視為＂惡作�。�

　　“我在古林鎮(zhèn)布政村歐德超市旁的公共男廁所里，紙巾掉廁所里了，需要派出所幫助送紙巾！”10月29日上午8點(diǎn)23分，古林派出所接到市民求助�？吹竭@條求助信息，派出所指揮員哭笑不得，一邊找轄區(qū)民警安排出警，一邊勸其尋找附近的朋友或者市民進(jìn)行幫助。（11月1日《現(xiàn)代金報(bào)》）

　　很有可能有人會(huì)說(shuō)，這名男子報(bào)警求廁紙，這點(diǎn)小事也麻煩警方，完全是“小題大做”、搞“惡作劇”浪費(fèi)警力，但筆者恰恰不這么認(rèn)為。

　　也許在警方眼里，“求廁紙”看似是件微不足道的“小事”，可是，對(duì)紙巾掉廁所里，身處“窘境”的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，也許就是“最大的麻煩”和“天大的事”，何來(lái)“惡作劇”之說(shuō)？

　　人民警察為人民，民生利益無(wú)小事，有困難找民警。這些既是人民警察的職責(zé)，也是公安機(jī)關(guān)對(duì)市民群眾的承諾。那么，在當(dāng)事人遇到“上廁所丟失廁紙”這種“十分尷尬”的困難時(shí)，馬上想到向警方求助又何妨？這本身不就是對(duì)警察的信任和對(duì)民警承諾的一次考量嗎？其實(shí)，在日常生活中，也許民眾需要求助于民警的事，并非時(shí)時(shí)都是什么“大案要案”，但正是這些小警情、小問(wèn)題、小困難等看似瑣碎的“小事”，其實(shí)，又何嘗不是最關(guān)系的公眾的幸福指數(shù)和安全感？難道警方就因所謂的“事小”而不為嗎？

　　退一步來(lái)講，即便是當(dāng)事人“謊報(bào)警情”搞“惡作劇”，那也應(yīng)該屬于違法報(bào)假警的問(wèn)題可以依法進(jìn)行批評(píng)教育甚至處罰，但在警方?jīng)]有核實(shí)之前，又豈能急于定性為“惡作劇”而置之不理？假如警方在小求助上都失信于民，那么，又何談在大的問(wèn)題上取信于民？

　　當(dāng)派出所再次接到了該男子的“求廁紙”電話，對(duì)方在電話那頭抱怨：“紙巾怎么還沒(méi)送到，我的腳快麻死了！”接到這條信息之后，民警再次聯(lián)系了轄區(qū)民警，然而得到的答復(fù)竟然是報(bào)警人所在的廁所太偏僻，轄區(qū)民警依舊在尋找當(dāng)中。

　　民警很可能會(huì)認(rèn)為，假如每天都被這些“雞毛蒜皮”的小事所纏繞，那么，還干不干正事？但筆者想要說(shuō)的是，假如民警在自己的轄區(qū)內(nèi)，竟然連這樣一個(gè)有名有地址廁所，都找不到的話，那么，他干好正事的能力，是不是也很值得懷疑呢？

相關(guān)內(nèi)容推薦：