瀏覽外文報(bào)刊要介紹信太落伍了

　　上海市民張熙覺(jué)是已退休多年的外語(yǔ)教師，平時(shí)喜歡閱讀外文報(bào)刊。最近，他去上海市閘北區(qū)圖書(shū)館欲閱覽境外報(bào)刊時(shí)，被管理人員告知需有介紹信才能閱覽。他去戶籍所在居委會(huì)提出開(kāi)介紹信時(shí)，接待人員向街道請(qǐng)示后回答:“不能開(kāi)�！崩碛墒菦](méi)有先例。前往瑞金二路街道行政科說(shuō)明情況，希望得到幫助，得到的答復(fù)還是“不能開(kāi)具。”老先生實(shí)在很納悶，都什么年代了，看個(gè)外文報(bào)刊怎么還這么難？（10月29日《文匯報(bào)》）

　　一位老人到圖書(shū)館去閱覽外文報(bào)刊，竟然還要開(kāi)介紹信，而為了開(kāi)介紹信，老人屢屢受阻，在信息和資訊發(fā)達(dá)和共享的今天，瀏覽一張外文報(bào)刊何以變得如此之難，不能不說(shuō)是圖書(shū)館和相關(guān)管理部門(mén)的官僚作風(fēng)、按部就班和孤陋寡聞使然。

　　既然圖書(shū)館能夠供大眾公共閱覽的外文報(bào)刊，想必也不是什么反動(dòng)報(bào)刊，更不是什么機(jī)密報(bào)紙和文件，也不是什么見(jiàn)不得人的內(nèi)容，已經(jīng)經(jīng)過(guò)了圖書(shū)館工作人員的瀏覽審查，為何還要憑介紹信才能閱覽？難道是害怕閱覽者從此里通外國(guó)或者是充當(dāng)特務(wù)、間諜不成？

　　計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代，信息閉塞，階級(jí)斗爭(zhēng)普遍，寧要社會(huì)主義的草，不要資本主義的苗，對(duì)“資本主義社會(huì)”和“西方輿論”聞之色變，生怕資本主義社會(huì)的理念感染和污染社會(huì)主義的純潔性，才有了對(duì)資本主義社會(huì)的處處設(shè)防，但是，歷史的車(chē)輪已經(jīng)進(jìn)入到21世紀(jì)的今天，社會(huì)主義和資本主義已經(jīng)水乳交融，你中有我，我中有你，洋為中用，師夷長(zhǎng)技以制夷等等，早已不是什么見(jiàn)不得人的事情，為何圖書(shū)館還容不下公民方便瀏覽外文報(bào)刊的平臺(tái)？

　　過(guò)去觀看一些外文報(bào)刊等出版作品，需要介紹信，那是那個(gè)時(shí)代的產(chǎn)物，因?yàn)楫吘菇榻B信那個(gè)起到介紹身份的作用，也是為了防止一些人心懷鬼胎里通外國(guó)的下策做法，但是，如今，能夠證明公民身份信息的證件除過(guò)介紹信，還有身份證、離休證、退休證、戶口本等很多，為何還非要介紹信？更何況老人退休后已經(jīng)和原單位沒(méi)有任何組織關(guān)系，這不是刁難老人給老人出難題么？

　　如今，如果你懂外文，在網(wǎng)上什么樣的外國(guó)報(bào)紙都能夠隨便瀏覽，就跟瀏覽國(guó)內(nèi)的報(bào)紙電子版一樣方便快捷，在世界就是個(gè)小村子的今天，連國(guó)外很多的政府網(wǎng)站都可以隨便進(jìn)入瀏覽，甚至可以建言發(fā)帖子，同樣，外國(guó)人也可以隨便瀏覽國(guó)內(nèi)的報(bào)紙，怎么沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)外國(guó)人要瀏覽中國(guó)的報(bào)紙，還要介紹信或者要出示身份證件呢，只能說(shuō)一些過(guò)去老掉牙的規(guī)定早該廢除了，別人已經(jīng)到了文明時(shí)代，但是意識(shí)和做法還在蠻荒時(shí)期。

　　中國(guó)的政府信息公開(kāi)規(guī)定，主動(dòng)公開(kāi)的越多，申請(qǐng)的就越少；公開(kāi)的越詳細(xì)，要求公開(kāi)的就越少。公開(kāi)是原則，不公開(kāi)是例外，這樣才能真正滿足公眾的知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，那么，對(duì)一張外文報(bào)刊何以要設(shè)置如此高的保密級(jí)別，非要憑借介紹信才能閱讀，這和信息公開(kāi)以及保障公民的閱讀權(quán)、學(xué)習(xí)權(quán)、知情權(quán)和表達(dá)權(quán)顯然很矛盾，也是不文明和不人性化的做法。

　　一些開(kāi)具介紹信的部門(mén)，一聽(tīng)到老人開(kāi)介紹信是要瀏覽外文報(bào)刊，仿佛跟發(fā)現(xiàn)了疑似特務(wù)一樣緊張，心想什么報(bào)紙不看，非要看什么外文報(bào)刊，于是拒老人于介紹信外，豈不知人的知識(shí)和文化需求是多樣性的，大眾化的文化需求需要保障，個(gè)性化的文化需求同樣需要保障，只有這樣，才能滿足公民多樣性的文化需求。

　　破舊立新，廢除過(guò)期的不符合實(shí)際的舊制度，不僅是科學(xué)和人性化行政的需要，也是以人為本的需要，看外文報(bào)刊需要介紹信的做法該改改了，讓市民方便地瀏覽外文報(bào)刊，天塌不下來(lái)，不要小瞧公民的法律和道德免疫力，也并非是看了外文報(bào)刊就會(huì)怎么樣的推理，既然是公共圖書(shū)館，就沒(méi)有見(jiàn)不得人的內(nèi)容，何必要折騰想看外文報(bào)刊的人呢，介紹信真的不是萬(wàn)能的。

相關(guān)內(nèi)容推薦：