從＂土豪丈母娘＂到＂老漢約見(jiàn)兒媳＂

　　多年前看臺(tái)灣戲劇大師賴聲川的作品《這一夜，Women說(shuō)相聲》，劇情已經(jīng)淡忘，一句臺(tái)詞卻一直記著：“你看啊，沒(méi)嗓子當(dāng)歌星，沒(méi)身材當(dāng)模特，沒(méi)有表情當(dāng)演員，沒(méi)有劇情當(dāng)連續(xù)劇，那有劇情的竟然是新聞！……”隨著時(shí)光流逝，愈發(fā)能體悟這句調(diào)侃式的臺(tái)詞之妙。就看看眼下的這十月吧，“那有劇情的竟然是新聞”發(fā)生了多少次！

　　月初，南京一家報(bào)紙報(bào)道稱，一對(duì)新人在馬鞍山舉行婚宴，丈母娘當(dāng)場(chǎng)宣布，贈(zèng)給女婿一輛價(jià)值400萬(wàn)元左右的賓利牌轎車(chē)。女婿感激涕零，“撲通”跪下感恩。報(bào)道甫出，便遭質(zhì)疑，不料，次日該報(bào)又刊發(fā)后續(xù)報(bào)道，稱當(dāng)事人又披露，當(dāng)天婚宴上一名受刺激的小伙酒后對(duì)父母怒吼“沒(méi)一百萬(wàn)生我干嗎”！

　　好精彩的劇情，好刺激感官的場(chǎng)面！可是立即被戳穿，這是一個(gè)編造的“新聞”！多家媒體對(duì)這兩則新聞進(jìn)行了一系列調(diào)查，經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查、多方采訪，證實(shí)這是道聽(tīng)途說(shuō)的假新聞。

　　月末，又一則劇情生動(dòng)的“新聞”面世，這回的場(chǎng)景是東北。讀讀這則由一家正兒八經(jīng)的都市報(bào)發(fā)表的“報(bào)道”，“老漢旅店約見(jiàn)網(wǎng)友開(kāi)房，發(fā)現(xiàn)對(duì)方系自己兒媳”，真是有鼻子有眼，要素齊全，言之鑿鑿。而當(dāng)?shù)毓�安局證實(shí)，此消息是杜撰的。而消息來(lái)源是穆棱電視臺(tái)記者韋某，據(jù)說(shuō)韋某從事新聞工作多年，工作比較敬業(yè)，很能吃苦，獲得過(guò)不少榮譽(yù)稱號(hào)。事情發(fā)生后，韋某也十分后悔。報(bào)紙為此刊登了“致歉信”。

　　“那有劇情的竟然是新聞”，這句臺(tái)詞不時(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中演繹，一次又一次地讓人郁悶。尤其叫人困惑無(wú)語(yǔ)的是，炮制、上演這些“劇情”的人竟然并非都是“草根”，而都有“正規(guī)軍”即職業(yè)記者、編輯的參與。而報(bào)社的把關(guān)人卻也一再為這樣的虛假新聞亮綠燈！

　　就上述兩則“社會(huì)新聞”而言，不僅是虛構(gòu)“劇情”，而且宣揚(yáng)荒唐、扭曲的價(jià)值觀，津津樂(lè)道于有悖公序良俗的丑陋現(xiàn)象，有意張揚(yáng)炫富擺闊、傷風(fēng)敗俗的行徑。報(bào)社是如何掌控導(dǎo)向、判斷是非的呢？這比起無(wú)意的、單純的報(bào)道失實(shí)更為嚴(yán)重、更為惡劣！

　　前不久，亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯收購(gòu)《華盛頓郵報(bào)》后，在致報(bào)紙員工的信中說(shuō)：“互聯(lián)網(wǎng)正在改變新聞業(yè)務(wù)的幾乎每一個(gè)元素”。確實(shí)，在互聯(lián)網(wǎng)的裹挾下，新聞業(yè)務(wù)方面的幾乎每一個(gè)元素都發(fā)生了變革，有的甚至連基本理念、基本原則、基本規(guī)范都被顛覆被改造。但是，無(wú)論如何，新聞的DNA不可改變，傳媒的基因不能異化，那就是新聞的真實(shí)性、傳媒的誠(chéng)信度。這是新聞的核心品質(zhì)、傳媒的立身之本。盡管傳播格局的激變導(dǎo)致傳播渠道前所未有地多元，信息傳播前所未有地自由，但既然傳播的是新聞，便一定要求真，一定要核實(shí)，一定不能想當(dāng)然，一定不能“即興創(chuàng)作”。再怎么“創(chuàng)新”，再怎么“嘗試”，需要我們認(rèn)真恪守的原則就在于此，需要我們堅(jiān)決捍衛(wèi)的底線就在于此。

　　要說(shuō)簡(jiǎn)單也簡(jiǎn)單，假如某些記者不愿老老實(shí)實(shí)采寫(xiě)真新聞，喜歡虛構(gòu)劇情，那就干脆請(qǐng)他改行當(dāng)編劇、當(dāng)小說(shuō)家吧！而凡愿意繼續(xù)當(dāng)記者的，就該共同努力。讓“那有劇情的竟然是新聞”失去嘲笑譏諷對(duì)象才好！

相關(guān)內(nèi)容推薦：