自信方能正確定義國(guó)家利益(鐘聲)

　　轉(zhuǎn)型期給各國(guó)帶來(lái)的感受全然不同，不僅取決于其實(shí)力處于上升態(tài)勢(shì)還是下降態(tài)勢(shì)，還有一個(gè)關(guān)鍵因素，那就是能否把握住國(guó)際關(guān)系體系變遷的大趨勢(shì)

　　提出“軟實(shí)力”概念的約瑟夫·奈認(rèn)為，美國(guó)仍有可能在21世紀(jì)保持世界政治中主導(dǎo)大國(guó)的地位。但是，美國(guó)為此必須做幾件事，其中有兩件同擺脫“孤立主義”影響相關(guān)。

　　眾所周知，孤立主義是美國(guó)政治文化與外交傳統(tǒng)的一部分，強(qiáng)調(diào)集中力量處理國(guó)內(nèi)事務(wù)，與國(guó)際事務(wù)保持一定的距離，避免卷入不必要的紛爭(zhēng)�；仡櫭绹�(guó)兩百多年歷史，孤立主義盛行往往同艱難的國(guó)際處境和尖銳的國(guó)內(nèi)問(wèn)題相連，心理層面的突出表現(xiàn)則是不自信。且不談美國(guó)的孤立主義傾向已經(jīng)達(dá)到何種程度，不自信的確是夠嚴(yán)重的了，這種不自信甚至蔓延到科技領(lǐng)域。

　　今年3月，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)一項(xiàng)法案，限制美國(guó)國(guó)家航空航天局同中國(guó)政府和中國(guó)國(guó)有企業(yè)合作。獲美國(guó)國(guó)家航空航天局資助的一些科學(xué)家因此被迫中斷有關(guān)合作項(xiàng)目。一些人為了免遭麻煩，甚至不敢聘用中國(guó)籍雇員。

　　前不久，美國(guó)國(guó)家航空航天局一度禁止中國(guó)科學(xué)家參加開普勒太空望遠(yuǎn)鏡項(xiàng)目國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議。雖說(shuō)參會(huì)禁令日前已經(jīng)解除，但“誤讀美國(guó)國(guó)家安全法”的說(shuō)辭難以讓人信服。杯弓蛇影、草木皆兵的背后，依然是極度不自信。

　　面對(duì)“參會(huì)風(fēng)波”，英國(guó)牛津大學(xué)天文學(xué)家克里斯·林陶特感覺(jué)“似乎又回到冷戰(zhàn)時(shí)期”；德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站評(píng)論說(shuō)，美國(guó)國(guó)家航空航天局的做法破壞了美國(guó)的價(jià)值體系，是政治把戲；英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志嘲諷美國(guó)“國(guó)際空間站”一點(diǎn)兒也不“國(guó)際”，擔(dān)心科研進(jìn)展將受到影響。耐人尋味的是，這家雜志的相關(guān)報(bào)道用了“中國(guó)人？你不受歡迎”這樣一個(gè)標(biāo)題。

　　美國(guó)斯坦福大學(xué)胡佛研究所研究員蒂莫西·加頓·阿什在《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表文章說(shuō)，美國(guó)有著定期縮回到固守美洲大陸的冷漠狀態(tài)的歷史，一戰(zhàn)后的形勢(shì)就是如此。不過(guò)，這一次不同。盡管當(dāng)前的逃避態(tài)度有其歷史淵源，但這個(gè)國(guó)家在國(guó)際舞臺(tái)上不是急劇崛起，而是相對(duì)衰敗。20世紀(jì)20年代，美國(guó)人還不必?fù)?dān)心“崛起的中國(guó)”會(huì)擊敗他們，現(xiàn)在已經(jīng)擔(dān)心了。

　　一個(gè)更加富有、更加有實(shí)力的中國(guó)，是否意味著一個(gè)相對(duì)變窮、變?nèi)醯拿绹?guó)？這是美國(guó)人面對(duì)的一個(gè)“時(shí)代命題”，用英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》外交事務(wù)首席評(píng)論員吉迪恩·拉赫曼的話說(shuō)，美國(guó)甚至因此步入一個(gè)“焦慮時(shí)代”。巨大的焦慮還未衍生出一個(gè)壓倒性的結(jié)論。時(shí)至今日，“歡迎中國(guó)作為一個(gè)繁榮昌盛的大國(guó)登場(chǎng)”仍是美國(guó)的官方表態(tài)。

　　不過(guò)，這一表態(tài)的成色是清楚的。美國(guó)去年底發(fā)布的一份“全球趨勢(shì)”報(bào)告不無(wú)憂慮地指出，到2030年美國(guó)將不再有能力“領(lǐng)導(dǎo)世界”，中國(guó)有可能成為第一大經(jīng)濟(jì)體，亞洲將成為世界的“權(quán)力中心”。值得注意的是，報(bào)告的編撰者是美國(guó)國(guó)家情報(bào)委員會(huì)。

　　世界各國(guó)都處在一個(gè)復(fù)雜的“轉(zhuǎn)型期”。轉(zhuǎn)型期給各國(guó)帶來(lái)的感受全然不同，不僅取決于其實(shí)力處于上升態(tài)勢(shì)還是下降態(tài)勢(shì)，還有一個(gè)關(guān)鍵因素，那就是能否把握住國(guó)際關(guān)系體系變遷的大趨勢(shì)。

　　為什么經(jīng)濟(jì)總量躍居前列就將成為世界的“權(quán)力中心”呢？為什么美國(guó)就一定要扮演“領(lǐng)導(dǎo)世界”的角色呢？新的時(shí)代正賦予“權(quán)力中心”、“領(lǐng)導(dǎo)世界”這些概念全新內(nèi)涵。思想觀念不與時(shí)俱進(jìn)，行為方式就會(huì)與時(shí)代脫節(jié)。先不說(shuō)這樣的思想觀念和行為方式是否有助于保住國(guó)家實(shí)力全球第一的地位，即使一時(shí)保住了，恐怕也找不到自信的感覺(jué)。

　　“美國(guó)人應(yīng)以廣泛而有遠(yuǎn)見的方式定義他們的國(guó)家利益，將全球利益融入其中�！蹦撤N意義上，約瑟夫·奈已經(jīng)給美國(guó)人擺脫焦慮癥開出了藥方。

相關(guān)內(nèi)容推薦：