2023年國考資料分析備考技巧：考試中常見的陷阱

資料分析模塊可以認為是行測考試中最簡單的板塊，但是在歷屆上岸的考生中，資料分析全部正確的考生還是屈指可數。因為在最近幾年資料分析考試除了在計算方面、與各科知識點雜糅方面加大難度，還設置了一些考試陷阱。比如常見的陷阱有：單位陷阱、時間陷阱、范圍陷阱、運算陷阱、表述陷阱和量級陷阱。今天，帶領大家重點了解下范圍陷阱。

范圍陷阱主要的表現形式有，時間范圍、空間范圍、概念范圍等等形式，主要是測查考生在解題過程的仔細程度和一些概念的熟悉程度。

【例1】2017年全國二手車累計交易量為1240萬輛，同比增長19.3%;二手車交易額為8092.7億元，同比增長34%。2017年12月，全國二手車市場交易量為123萬輛，交易量環(huán)比上升7.4%，上年同期交易量為108萬輛。

2011～2017年，全國二手車交易量同比增量低于80萬輛的年份有幾個?

A.3  B.4

C.5  D.7

【答案】B

【解析】

第一步，本題考查增長量計算中的已知現期量與增長率。

第二步，定位圖1，2011—2017年全國二手車交易量分別為682萬輛、794萬輛、847萬輛、920萬輛、942萬輛、1039萬輛、1240萬輛，2011年全國二手車交易量同比增速為12.4%。

第三步，對于2011年，，根據增長量計算的n+1原則，代入數據可得2011年的增長量≈(萬輛);對于2012—2017年，增長量=現期量-基期量，代入數據可得2012—2017年的增長量分別為112萬輛、53萬輛、73萬輛、22萬輛、97萬輛、201萬輛，低于80萬輛的年份有2011年、2013年、2014年、2015年共4個。

因此，選擇B選項。

【拓展】求2011～2017年增長量是否小于80萬輛是比較2011—2017年這7年的數據，重點是驗證2011年的數據。

【例2】

2009—2012年，城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資同比增長不到3000元的年份有幾個?

A.0  B.1

C.2  D.3

【答案】C

【解析】

第一步，本題考查增長量比較。

第二步，定位柱狀圖。2009—2012年，城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資分別為18199元、20759元、24556元、28752元。

第三步，，根據增長量計算n+1原則，可得2009年城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資同比增長(元)，由增長量=現期量-基期量，可得2010、2011、2012年同比增量分別為：20759-18199<3000(元);24556-20759>3000(元);28752-24556>3000(元)，2009—2012年，城鎮(zhèn)私營單位就業(yè)人員年平均工資同比增長不到3000元的年份有2個。

因此，選擇C選項。

【拓展】比較2009—2012年的增長量是否不到3000，重點是不要遺忘2009年的數據。

【例3】

能夠從上述資料中不能推出的是：

A.2011年至2017年，我國進出口總是實現逆差

B.2016年我國建筑~~~~~~~~~~~~~。

C.2017年我國服務進出口中~~~~~~~~。

D.2017年我國服務進出口中~~~~~~~~。

【答案】A

【解析】

第一步，本題考查綜合分析問題，且需選出正確的一項。

第二步，A選項，偷換概念，定位表格材料，只給出2011~2017年我國服務業(yè)進出口一直處于逆差，但不是我國進出口一直處于逆差，無法判斷，錯誤。

B選項，~~~~~~。

C選項，~~~~~~。

D選項，~~~~~~。

【拓展】偷換概念，擴大或縮小范圍是綜合分析常見的錯誤。

小結：在資料分析考試中范圍陷阱出現頻率非常高，可以隱藏在各個知識點中。在簡單計算中的直接讀數、增長量比較、簡單增長率計算、現期比重和綜合分析中比較常見。范圍陷阱的隱蔽性不是很強，考生在解題過程中思維嚴謹一點是完全可以規(guī)避的。希望引起眾多考生的注意!!!

相關內容推薦：
　　2024年國家公務員考試資料分析
　　2024年國家公務員考試綜合分析
　　2024國家公務員考試稅務系統(tǒng)行測備考
　　2024國家公務員考試海關行測備考
　　2024國家公務員考試海事局行測備考
　　2024國家公務員考試鐵路公安行測備考