保護(hù)動(dòng)物上餐桌 平臺(tái)不能裝聾作啞

近日，“網(wǎng)紅直播燒烤大白鯊”持續(xù)引發(fā)熱議。網(wǎng)紅博主“提子”拍攝水煮、燒烤鯊魚(yú)視頻事件官方已有定論，視頻中的鯊魚(yú)的確是噬人鯊，相關(guān)人員已被警方控制。噬人鯊屬于國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物，任何私自捕撈上岸、留存和銷售噬人鯊的行為，都屬于違法行為。毫無(wú)疑問(wèn)，接下來(lái)等待涉事各方的，將是法律的嚴(yán)厲制裁。

在譴責(zé)吃播亂象之余，人們?cè)俅伟涯抗馔断驗(yàn)l危保護(hù)動(dòng)物的非法買賣。餐桌上的大白鯊從何而來(lái)?電商平臺(tái)“野味”濃是誰(shuí)之過(guò)?又是誰(shuí)之責(zé)?

電商平臺(tái)公開(kāi)“售野”，野生動(dòng)物交易屢禁不止絕非新鮮話題。查看8月初的媒體報(bào)道仍可發(fā)現(xiàn)，平臺(tái)上售賣活體動(dòng)物的賣家不在少數(shù)，其中不乏鴕鳥(niǎo)、孔雀、羊駝、黑天鵝、娃娃魚(yú)、安格魯雪貂等動(dòng)物的身影，甚至還有梅花鹿幼崽。根據(jù)我國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法相關(guān)規(guī)定，對(duì)列入名錄的野生動(dòng)物及其制品，可以憑人工繁育許可證，按照主管部門核驗(yàn)的年度生產(chǎn)數(shù)量取得專用標(biāo)識(shí)，憑專用標(biāo)識(shí)方可出售和利用，保證可追溯。但在記者關(guān)注到的多家銷售梅花鹿、娃娃魚(yú)等動(dòng)物的店鋪內(nèi)，幾乎沒(méi)有看到“亮證”。

瀕危野生動(dòng)物網(wǎng)上售賣，平臺(tái)難辭其咎。沒(méi)有人工繁育證明而公然售賣野生保護(hù)動(dòng)物，如此顯而易見(jiàn)的違法違規(guī)售賣活動(dòng)，各平臺(tái)居然“看不見(jiàn)”?通過(guò)平臺(tái)售賣珍稀野生動(dòng)物的案例屢屢曝光，各平臺(tái)居然“聽(tīng)不見(jiàn)”?無(wú)論有意還是無(wú)心，平臺(tái)在野生動(dòng)物上餐桌的鏈條上扮演了重要一環(huán)，盡管沒(méi)有直接參與，不構(gòu)成刑事犯罪，但審核不嚴(yán)、監(jiān)管不力的責(zé)任是跑不掉的。

保護(hù)瀕危野生動(dòng)物，平臺(tái)應(yīng)拿出誠(chéng)意久久為功。近日，隨著“吃播大白鯊”事件發(fā)酵，各平臺(tái)已搜索不到“野味”相關(guān)商品。但野生動(dòng)物保護(hù)不能只是一陣風(fēng)，必須保持高壓態(tài)勢(shì)，長(zhǎng)期堅(jiān)持。在這方面，平臺(tái)應(yīng)做好店家資質(zhì)“把關(guān)人”，交易行為“監(jiān)督員”，主動(dòng)運(yùn)用平臺(tái)優(yōu)勢(shì)、技術(shù)手段刪除或屏蔽違規(guī)內(nèi)容，同時(shí)暢通舉報(bào)、溝通機(jī)制，把“電商無(wú)野”落到實(shí)處，落到日常。

近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展日新月異，功能不斷推陳出新，網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域已經(jīng)成為野生動(dòng)物保護(hù)的一個(gè)新戰(zhàn)場(chǎng)。針對(duì)此，首先要與時(shí)俱進(jìn)，完善涉瀕危野生動(dòng)物保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，對(duì)參與售賣、食用“野味”、平臺(tái)責(zé)任等新情況新問(wèn)題劃定紅線、明確責(zé)任。其次要加大監(jiān)管執(zhí)法力度，提高違法違規(guī)成本，讓那些企圖通過(guò)“野味”牟取暴利，乃至打“擦邊球”的商家得不償失。此外，沒(méi)有需求就沒(méi)有交易，沒(méi)有買賣就沒(méi)有殺戮。保護(hù)野生動(dòng)物，需要消費(fèi)者提高文明素養(yǎng)、公益心和公德心，摒棄濫食野味的陋習(xí)。

放野生動(dòng)物一條生路，也是留給人類一個(gè)更多樣、更美好的世界。政府和社會(huì)同心同德，平臺(tái)顧大局勇挑重任，才能形成合力，降低公眾安全隱患、降低生物安全風(fēng)險(xiǎn)，真正保護(hù)好野生動(dòng)物。

相關(guān)內(nèi)容推薦：