2023年國考行測常識判斷：厘清按份責(zé)任和連帶責(zé)任

民法涉及社會生活的方方面面，是國考中常涉及的板塊，尤其在《民法典》這一“社會生活的百科全書”實(shí)行后，民法題出現(xiàn)在大大小小的考試中。在民法題中，經(jīng)常涉及到民事責(zé)任的劃分問題，很多同學(xué)對按份責(zé)任、連帶責(zé)任傻傻分不清，這兩種責(zé)任有什么區(qū)別?分別適用于什么情況?今天圖圖就帶你一文搞定這些問題!

一、民事法律責(zé)任

根據(jù)《民法典》第一百七十六條規(guī)定：民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說，民事責(zé)任是在民事主體不履行法律法規(guī)或者民事義務(wù)(包括法定義務(wù)和約定義務(wù))的情況下，才需要承擔(dān)的民事法律后果。

民事責(zé)任的承擔(dān)方式有以下11種：

二、共同責(zé)任

民事責(zé)任可以根據(jù)不同的分類標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類，按照承擔(dān)主體可以分為單獨(dú)責(zé)任和共同責(zé)任，而共同責(zé)任中又分為按份責(zé)任、連帶責(zé)任。小伙伴們現(xiàn)在明白了

嗎，按份責(zé)任、連帶責(zé)任都屬于共同責(zé)任中的責(zé)任承擔(dān)方式，它們與共同責(zé)任是被包含與包含關(guān)系，而不是并列關(guān)系哦!

三、按份責(zé)任、連帶責(zé)任之間的區(qū)別

(一)按份責(zé)任

1.定義：又稱“分割責(zé)任”，是指兩個以上責(zé)任人分別僅按各自份額向債權(quán)人承擔(dān)清償?shù)拿袷仑?zé)任。按份債務(wù)不履行的法律后果，以原債屬于按份之債、責(zé)任人間不具連帶關(guān)系且標(biāo)的具可分性為構(gòu)成前提。

2.法律結(jié)果：根據(jù)《民法典》第一百七十七條規(guī)定：二人以上依法承擔(dān)按份責(zé)任，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。

(二)連帶責(zé)任

1.定義：指數(shù)個債務(wù)人就同一債務(wù)各負(fù)全部給付的一種責(zé)任形式。即債權(quán)人可對債務(wù)人中的一人，數(shù)人或全體，同時或先后請求全部或部分給付的一種債務(wù)形式。

2.法律結(jié)果：根據(jù)《民法典》第一百七十八條規(guī)定：二人以上依法承擔(dān)連帶責(zé)任的，權(quán)利人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。連帶責(zé)任人的責(zé)任份額根據(jù)各自責(zé)任大小確定;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。實(shí)際承擔(dān)責(zé)任超過自己責(zé)任份額的連帶責(zé)任人，有權(quán)向其他連帶責(zé)任人追償。連帶責(zé)任，由法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定。

通過圖圖的解讀，各位小伙伴們明白連帶責(zé)任、按份責(zé)任這兩者之間的區(qū)別了嗎?那一起來做幾道題目檢驗(yàn)檢驗(yàn)吧!

【例1】(單選)張某發(fā)現(xiàn)自己被許多網(wǎng)民惡意 “人肉搜索”，立刻通知相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，要求其采取刪除、屏蔽等措施，但網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者沒有及時采取必要的措施，對于張某遭受損害的賠償，下列說法正確的是：( )

A.由參與“人肉搜索”的網(wǎng)民承擔(dān)賠償責(zé)任

B.由未采取措施的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)賠償責(zé)任

C.由參與“人肉搜索”的網(wǎng)民和未采取措施的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者按份承擔(dān)賠償責(zé)任

D.由參與“人肉搜索”的網(wǎng)民和未采取措施的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對擴(kuò)大的損失承擔(dān)連帶責(zé)任

【正確答案】：D

【解析】：第一步，本題考查民法。 第二步，根據(jù)《民法典》第三十六條規(guī)定：

(1)網(wǎng)絡(luò)用戶、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

(2)網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實(shí)施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

(3)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述，本題屬于第二種情況，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴(kuò)大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔(dān)連帶責(zé)任。 因此，選擇D選項(xiàng)。

【例2】李某超速駕駛汽車，丁某逆行騎摩托車。兩車相撞，摩托車飛至人行道，將行人林某砸傷。林某的損害應(yīng)由：

A.李某單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任

B.丁某單獨(dú)承擔(dān)責(zé)任

C.李某、丁某承擔(dān)連帶責(zé)任

D.李某、丁某承擔(dān)按份責(zé)任

【正確答案】：D

【解析】：第一步，本題考查民法。 第二步， 本題甲、乙均為違章駕駛，造成兩車相撞并致行人丙受傷。對于甲、乙均為違章駕駛可以認(rèn)定甲、乙主觀上均有過失，但問題的關(guān)鍵在于：一是甲、乙違章駕駛，并無意思聯(lián)絡(luò)，不存在共同的故意，也不存在共同的過失，故不能構(gòu)成共同侵權(quán)，而是構(gòu)成無意思聯(lián)絡(luò)的多數(shù)人侵權(quán)。

二是甲、乙每個人的侵權(quán)行為不足以單獨(dú)造成李某的全部損害。

故本題適用于《民法典》第一千一百七十二條：二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任;難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)責(zé)任。綜上所述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定甲乙承擔(dān)按份責(zé)任。

因此，選擇D選項(xiàng)。

相關(guān)內(nèi)容推薦：