國(guó)考行測(cè)判斷推理之類比加強(qiáng)的強(qiáng)度比較

在筆試當(dāng)中，判斷推理模塊邏輯判斷論證類題目考察頻率較高，且時(shí)常涉及強(qiáng)度比較。其中，有些加強(qiáng)論證題目會(huì)出現(xiàn)類比加強(qiáng)的形式，而且較多與其他選項(xiàng)進(jìn)行強(qiáng)度比較，遇到這種題目我們應(yīng)該怎么去比較呢?

加強(qiáng)類論證題經(jīng)常涉及到的問(wèn)法有以下幾種：

(1)以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持/加強(qiáng)上述結(jié)論?

(2)補(bǔ)充以下哪項(xiàng)作為前提可以得出上述結(jié)論?

(3)要得到上述結(jié)論，需要補(bǔ)充的假設(shè)是：

類比加強(qiáng)的選項(xiàng)經(jīng)常會(huì)與“說(shuō)解釋”的加強(qiáng)論據(jù)的選項(xiàng)進(jìn)行比較，這個(gè)時(shí)候我們要注意，解釋說(shuō)明的選項(xiàng)和普通舉例的選項(xiàng)的強(qiáng)度是要大于類比加強(qiáng)的。

我們通過(guò)例題來(lái)詳細(xì)解答一下。

【例1】酒精本身沒(méi)有明顯的致癌能力。但是許多流行病學(xué)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，喝酒與多種癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)正相關(guān)——也就是說(shuō)，喝酒的人群中，多種癌癥的發(fā)病率升高了。

以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述發(fā)現(xiàn)?

A.酒精在體內(nèi)的代謝產(chǎn)物乙醛可以穩(wěn)定地附著在DNA分子上，導(dǎo)致癌變或者突變

B.東歐地區(qū)廣泛食用甜烈性酒，該地區(qū)的食管癌發(fā)病率很高

C.煙草中含有多種致癌成分，其在人體內(nèi)代謝物與酒精在人體內(nèi)代謝物相似

D.有科學(xué)家估計(jì)，如果美國(guó)人都戒掉煙酒，那么80%的消化道癌可以避免

【題目剖析】題干的C項(xiàng)舉出煙草的例子來(lái)類比酒精，屬于類比加強(qiáng)。類比加強(qiáng)的強(qiáng)度要弱于普通舉例和解釋說(shuō)明。

【解析】

A項(xiàng)：增加論據(jù)。從本質(zhì)上解釋了“酒精本身不致癌卻使多種癌癥發(fā)病率升高”的原理，即致癌的是酒精的代謝產(chǎn)物，具有加強(qiáng)作用。

B項(xiàng)：增加論據(jù)。通過(guò)舉例子的方式說(shuō)明某地區(qū)的某種烈酒使某種癌癥的發(fā)病率比較高，具有加強(qiáng)作用。

C項(xiàng)：增加論據(jù)。屬于類比選項(xiàng)，提到煙草與酒精代謝產(chǎn)物相似，煙草有致癌成分，但是沒(méi)有說(shuō)明致癌的到底是煙草本身還是煙草的代謝產(chǎn)物，因此，不能明確加強(qiáng)。

D項(xiàng)：不明確項(xiàng)。消化道癌的減少到底是由于戒煙還是戒酒導(dǎo)致的并不明確，無(wú)法確定喝酒致癌，不具有加強(qiáng)作用。

第四步，強(qiáng)度比較。

本題中A選項(xiàng)是從本質(zhì)上解釋說(shuō)明酒精的致癌原因;B選項(xiàng)只是舉個(gè)特殊地區(qū)特殊酒類特殊癌癥的例子來(lái)加強(qiáng)，不具有普遍性;C項(xiàng)是類比的方式，并不能明確加強(qiáng)，故A項(xiàng)的加強(qiáng)力度強(qiáng)于B、C項(xiàng)。

因此，選擇A選項(xiàng)。

【例2】目前，英國(guó)科學(xué)家提出一種觀點(diǎn)，認(rèn)為海綿這種沒(méi)有大腦，甚至沒(méi)有任何神經(jīng)細(xì)胞，在地球生活了數(shù)億年的動(dòng)物在遠(yuǎn)古時(shí)代也曾經(jīng)擁有神經(jīng)細(xì)胞，但在隨后的進(jìn)化中放棄掉了。

如果以下各項(xiàng)為真，最能支持上述觀點(diǎn)的是：

A.海綿擁有打造神經(jīng)系統(tǒng)所需要的基因，而對(duì)于海綿來(lái)說(shuō)，無(wú)論是大腦還是簡(jiǎn)單的神經(jīng)系統(tǒng)，都可能是“累贅”，是對(duì)能量的浪費(fèi)

B.現(xiàn)在研究發(fā)現(xiàn)，擁有復(fù)雜神經(jīng)系統(tǒng)的櫛水母，才是其他所有動(dòng)物的“姊妹群”，是動(dòng)物祖先的最佳代表

C.已知年代最久遠(yuǎn)的擁有復(fù)雜大腦的動(dòng)物出現(xiàn)時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于海綿，它們擁有精密的類大腦結(jié)構(gòu)，并擁有專門的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)

D.一些寄生蟲(chóng)與它們的近親相比，就因?yàn)榧纳�這種生活方式失去了復(fù)雜的神經(jīng)系統(tǒng);而海綿與它們的近親相比，生活方式類似于寄生

【題目剖析】D選項(xiàng)通過(guò)寄生蟲(chóng)來(lái)類比海綿，屬于類比加強(qiáng)。類比加強(qiáng)的強(qiáng)度要弱于普通舉例和解釋說(shuō)明。

【解析】

A項(xiàng)：增加論據(jù)。該項(xiàng)說(shuō)明海綿擁有打造神經(jīng)系統(tǒng)所需要的基因，但神經(jīng)系統(tǒng)是“累贅”，所以海綿可能是在進(jìn)化中放棄了神經(jīng)細(xì)胞，具有加強(qiáng)作用。

B項(xiàng)：無(wú)關(guān)選項(xiàng)。該項(xiàng)討論誰(shuí)是動(dòng)物祖先的最佳代表，與海綿及其神經(jīng)細(xì)胞無(wú)關(guān)，論題不一致，排除。

C項(xiàng)：無(wú)關(guān)選項(xiàng)。該項(xiàng)說(shuō)明比海綿出現(xiàn)時(shí)間更早的動(dòng)物擁有復(fù)雜大腦及神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，與海綿是否擁有大腦無(wú)關(guān)，論題不一致，排除。

D項(xiàng)：增加論據(jù)。該項(xiàng)說(shuō)明寄生蟲(chóng)因其生活方式失去了神經(jīng)系統(tǒng)，而海綿的生活方式與它類似，所以海綿可能與寄生蟲(chóng)一樣同樣失去神經(jīng)系統(tǒng)，具有加強(qiáng)作用。

第四步，強(qiáng)度比較。

A項(xiàng)是通過(guò)增加論據(jù)說(shuō)明海綿為什么有可能曾經(jīng)擁有神經(jīng)細(xì)胞，但在進(jìn)化的過(guò)程中放棄了，屬于直接加強(qiáng);而D項(xiàng)是通過(guò)類比，說(shuō)明了海綿與寄生蟲(chóng)生活方式的相似性，但是不能說(shuō)明海綿也一定會(huì)因?yàn)檫@種生活方式而像寄生蟲(chóng)一樣失去神經(jīng)系統(tǒng)，屬于間接加強(qiáng)。A項(xiàng)加強(qiáng)力度強(qiáng)于D項(xiàng)。

因此，選擇A選項(xiàng)。

通過(guò)例題可以發(fā)現(xiàn)，在加強(qiáng)論證的題目當(dāng)中，會(huì)出現(xiàn)一些類比加強(qiáng)的選項(xiàng)，也總是容易和其他選項(xiàng)進(jìn)行比較。我們一定要知道，類比加強(qiáng)雖然可以加強(qiáng)，但是力度要弱于普通舉例和解釋說(shuō)明�？傊�，要多總結(jié)善總結(jié)，這樣可以提高解題的質(zhì)量和速度，做到無(wú)往而不勝。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2024年國(guó)家公務(wù)員考試判斷推理
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試稅務(wù)系統(tǒng)筆試時(shí)間|內(nèi)容
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試海關(guān)筆試時(shí)間|內(nèi)容
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試海事局筆試時(shí)間|內(nèi)容
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試鐵路公安筆試時(shí)間|內(nèi)容
　　2024國(guó)家公務(wù)員考試氣象局筆試時(shí)間|內(nèi)容