時政熱點：養(yǎng)生竟送命 烏煙瘴氣的養(yǎng)生機構(gòu)該管管了

黑龍江27歲男子李響(化名)在當?shù)匾患依夏昕叼B(yǎng)中心節(jié)食后死亡。黑龍江省伊春市鐵力市當?shù)鼐�方、民政局已介入調(diào)查。李響家人表示，事發(fā)前，該中心“氣功大師”劉尚林曾建議節(jié)食70天來治病，后李響在節(jié)食第54天時，在該康養(yǎng)中心死亡。涉事“氣功大師”劉尚林則回復，停食療法時間一般為5-7天，此次意外事故是因李響私自延長了停食時間。

不管是節(jié)食70天還是節(jié)食7天，所謂“停食療法”都拿不出什么科學依據(jù)。不知道27歲的李響，有沒有聽過“神醫(yī)”張悟本、“神仙道長”李一，或者“氣功大師”王林?某些荒唐的“養(yǎng)生之道”，在現(xiàn)實中仍有不少擁躉，讓“大師們”屢騙不爽。

上世紀80年代，“氣功大師”層出不窮。如今，純粹的“氣功大師”好像越來越少了，“養(yǎng)生大師”卻越來越多。養(yǎng)生行業(yè)，騙子特多，不僅要錢，而且要命。李響的死亡，與劉尚林的停食療法是否存在因果關(guān)系，有待權(quán)威部門調(diào)查�？梢钥隙ǖ氖�，涉事養(yǎng)生機構(gòu)，顯然不具備行醫(yī)資質(zhì)。

日月峽老年森林康養(yǎng)中心在鐵力市民政局備案登記時系“養(yǎng)老服務機構(gòu)”，如果其招收年輕人學氣功，已經(jīng)涉嫌違法經(jīng)營。劉尚林無論在自家官網(wǎng)怎么自我吹噓“對儒釋道醫(yī)武的各類養(yǎng)生法都有深入研究和實踐，尤其對道家內(nèi)丹術(shù)和無上瑜伽氣脈明點有獨到成就”，只要沒有行醫(yī)資質(zhì)，又進行具有行醫(yī)性質(zhì)的活動，就涉嫌非法行醫(yī)。

這些年，“氣功大師”也好，“養(yǎng)生大師”也罷，倒掉的“大師”一撥兒接一撥兒，卻總有新的“大師”浮現(xiàn)。這說明科學理性的力量還是不夠強大，當人們遭遇棘手問題，無論是身體的病痛還是生活的挫折，仍會寄望于某些未知力量。而這，正是“大師”迭出的土壤。

“一天一個雞蛋，后果就是心臟病”“一天吃一個紅薯，保證不會得癌癥”“牛奶是牛喝的，不是人喝的” ……養(yǎng)生領域從來不缺大忽悠，關(guān)鍵是總有人深信不疑。去年，長期鼓吹“斷食排毒養(yǎng)生”“不要相信醫(yī)生和醫(yī)院”的“養(yǎng)生大師”林海峰去世，年僅51歲，另一位“養(yǎng)生大師”梅墨生也沒活過60歲。“大師”們信什么、怎么做，我們不關(guān)心;但拿來忽悠害人，并將之作為斂財手段，絕不能出了事才去管。

當年“氣功大師”王林特火，媒體評論應該“讓王林見識一下法律的威力”;如今，也該讓劉尚林見識一下法律的威力。法律不“發(fā)功”，自詡的“大師”就會去害人。在該養(yǎng)生機構(gòu)官網(wǎng)上，劉尚林教學的養(yǎng)生內(nèi)容，包括環(huán)境(森林)養(yǎng)生、聲波瑜伽養(yǎng)生、傳統(tǒng)文化養(yǎng)生、營養(yǎng)膳食養(yǎng)生和停食養(yǎng)生。開展這些項目是否具有法律資質(zhì)，有關(guān)部門應追查清楚。

面對李響的悲劇，人們想問的是：此前當?shù)叵嚓P(guān)部門對劉尚林以及他的養(yǎng)生機構(gòu)，是否真的一無所知?那些所謂“養(yǎng)生之道”，到底有幾分科學性?養(yǎng)生機構(gòu)從行業(yè)準入到日常監(jiān)管，是不是漏洞太多，以至于隨便來個自詡的“大師”，神乎其神搞一堆玄乎的新名詞，就能以養(yǎng)生之名賣課賣藥?

養(yǎng)生行業(yè)之亂，不是一天兩天了，應該有深入的調(diào)查整頓，更應該有嚴格的監(jiān)管規(guī)范。那些烏煙瘴氣的養(yǎng)生機構(gòu)，那些語不“奇葩”死不休的“養(yǎng)生大師”，早該管管了。

原標題：中青報：養(yǎng)生竟送命烏煙瘴氣的養(yǎng)生機構(gòu)該管管了

原文鏈接：http://opinion.people.com.cn/n1/2020/0624/c1003-31757796.html

相關(guān)內(nèi)容推薦：