2019年天津公務(wù)員考試邏輯判斷真假話問題不止有“矛盾”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

行測(cè)的邏輯判斷部分中有一類經(jīng)典的題目叫做“真假話問題”。這是必然性推理當(dāng)中的一種重點(diǎn)題型，其典型特征為：題干中出現(xiàn)了若干句判斷，其中有真有假，并給出真話或者假話的具體數(shù)量，要求考生進(jìn)行判斷和推理，從而確定正確答案。有一些具有備考經(jīng)驗(yàn)的同學(xué)，一旦認(rèn)出題目是這種“真假話問題”，立刻會(huì)感到十分輕松，覺得這種題目很簡(jiǎn)單，解題思路無非就是圍繞著“矛盾”，“一找二繞三回”。但在我們實(shí)際考試當(dāng)中，真假話問題不只是涉及到“矛盾”這一個(gè)知識(shí)點(diǎn)而已;華圖教育老師認(rèn)為在樸素邏輯的題目當(dāng)中，也會(huì)有一些題目特征呈現(xiàn)真假話的特點(diǎn)，這個(gè)時(shí)候，就需要我們具備不同的解題思路，其中較為常用的就是假設(shè)法。

說到假設(shè)法，想必大家都不陌生。當(dāng)涉及到“是非”或者“真假”等可能性較少的問題時(shí)，可以就其中一種情況展開假設(shè)，代入題干中進(jìn)行驗(yàn)證，若出現(xiàn)矛盾則證明不成立;反之，若無矛盾，則假設(shè)成立，假設(shè)的這種情況為其中一種可能。

我們可以通過一道例題，一起來感受一下：

【例題】甲乙丙丁四個(gè)人的車分別為白色、銀色、藍(lán)色和紅色。在問到他們各自車的顏色時(shí),甲說：“乙的車不是白色的。”乙說：“丙的車是紅色的。”丙說：“丁的車不是藍(lán)色的。”丁說：“甲、乙、丙三人中有一個(gè)人的車是紅色的，而且只有這個(gè)人說的是實(shí)話。”

如果丁說的是實(shí)話,那么一下說法正確的是：

A、甲的車是白色的,乙的車是銀色的

B、乙的車是藍(lán)色的,丙的車是紅色的

C、丙的車是白色的,丁的車是藍(lán)色的

D、丁的車是銀色的,甲的車是紅色的

【答案】C。

【解答】像這道例題中，題干中有三句判斷，并且根據(jù)“而且只有這個(gè)人說的是實(shí)話”的表述得出，三者只有一真，符合真假話題目特征。但是這三句話，并沒有發(fā)現(xiàn)矛盾，故可以確定本題考點(diǎn)不在“矛盾”。這時(shí)，可以考慮使用假設(shè)法。這三句中，從哪一句開始假設(shè)其實(shí)都可以得出答案;但是聯(lián)系我們之前講過的樸素邏輯的相關(guān)知識(shí)，尋求突破口是最快的一種思路。“紅色車”條件指向真話，符合確定性特征，故第二句可以作為突破口。假設(shè)丙確實(shí)為紅車，則乙地表述為真，并且開紅車的丙必然說真話，此時(shí)三句中有兩真，與題干矛盾，假設(shè)不成立。故丙不開紅車，說假話，則丁開藍(lán)車，且乙說了一句假話，也不開紅車;此時(shí)得出開紅車的只能這三句中，從哪一句開始假設(shè)其實(shí)都可以得出答案;但是聯(lián)系我們之前講過的樸素邏輯的相關(guān)知識(shí)，尋求突破口是最快的一種思路。“紅色車”條件指向真話，符合確定性特征，故第二句可以作為突是甲，故甲為紅車，且乙確實(shí)不開白車，那么只有銀色的車可以分配給乙。最終推出丙開白車。整合信息得到：甲紅車、乙銀車、丙白車、丁藍(lán)車。答案選C。

考生們，遇到矛盾解決不了的真假話問題時(shí)，不妨轉(zhuǎn)變思路，試一試假設(shè)法吧。

相關(guān)內(nèi)容推薦：