2019-02-18 11:21:36 公務員考試網 文章來源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內容
保存小程序碼至
手機進行掃碼
著作權的辨別在我們的考試中是容易錯的考點,例如律師甲、乙并不認識,各自創(chuàng)作了一首詩:“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同。不識廬山真面目,只緣身在此山中。”那甲、乙是否對自己的詩享有著作權呢?答案是肯定的,那接下來我們就來分析一下如何辨別著作權。
一、概念辨析
著作權又被稱為版權,屬于知識產權中的一種,基于作品的產生而產生。對著作權的辨別主要從它的特點去辨別,就會事半功倍了。
著作權的特征有三個:
(一) 須為創(chuàng)造性智力成果,勞動本身不受著作權法保護;
(二) 能夠以某種有形形式復制,能被客觀感知的外在表達;
(三) 須具有獨創(chuàng)性。
從三個特征中看出,著作權最為重要的就是“獨”和“創(chuàng)”。
二、“獨”
“獨”指獨立創(chuàng)作,源于本人。包括兩種情形:一是從無到有獨立創(chuàng)作;二是以他人已有的作品為基礎再創(chuàng)作,且產生的作品與原作品存在可以被客觀識別、并非太過細微的差異。例如,本文中開始的例子就屬于有“獨”,雖然一樣,但是兩人創(chuàng)作前均為接觸過對方的作品,各自享有著作權。
三、“創(chuàng)”
“創(chuàng)”指作品達到了一定水準的智力創(chuàng)作高度。理解上注意三點:第一、沒有留下智力創(chuàng)造空間的活動不符合“創(chuàng)”的要求。第二、獨創(chuàng)性中的“創(chuàng)”不要求達到專利法中的“創(chuàng)造性”高度;第三、獨創(chuàng)性中的“創(chuàng)”并不要求具備高度文學和美學價值,但要求智力創(chuàng)造性不能過于微不足道,需要體現(xiàn)出作者獨特的智力判斷和選擇,展示作者的個性并達到一定創(chuàng)作高度要求。
例1:詩人甲許久無作品問世。 一日,靈感突降,將一首古詩改成下面的模樣:“清明時節(jié)雨,紛紛路上行人。欲斷魂!借問酒家何處?有牧童,遙指杏花村。”雖然只是把別人的詩重加標點,但新作品就這樣誕生了,甲對自己創(chuàng)作的“新詞”享有著作權。
例2:甲2018年到西安講課時,為了招同學們喜歡,絞盡腦汁整出一首詩。詩日:“橫看成嶺側成峰,多少樓臺煙雨中。停車坐愛楓林晚,人面桃花相映紅。”此詩也粗陋,且不無褻瀆名篇之嫌,但以獨創(chuàng)性標準審視之,仍不失為具有獨創(chuàng)性的作品,因此甲對其享有著作權。
因無“創(chuàng)”而不屬于作品的常見例子:將漢字作品“改成”盲文(因漢字與盲文存在著一一對應關系);電視節(jié)目表;(按姓氏筆畫排列的客戶)電話號碼簿;精確臨摹所產生的復制品;大頭貼。例如:甲為某公司業(yè)務員,推銷一種高級營養(yǎng)品。作為一個有心人,甲歷經千辛萬苦,收集了數(shù)百名客戶的電話號碼與住址等信息,按照姓氏筆畫順序排列成冊。乙公司生產類似功能的營養(yǎng)品,得到甲編制的電話號碼簿,復印200冊,交給公司推銷員在業(yè)務中使用。該例子中甲編制顧客電話號碼簿,“渾身冒汗”,嘔心瀝血,但該電話號碼簿無獨創(chuàng)性,不是作品,不享有著作權;乙公司未侵犯甲的著作權。
↓↓↓↓2022年省公務員考試筆試產品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會 |
2022面試 分數(shù)線 |
相關內容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)