2018年吉林省公務(wù)員考試：行測必然性推理真假話題技巧

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

在每年的公務(wù)員考試行測當(dāng)中，必然性推理作為必考題型，而且是判斷推理部分的基礎(chǔ)，而對于必然性推理的�？碱}型--真假話問題，真假話題目主要解題技巧是--矛盾法和假設(shè)法。有些考生雖然了解知識(shí)點(diǎn)，但有時(shí)會(huì)忽略，今天華圖教育把這一部分結(jié)題技巧給大家梳理一下，希望能幫助到備戰(zhàn)2018年吉林公務(wù)員考試的考生們！

真假話題目在考試當(dāng)中的會(huì)出現(xiàn)這樣的字樣：上述只有1(2)句為真(假)，可以得出(推出)?

下面來看一道例題：

某珠寶店失竊，五個(gè)職員涉嫌被拘審。假設(shè)這五個(gè)職員中，參與作案的 人說的都是假話，無辜者說的都是真話。這五個(gè)職員分別有以下供述： 張說：“王是作案者，王說過他作的案。” 王說：“李是作案者。” 李說：“是趙作的案。” 趙說：“是孫作的案。” 孫沒有說一句話。 依據(jù)以上的敘述，能推斷出以下哪項(xiàng)結(jié)論?

A. 張作案，王沒有作案，李作案，趙沒作案，孫作案

B. 張沒作案，王作案，李沒作案，趙作案，孫沒作案

C. 五個(gè)職員都參與作案

D. 五個(gè)職員都沒有作案

根據(jù)張、王、李、趙、孫五個(gè)人的話，看出張說的話具有特殊性。 假設(shè)張說的話為真的情況， 那么王作案， 根據(jù)題干： 參與作案的人說的都是假話， 所以王不可能說是自己作案。所以張說的假話。那么王沒作案，推出張作案。王 沒作案，王就會(huì)說真話，推出李作案。李說假話，推出趙沒作案。則趙說真話， 推出孫作案。故正確答案為 A。 因此，對于運(yùn)用假設(shè)法解決真假話問題，基本的思路是： 首先，尋找特殊前提進(jìn)行假設(shè)，假設(shè)要包含所有情況。 其次，根據(jù)假設(shè)的情況推出與題干意思矛盾的情況，得出正確的情況。 再次，根據(jù)正確的情況，排除錯(cuò)誤選項(xiàng)，找到正確選項(xiàng)。

掌握了這樣的技巧，不僅快，而且準(zhǔn)確率高：

在某次稅務(wù)檢查后，有四個(gè)工商管理人員有如下結(jié)論： 甲：所有個(gè)體戶都沒有納稅。 乙：服裝個(gè)體戶陳老板沒有納稅。 丙：個(gè)體戶并非都沒有納稅。 �。河械膫�(gè)體戶沒有納稅。 如果四人中只有一人斷定屬實(shí)，則以下哪項(xiàng)是真的?

A.丁斷定屬實(shí)，陳老板未納稅

B.丁斷定屬實(shí)，但陳老板納了稅

C.丙斷定屬實(shí)，陳老板納了稅

D.甲斷定屬實(shí)，陳老板沒有納稅 。

甲的話是“所有個(gè)體戶都沒有納稅”，而丙的話相當(dāng)于“有的個(gè)體 戶納了稅” ， 則甲和丙的話為矛盾關(guān)系， 必有一真一假。 已知只有一人斷定屬實(shí)， 所以乙和丁說的為假話，則排除了 A、B 選項(xiàng)。因?yàn)橐艺f的是假話，所有從乙的 話中可以推出“陳老板納了稅”，所以排除 D 選項(xiàng)。因此答案選 C。 因此對于矛盾法解決真假話問題，基本的思路是： 首先，判斷題目為真假話問題，優(yōu)先尋找題干中的矛盾命題。

華圖教育希望廣大考生通過此種方法的學(xué)習(xí)，可以快速有效地解決必然性推理題目中的真假話考題，把這類題目的分?jǐn)?shù)拿到手中，最后祝大家“一舉成功”!

相關(guān)內(nèi)容推薦：