2018年國考行測備考：比較和轉(zhuǎn)換法解數(shù)據(jù)比例型加強削弱題

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

在國考的可能性推理題目中，數(shù)據(jù)比例型的題目往往難度較大，讓很多備考的同學束手無策。其實，如果能夠迅速把握此類型題的本質(zhì)，就能輕松求解。

所謂的數(shù)據(jù)比例就是題干出現(xiàn)數(shù)據(jù)或比例，并以數(shù)據(jù)或比例為核心論據(jù)得到結(jié)論的論證推理模型。這里的數(shù)據(jù)是一個絕對量，也稱之為絕對數(shù)，而比例是兩個量的比值，也稱之為絕對數(shù)。這種題常考的類型有三種：一是以相對數(shù)的比較來說明絕對數(shù)的大小。二是以絕對數(shù)的比較來說明相對數(shù)的大小。三是以樣本概率的大小來說明整體特性。第一和第二種類型的核心是缺少一個量作為比較，因此要通過基數(shù)的比較來說明，而第三種類型的核心是缺少一個比較的標準，因此得找到環(huán)境比例作為標準來說明情況。

下面通過具體的例題看看如何具體解決此類型題目：

【例1】在過去的10年中，由美國半導體工業(yè)生產(chǎn)的半導體增加了200%，但日本半導體工業(yè)生產(chǎn)的半導體增加了500%。因此，日本現(xiàn)在比美國制造的半導體多。

以下哪項如果為真，最能削弱以上命題?

A.在過去的5年中，由美國半導體工業(yè)生產(chǎn)的半導體增長僅100%。

B.在過去的10年中，美國生產(chǎn)的半導體的價值比日本生產(chǎn)的高。

C.今天美國半導體出口在整個出口產(chǎn)品中所占的比例比10年前高。

D.10年前，美國生產(chǎn)的半導體占世界半導體的90%，而日本僅占2%。

解析：D。第一步，通過題目問法可以確定這是削弱型的題目。第二步，觀察分析題干，發(fā)現(xiàn)題干是通過兩個相對數(shù)200%和500%的比較，來說明半導體數(shù)量的多少，符合我們上面說的第二種類型，這種類型的核心是缺少一個量作為基數(shù)，因此我們要比較他們各自的基數(shù)，也就是以前半導體的量，D選項說10年前美國半導體占了全世界的的90%，日本占了2%，美國是日本的45倍，現(xiàn)在日本較美國的增幅遠遠小于45倍，因此不能說明日本的半導體多，削弱。A選項和C選項只說了一個國家的情況，沒有把把日本和美國的情況進行比較，不能說明情況。B選項說的是半導體的價值，為無關(guān)選項。故正確答案選D。

【例2】一項調(diào)查結(jié)果顯示：78%的兒童中耳炎患者均來自二手煙家庭。研究人員表示，二手煙環(huán)境會增加空氣中的不健康顆粒，其中包括尼古丁和其他有毒物質(zhì)。與居住在無煙環(huán)境的孩子相比，居住于二手煙環(huán)境的孩子患中耳炎幾率更大。因此醫(yī)學專家表示，父母等家人吸煙，是造成兒童罹患中耳炎的重要原因。

以下哪項如果為真，最能削弱上述論述( )

A.調(diào)查中還顯示，無煙家庭的比率呈逐年上升的趨勢

B.研究證明，二手煙家庭中兒童中耳炎的治愈率較高

C.門診數(shù)據(jù)顯示，兒童中耳炎就診人數(shù)下降了4.6%

D.在這次調(diào)查的人群中，只有20%的兒童來自無煙家庭。

解析：D。第一步，通過題目問法可以判斷這是一個削弱型的題目。第二步，觀察分析題干，論據(jù)為通過調(diào)查，得到78%的兒童中耳炎患者都是來自二手煙家庭，結(jié)論是父母等家人吸煙是造成兒童罹患中耳炎的重要原因。這符合我們上面說的第三種類型，核心是找到環(huán)境比例來比較。題干通過二手煙家庭占中耳炎患者的比例，來說明二手煙家庭更容易患中耳炎，就必須得看二手煙家庭占這次調(diào)查總家庭的比例，這個環(huán)境比例比樣本比例大，就能夠削弱，正是D選項描述的內(nèi)容。A選項說無煙家庭比率在上升為無關(guān)選項。B選項說的是治愈率，為無關(guān)選項。C項中耳炎就診人數(shù)為無關(guān)選項。故正確答案為D項。

通過題目可以看到，就算是看起來復雜的數(shù)據(jù)比例，只要能夠找到這種論證的典型漏洞，就能夠快速求解。

相關(guān)內(nèi)容推薦：