關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原作親子鑒定問題的批復(fù)

　　上海市高級人民法院：

　　你院關(guān)于當(dāng)事人要求作親子鑒定的情況和處理意見的請示報(bào)告收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

　　關(guān)于人民法院在審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原(HLA)作親子關(guān)系鑒定的問題，根據(jù)近幾年來審判實(shí)踐中試用此項(xiàng)技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)，參考衛(wèi)生部及上海市中心血站所提供的意見，同意你院采用此項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行親子關(guān)系的鑒定。

　　鑒于親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作，因此，對要求作親子關(guān)系鑒定的案件，應(yīng)從保護(hù)婦女、兒童的合法權(quán)益，有利于增進(jìn)團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，區(qū)別情況，慎重對待。對于雙方當(dāng)事人同意作親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許;一方當(dāng)事人要求作親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對其中必須作親子鑒定，也要做好當(dāng)事人及有關(guān)人員的思想工作。

　　人民法院對于親子關(guān)系的確認(rèn)，要進(jìn)行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。對親子鑒定結(jié)論，僅作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，一定要與本案其他證據(jù)相印證，綜合分析，作出正確的判斷。

　　此復(fù)

　　1987年6月15日

　　附：上海市高級人民法院關(guān)于當(dāng)事人要求作親子鑒定的情況和處理意見的請示報(bào)告

　　1986年11月21日 〔1986〕滬高法辦字第152號

　　最高人民法院：

　　關(guān)于人民法院能否同意民事訴訟當(dāng)事人要求運(yùn)用人體白細(xì)胞血型(簡稱HLA )進(jìn)行親子鑒定的問題，我院曾于1984年4月17日以(84)滬高法辦字第60號和1 984年8月14日以(84)滬高法辦字第129號文兩次請示您院，均未見復(fù)。因多年來這類要求作親子鑒定的糾紛不斷發(fā)生，有些區(qū)、縣人民法院在當(dāng)事人的強(qiáng)烈要求下，同意作 過親子鑒定。為正確處理這類糾紛，提高辦案質(zhì)量，最近我院查閱了1982年以來全市法院審結(jié)的當(dāng)事人要求作親子鑒定的38個案件，進(jìn)行了研究，并走訪了上海市中心血站，現(xiàn) 將有關(guān)情況和意見報(bào)告如下：(一)在38件要求作親子鑒定的案件中，緣由離婚糾紛26件，撫養(yǎng)糾紛10件，賠償和醫(yī)療糾紛各1件。當(dāng)事人年齡30歲以下的33人，最輕為22歲;31歲至40歲的37人;41歲以上的6人，最大為59歲。要求鑒定的親子年齡7歲以下的 30人，8歲以上的8人，最大為22歲。

　　一、要求作親子鑒定的當(dāng)事人，多數(shù)是夫妻， 有28件。其中丈夫要求鑒定的19件，妻子提出的1件，雙方提出的鑒定原因是，丈夫長 期懷疑妻子有“第三者”而起訴離婚或拒付撫養(yǎng)費(fèi)，一方或雙方要求鑒定子女是否丈夫親生。經(jīng)過調(diào)查，有的女方確有“第三者”，一方起訴離婚后，男方提出子女非親生，要求鑒定 ;有的女方婚前與他人發(fā)生兩性關(guān)系，為掩蓋真相而結(jié)婚，現(xiàn)男方起訴離婚并提出子女非己 所生，要求鑒定;有的男方懷疑子女不是親生毫無根據(jù)，因離婚糾紛或撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，一方或雙方要求鑒定。這28件案件中，作了親子鑒定的20件，鑒定結(jié)果，子女為雙方當(dāng)事人 親生的15件，子女非雙方當(dāng)事人所生的5件。采用親子鑒定，使案件順利解決。如朱玲娣訴游守義子女撫養(yǎng)費(fèi)案。雙方于1982年結(jié)婚后經(jīng)常吵鬧。1984年3月原告懷孕，被告懷疑胎兒不是自己所致而起訴離婚。法院判決不準(zhǔn)離婚。同年12月生下女兒后，被告拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。1985年4月，原告起訴要求被告給付女兒撫養(yǎng)費(fèi)，被告要求鑒定女兒 是否自己所生。經(jīng)鑒定，確認(rèn)被告為孩子的生父，被告就愿意撫養(yǎng)女兒，很快達(dá)成了協(xié)議。又如華××訴王××離婚案。早在1977年，王與顧××有過性關(guān)系。1978年11月 5日王與華發(fā)生性關(guān)系。并倉促于次年春節(jié)結(jié)婚。1979年7月生一子。婚后王與顧仍有 性關(guān)系。1982年7月，王主動將與顧的非法關(guān)系告訴了丈夫。華十分惱火，即起訴離婚并要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。顧××矢口否認(rèn)與王××有非法關(guān)系。王××要求作親子鑒定。鑒定結(jié)果，排除了華是孩子的生父，而顧則不能排除。至此，顧愿承擔(dān)責(zé)任。法院判決華與王離婚。可見，采用親子鑒定，能夠釋疑挽救瀕于破裂的家庭，亦能教育有過錯的女方和“第三者”，保障子女的合法權(quán)益。但是，輕率地同意當(dāng)事人的鑒定要求，則效果不良。如朱×× 訴陳××離婚案。雙方于1976年相識戀愛，1978年登記結(jié)婚，1979年1月生一女�；楹蠓蚱薷星槿谇�。但在1980年10月后，被告以女孩容貌像外祖父，猜疑原告與 其父親有不正當(dāng)關(guān)系。原告很氣憤，曾兩次向法院起訴離婚，均經(jīng)調(diào)解和好。但因被告不斷猜疑。原告于1982年9月第三次起訴離婚。被告堅(jiān)持要弄清孩子是否親生。經(jīng)鑒定，不能排除女孩為陳××所生。雙方自愿離婚，撫養(yǎng)問題達(dá)不成協(xié)議，故而判決由陳每月承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)13元。被告不服，上訴中院。第二審說服原告與其父親朱××作鑒定，鑒定結(jié)果排除 女孩為朱××所生。第二審維持原判。第二審要朱××作血型鑒定是錯誤的。未作鑒定的8件。有的是另一方當(dāng)事人不同意;有的是當(dāng)事人要求鑒定的理由不足;有的是經(jīng)請示，上級法院不同意而未作鑒定。

　　二、未婚男女發(fā)生性關(guān)系，女方懷孕，男方堅(jiān)不認(rèn)賬，而產(chǎn)生訴訟，當(dāng)事人要求作親子鑒定的5件。其中4件為撫養(yǎng)糾紛，1件為賠償糾紛。 如施×訴黃××賠償案。施于1984年分配到長征輪當(dāng)服務(wù)員，與服務(wù)組副組長黃××關(guān) 系密切。同年7月兩人發(fā)生兩次性關(guān)系。以后黃調(diào)離該輪，雙方不往來。1985年3月2 2日施生一女。黃否認(rèn)孩子是自己所生。施起訴要其賠償經(jīng)濟(jì)損失，并提出鑒定要求。經(jīng)鑒 定，不能排除女孩為黃所生。黃承認(rèn)錯誤，雙方達(dá)成協(xié)議，將小孩送給他人收養(yǎng)，黃給付施護(hù)產(chǎn)費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)。

　　三、已婚婦女與“第三者”或未婚婦女與已婚男子之間發(fā)生撫養(yǎng)費(fèi)糾紛，當(dāng)事人要求作親子鑒定的4件。其中，有的是未婚婦女與已婚男子通奸生下子女后，起訴 要其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，男方要求作親子鑒定;有的是已婚婦女為繼續(xù)與“第三者”保持通奸關(guān)系不成，提出子女是與“第三者”所生，要其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，男方要求作親子鑒定;也有的是婦 女與丈夫離婚后，告“第三者”稱子女為其所生，要其承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)，同時提出鑒定要求。

　　四、有1件是產(chǎn)婦分娩后，醫(yī)務(wù)人員將嬰兒性別搞錯，父母拒領(lǐng)，醫(yī)院起訴，要求作親子鑒定。如上海市黃浦區(qū)浦東中心醫(yī)院訴陳鳳琴、蔡金標(biāo)(夫妻)醫(yī)療糾紛案。被告陳鳳琴于19 81年10月15日入院待產(chǎn)，20日生1女(先天性兔唇)。當(dāng)天麻醉師告訴陳母大概是個兒子。次日蔡金標(biāo)探望妻子問及嬰兒體重時，醫(yī)師告之所生嬰兒為女性且有畸形，被告頓生疑竇，拒認(rèn)女嬰達(dá)3個多月。醫(yī)院多次向被告及家屬解釋、道歉無效，乃訴諸法院，要求作親子鑒定。經(jīng)HLA血型鑒定，確認(rèn)女嬰系陳鳳琴所生，消除了被告及其家屬的疑慮，被告 愿領(lǐng)回女兒。雙方對嬰兒在醫(yī)院的費(fèi)用也達(dá)成協(xié)議。

　　(二)據(jù)上海市中心血站介紹，此項(xiàng)技術(shù)的正確率(可靠性)，否定的為100%，肯定的為9 8%至99%。該站已為全國各地司法部門作了近200例鑒定(包括刑事和民事)，為司法 部門定案提供了一定的科學(xué)依據(jù)，并且解決了一些疑難復(fù)雜案件。此項(xiàng)科研成果在1984 年獲得衛(wèi)生部科技甲級獎，1985年又獲得國家級科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎三等獎。我院認(rèn)為，正 確運(yùn)用科技成果為人民法院科學(xué)辦案服務(wù)，是必要的。

　　(三)鑒于親子鑒定關(guān)系到夫妻雙方、子女和他人的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，是一項(xiàng)嚴(yán)肅的工作。因此，對要求作親子鑒定的案件，必須堅(jiān)決從保護(hù)婦女、兒童的合法利益，有利于家庭 和睦團(tuán)結(jié)和防止矛盾激化出發(fā)，從嚴(yán)掌握，區(qū)別情況，慎重對待。我院意見：

　　1.丈夫猜疑妻子生活作風(fēng)不正，缺乏依據(jù)，要求作親子鑒定，妻子堅(jiān)決不同意的，不能硬要女方作親子鑒定。

　　2.丈夫提出一定根據(jù)證明妻子與第三者有性關(guān)系，要求作親子鑒定，女方為澄清事實(shí)，出于自愿的，可準(zhǔn)作鑒定。

　　3.已經(jīng)人民法院調(diào)解或判決離婚(或不準(zhǔn)離婚)，時隔多年，子女已經(jīng)長大，現(xiàn)男方要求作親子鑒定但提不出足夠根據(jù)的，或者男 方雖然提出一定的根據(jù)，但女方否認(rèn)，堅(jiān)持不同意作親子鑒定的，以不作為宜。

　　4.未婚男女有性關(guān)系，所生嬰兒，男方否認(rèn)為自己所生，任何一方要求鑒定，均可準(zhǔn)許。

　　5.因懷疑是否親生而拒領(lǐng)置于產(chǎn)院中的嬰兒，任何一方要求鑒定，均應(yīng)同意。

　　6.作親子鑒定的子女年齡，原則上規(guī)定在3周歲以下。超過3周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握。

　　7.對于親子關(guān)系的確認(rèn)，必須堅(jiān)持調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)，作適當(dāng)處理，不要輕易同意當(dāng)事人的鑒定要求。對可作可不作的，應(yīng)做好當(dāng)事人的思想工作，以不作為 宜。必須鑒定的，對鑒定結(jié)論也要堅(jiān)持與其他證據(jù)相印證，作出正確判斷。

　　8.對鑒定結(jié)論應(yīng)當(dāng)庭宣讀，鑒定書附卷，并可在法律文書中引用。以上意見當(dāng)否，請指示。

相關(guān)內(nèi)容推薦：
　　2022年國家公務(wù)員考試綜合分析