時(shí)政熱點(diǎn):“高利息餡餅”需慎吃

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

張京品

因?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)不景氣，河南省新鄉(xiāng)市最大擔(dān)保公司“騰飛”近日被曝陷擠兌風(fēng)波而倒閉，5萬(wàn)多家庭卷入其中，恐慌情緒迅速蔓延，引發(fā)眾多投資者聚集上訪甚至堵鐵路。目前，當(dāng)?shù)卣�府已�?jīng)介入，成立了以市長(zhǎng)為組長(zhǎng)的工作領(lǐng)導(dǎo)小組，協(xié)調(diào)化解風(fēng)險(xiǎn)工作。

近期，陜西、遼寧等地同樣發(fā)生了擔(dān)保公司“跑路”現(xiàn)象，大量?jī)?chǔ)戶損失慘重。事實(shí)證明，擔(dān)保公司的“高利息高回報(bào)”并不保險(xiǎn)，廣大儲(chǔ)戶應(yīng)謹(jǐn)防“餡餅”變“陷阱”。

我國(guó)此前出臺(tái)的《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》，將擔(dān)保公司分為融資性擔(dān)保公司和非融資性擔(dān)保公司。前者主要經(jīng)營(yíng)貸款擔(dān)保、貿(mào)易融資擔(dān)保、項(xiàng)目融資擔(dān)保等融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)，而后者只能經(jīng)營(yíng)訴訟保全、履約擔(dān)保、合同擔(dān)保等業(yè)務(wù)。

然而，現(xiàn)實(shí)中，不少非融資性擔(dān)保公司聲稱有政府“護(hù)身符”，是合法經(jīng)營(yíng)，將政府工商部門頒發(fā)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照當(dāng)作忽悠投資者的“幌子”，超越經(jīng)營(yíng)范圍，上游面向公眾高息吸儲(chǔ)，下游再以更高的利息將資金放貸給借款者，將擔(dān)保變成一種惡意的圈錢吸金手段，讓擔(dān)保成了“地下錢莊”、“影子銀行”，也成了諸多面臨融資難的中小企業(yè)的“救命稻草”。

值得關(guān)注的是，一些政府部門或?yàn)檎��?jī)，或?yàn)槿饲�，或�(yàn)閾朴退�，游說(shuō)擔(dān)保公司為中小企業(yè)牽線搭橋融資，對(duì)擔(dān)保公司違法經(jīng)營(yíng)“睜一只眼閉一只眼”，增加了擔(dān)保公司資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)。

目前，融資性擔(dān)保公司已經(jīng)納入地方金融辦等政府部門的監(jiān)管，但非融資性擔(dān)保公司事實(shí)上處于無(wú)人監(jiān)管狀態(tài)，且數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于融資性擔(dān)保公司。

高息不受法律保護(hù)，高收益始終伴隨高風(fēng)險(xiǎn)。廣大投資者應(yīng)提高警惕，摒棄僥幸心理，對(duì)許以“高額回報(bào)”、“快速致富”的“高利息餡餅”，一定要擦亮眼睛，看清其本質(zhì)，莫讓擔(dān)保迷住眼而上當(dāng)受騙。

同時(shí)，政府部門應(yīng)加大對(duì)擔(dān)保公司違規(guī)經(jīng)營(yíng)行為的監(jiān)管和打擊力度，建立政府主導(dǎo)的政策性擔(dān)保體系，宣傳警示投資者理性投資，讓廣大百姓的辛苦錢多一道安全閥。
 

相關(guān)內(nèi)容推薦：