2016年省公務(wù)員考試時政熱點(diǎn)：如何看待褲衩官廳的謊言

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　2016年省公務(wù)員考試時政熱點(diǎn)：如何看待褲衩官廳的謊言內(nèi)容詳情，在“廳官城管握手言和皆大歡喜”之后的第四天，退休廳官畢國昌自曝“被三亞城管欺負(fù)得只剩褲衩”一事再現(xiàn)波瀾。

　　12月12日，一則名為《最新視頻鐵證!扒開畢廳長的丑陋嘴臉!》的文章在網(wǎng)上傳開，這篇文章用多段監(jiān)控視頻證實(shí)，畢國昌當(dāng)天在自行車與衣物被城管扣走后，其說法多處不實(shí)。12月12日上午，畢國昌就此事回應(yīng)稱，他承認(rèn)自己說謊，“我向媒體致歉，也向公眾致歉。”畢國昌說，當(dāng)時他想通過輿論的方式維權(quán)，所以在敘述時有所隱瞞，想“事情大一點(diǎn)，能獲得更多人的關(guān)注。”其認(rèn)為，即使這樣也改變不了三亞市城管執(zhí)法不當(dāng)?shù)谋举|(zhì)。

　　那么，對“褲衩廳官”的謊言又該怎樣看呢?客觀地說，廳官畢國昌的“維權(quán)”行動還是成功的，至少讓當(dāng)?shù)毓俜蕉卮俪枪艿情T向其道歉，承認(rèn)了執(zhí)法不當(dāng)?shù)腻e誤。但是，對其說謊作假，把事情鬧大的“維權(quán)”方式，還是不敢茍同!

　　該事件甫一曝光之時，引得輿論一片嘩然。大多數(shù)人對“褲衩廳官”寄予同情，一個老人被迫僅著“褲衩”禹禹而行，受盡嘲笑和屈辱，無不對城管作為倍感憤慨。如今劇情反轉(zhuǎn)，對這個老人又作何觀感?在此時我們感到其再也不是一個“弱者”了。我們心中當(dāng)滿是受到欺騙的尷尬，這讓人情何以堪?玩弄公眾感情和輿論于鼓掌之間，實(shí)屬不該。

　　采取此種方式，應(yīng)該與他的曾經(jīng)的中央人民廣播電臺黑龍江記者站原站長的工作經(jīng)歷有關(guān)。把事情鬧大，方能引起輿論關(guān)注，把輿論當(dāng)槍使，讓輿論給當(dāng)?shù)毓俜绞�壓，以達(dá)到自己的目的，與以“立二拆四”和“秦火火”等人為代表的“網(wǎng)絡(luò)推手”又有何異?這些人興風(fēng)作浪，惡意炒作，造謠生非，欺騙廣大網(wǎng)友，污濁了網(wǎng)絡(luò)空間。作為一個資深記者，“褲衩廳官”怎能步此后塵?

　　確實(shí)，現(xiàn)實(shí)中有這么一種情況，就是不把事情鬧大，就不會引起有關(guān)部門的重視，就不能得到快速的解決。但是，作為一個有學(xué)識有見地有立場的“廳官”，即使在遭受到城管不公正不文明執(zhí)法時，也應(yīng)該秉承事實(shí)，有禮有節(jié)，依法依規(guī)進(jìn)行申述。反之，最終只會導(dǎo)致兩敗俱傷，得不償失!

相關(guān)內(nèi)容推薦：