時(shí)政熱點(diǎn):把文物納入規(guī)劃的保險(xiǎn)箱

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　最近，廣州市規(guī)劃局就民間金融街和東園兩地塊規(guī)劃調(diào)整所涉及的歷史文化資源保護(hù)進(jìn)行公示：兩個(gè)區(qū)域的臨街騎樓都將獲得重點(diǎn)保護(hù)，有關(guān)單位還將設(shè)置集中的舊建筑保護(hù)區(qū)。

　　消息一出，不少關(guān)心廣州騎樓命運(yùn)的人士松了一口氣：規(guī)劃出馬，肯定給力！這是廣州文物保護(hù)經(jīng)歷多重劫難和實(shí)踐摸索后得出的結(jié)論。

　　廣州是2000年嶺南文化和廣東華僑文化的中心，更是近代民主革命的策源地，文物不少，有保護(hù)價(jià)值的歷史建筑也是鱗次櫛比。過去，文物保護(hù)主要靠一部法律，即國家文物保護(hù)法和省市延伸下來的規(guī)章、條例、辦法等。實(shí)踐證明，力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　恩寧路騎樓街險(xiǎn)些被拆，是文物與城市建設(shè)的博弈；黃埔軍校同學(xué)會(huì)舊址被改造成酒吧，是抵擋不了商業(yè)利益；沙面近代建筑群被日常居住和改造損毀嚴(yán)重，是讓步于貧困群眾居住需求……歷次劫難里，單靠法律、部門和有限人手監(jiān)管的手段，要么滯后，要么力度不足，要么法不責(zé)眾。

　　痛定思痛后，廣州一方面加大監(jiān)管力度，出臺處罰更為嚴(yán)厲的《廣州市歷史建筑和歷史風(fēng)貌區(qū)保護(hù)辦法》，另一方面著手收集歷史建筑保護(hù)名錄，特別是編制《廣州市歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃》，與城市建設(shè)和土地利用規(guī)劃對接，形成了文物和歷史建筑保護(hù)的“三叉戟”。從規(guī)劃入手，才是抓住了文物保護(hù)的根子。

　　因?yàn)椋��?guī)劃是頂層設(shè)計(jì)。城市是個(gè)綜合體，在統(tǒng)籌考慮各方面需求后形成的規(guī)劃，能降低不同目標(biāo)之間的沖突。在一張科學(xué)的規(guī)劃藍(lán)圖里面，各種需求都有了“安身立命之所”，文物保護(hù)能夠跟城市開發(fā)、商業(yè)利益、居住需求更和諧地共存，被侵害的威脅大大降低。

　　規(guī)劃還是“上方寶劍”。吸納多方意見制定，并經(jīng)法定程序出臺的規(guī)劃，具有較高的法律權(quán)威。被規(guī)劃劃定在“保護(hù)”的范圍內(nèi)，在面對拆除或損壞威脅時(shí)，可采取的保護(hù)和搶救手段更多、更有力。

　　當(dāng)然，進(jìn)了規(guī)劃的保險(xiǎn)箱，也不等于萬無一失。在國內(nèi)，規(guī)劃的嚴(yán)肅性和權(quán)威性經(jīng)常受到挑戰(zhàn)，朝令夕改的現(xiàn)象并不鮮見。盡管近年來情況有所好轉(zhuǎn)，但已出臺的規(guī)劃能不能頂?shù)米☆I(lǐng)導(dǎo)的“一句話”，恐怕還不能打保票。

　　所以，下一步不僅要制定出科學(xué)完善的規(guī)劃，還要扎實(shí)地去遵守和執(zhí)行。只有這樣，文物保護(hù)才真正高枕無憂。

　　《 人民日報(bào) 》（ 2014年02月27日 12 版）

相關(guān)內(nèi)容推薦：