2014-07-22 11:02:56 公務(wù)員考試網(wǎng) 文章來(lái)源:華圖教育
*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容
保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼
在實(shí)現(xiàn)社會(huì)全體成員收入分配改革的目標(biāo)中,部分國(guó)企職工待遇過(guò)高,尤其是部分國(guó)企的高管薪酬管理失控一直都屬于一個(gè)不容忽視的挑戰(zhàn)。日前,由人社部牽頭進(jìn)行的針對(duì)央企和國(guó)企高管收入的調(diào)研已經(jīng)基本結(jié)束。在調(diào)研過(guò)程中,人社部發(fā)現(xiàn)央企和國(guó)企高管收入存在較大的不平衡狀況,這一現(xiàn)象在金融行業(yè)上市公司中表現(xiàn)較為突出,同時(shí),也存在極個(gè)別國(guó)企高管領(lǐng)取上千萬(wàn)元薪酬的狀況。
部分國(guó)企高管的收入何以如此之高,對(duì)此,來(lái)自各界的質(zhì)疑之聲并不缺乏。有質(zhì)疑國(guó)企老總同時(shí)享有“高官”和“高管”的雙重待遇,也有質(zhì)疑國(guó)企依靠壟斷性地位帶來(lái)的豐厚收益,更有批評(píng)國(guó)企老總們的收入缺乏基本的制度制約和披露程序。對(duì)此,國(guó)企高管利益的辯護(hù)人基本是用兩大理由進(jìn)行回應(yīng):其一是國(guó)企作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體,需要與國(guó)際接軌,這就需要“招攬大量的具有全球視野、復(fù)合型知識(shí)、跨國(guó)溝通能力及國(guó)際化運(yùn)作能力的高端管理人才”,因此薪酬體系向跨國(guó)企業(yè)看齊是必要的;其二則是近年來(lái)中國(guó)的國(guó)企發(fā)展勢(shì)頭迅猛,為國(guó)家創(chuàng)造了大量財(cái)富,應(yīng)當(dāng)給予高官們較好的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。
在中國(guó)社會(huì)里,討論問(wèn)題缺乏明確邊界的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)。而在國(guó)企高管高額薪資是否合適的問(wèn)題上,同樣存在著這樣的問(wèn)題,激辯雙方基于的事實(shí)、標(biāo)準(zhǔn)和對(duì)象可能都是有區(qū)別的。以國(guó)企高管同時(shí)享有官員行政待遇和高管豐厚薪資的質(zhì)疑者為例,質(zhì)疑人認(rèn)為作為國(guó)有企業(yè)的高管,要么享受政府官員的待遇,就不應(yīng)該拿動(dòng)輒數(shù)百上千萬(wàn)的年薪;要么享受市場(chǎng)化的薪資,就應(yīng)放棄行政級(jí)別和相應(yīng)的待遇。否則,此種亦官亦商的混沌狀態(tài),則完全打破了分配層面的公平性。
然則,面對(duì)上述質(zhì)疑,回應(yīng)者并非正面出擊,而是從維護(hù)目前國(guó)企發(fā)展良好勢(shì)頭出發(fā),指出如果現(xiàn)有國(guó)企高管的薪酬體系改革力度過(guò)大,將可能造成國(guó)企管理層流失的問(wèn)題。這樣的回應(yīng),很顯然印證了“大而不倒”的生存法則,將國(guó)企高管與國(guó)企的興衰緊緊地綁定在了一起。不過(guò),盡管我們不排除在很多國(guó)企的快速發(fā)展中,現(xiàn)有的不少高管曾立下汗馬功勞,但從根本上說(shuō),國(guó)企尤其是壟斷性的國(guó)企在過(guò)去十多年間的飛速增長(zhǎng),更依賴自身優(yōu)厚的政治地位。換言之,且不論那些排斥競(jìng)爭(zhēng)者的壟斷性國(guó)企,即便是參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)企也能夠通過(guò)與政府之間的密切關(guān)系,在銀行貸款、項(xiàng)目上馬、銷售渠道等方面,獲得種種民營(yíng)難以企及的便利和優(yōu)勢(shì)。
可以說(shuō),從國(guó)企本身的性質(zhì)到國(guó)企的高管的性質(zhì),都存在一個(gè)“雙重待遇”的問(wèn)題:即帶著政治級(jí)別參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),從而獲取市場(chǎng)利潤(rùn)。當(dāng)然,對(duì)于這樣的說(shuō)法,現(xiàn)有利益格局的支持者們同樣可以振振有詞,那就是國(guó)家必須掌握幾個(gè)重要領(lǐng)域的主導(dǎo)權(quán),以確保國(guó)家的經(jīng)濟(jì)安全。不過(guò),反過(guò)來(lái)說(shuō),國(guó)企在某一領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)性地位并不意味著企業(yè)高管必須享受極高的薪酬待遇,此二者之間并無(wú)必然聯(lián)系。更何況,在某些領(lǐng)域國(guó)企的競(jìng)爭(zhēng)狀況并不良好,但卻絲毫不影響高管收入上的優(yōu)裕。
除了國(guó)企高管享受“雙重待遇”和國(guó)企競(jìng)爭(zhēng)層面的非公平性引發(fā)各種炮轟之余,國(guó)企高管收入飽受質(zhì)疑的另一個(gè)理由在于缺乏明確的規(guī)范和公開(kāi)過(guò)程。按照目前的規(guī)定,國(guó)資委為央企高管制定的平均年薪為70萬(wàn)元。但這一規(guī)定顯然已經(jīng)名存實(shí)亡,隨手搜索國(guó)企高管們的年薪排行榜,數(shù)百萬(wàn)的高管比比皆是。更重要的是,國(guó)企高管們除了自身享受的豐厚薪酬之外,還享受相當(dāng)數(shù)額的簽單權(quán),這一部分權(quán)限的公開(kāi)工作,幾乎處于完全空白狀態(tài)。今年5月,中紀(jì)委對(duì)中鐵建設(shè)8億元招待費(fèi)的督查,亦可從中窺探出高管們自由度極大的簽單權(quán)力。
無(wú)論是收入分配的改革,還是國(guó)企本身的改革,國(guó)企高管薪資混亂的問(wèn)題都已經(jīng)顯得非常扎眼。在未來(lái),假如無(wú)法破除國(guó)企高管享有的“亦官亦商”的雙重待遇現(xiàn)象,那么所謂國(guó)企薪酬體系改革勢(shì)將成為一句空言。由此,也希望人社部的調(diào)研結(jié)果能夠最終促成國(guó)企高管收入的規(guī)范化,尤其是透明化。
↓↓↓↓2022年省公務(wù)員考試筆試產(chǎn)品推薦↓↓↓↓ | |||
2022省考 成績(jī)查詢 |
2022省考 面試禮包 |
2022省考 面試峰會(huì) |
2022面試 分?jǐn)?shù)線 |
相關(guān)內(nèi)容推薦:
貼心微信客服
貼心微博客服
公告啥時(shí)候出?
報(bào)考問(wèn)題解惑?報(bào)考條件?
報(bào)考崗位解惑   怎么備考?
沖刺資料領(lǐng)。
10萬(wàn)+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點(diǎn)贊數(shù)