培養(yǎng)人才不能“一廂情愿”

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　核心閱讀

　　有些工科高校缺乏跟產(chǎn)業(yè)、社會的溝通互動，不去傾聽企業(yè)的聲音，不了解產(chǎn)業(yè)對人才的需求，一廂情愿地為它們提供“人才產(chǎn)品”，這樣的教育必然難以滿足需求

　　我國產(chǎn)業(yè)正面臨著從勞動密集型向知識密集型、創(chuàng)新型和高附加值服務型產(chǎn)業(yè)升級的緊迫形勢，對工程人才質量的要求越來越高。而不少中外企業(yè)卻反映，近年來的工科畢業(yè)生缺乏對現(xiàn)代企業(yè)工作流程和文化的了解，缺乏團隊工作經(jīng)驗，溝通能力較差，缺乏創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力。歸根到底，這樣的現(xiàn)狀和目前工科教育產(chǎn)學脫節(jié)有關。

　　受傳統(tǒng)教育思想和理念影響，大學工科課程體系設計往往片面強調學科導向，學科之間缺乏關聯(lián)和交叉、融合。內容上偏重專業(yè)知識教育，忽視素質和能力培養(yǎng)；教學方法上通行以教師為中心、課堂講授為主，理論考試成績評價學生的模式，給學生留下的自主學習、實踐、發(fā)展空間太小。課程間的關聯(lián)很小，教師多只追求自己課程的知識系統(tǒng)性、完備性，卻不知如何服從專業(yè)的整體培養(yǎng)目標，不了解職場的需求。

　　工科教育的產(chǎn)學脫節(jié)也導致了人才培養(yǎng)不理想。有的工科高校“關門辦學”，缺乏跟產(chǎn)業(yè)、社會的溝通互動，不了解產(chǎn)業(yè)對人才的需求，卻要一廂情愿地為它們提供“人才產(chǎn)品”，這樣的工科教育必然難以滿足產(chǎn)業(yè)需求。工科的諸多教學指導委員會，成員幾乎清一色是教授，沒有產(chǎn)業(yè)界代表；大多數(shù)教師也是從校門到校門，雖有高學歷和研究經(jīng)歷，但缺乏工程背景和產(chǎn)業(yè)經(jīng)驗，難以和產(chǎn)業(yè)界溝通。

　　此外，“通識教育”理念弱化了專業(yè)內容和工程實踐，造成了人才培養(yǎng)對產(chǎn)業(yè)實踐和工程訓練的忽視，使得學生只能“通識地”了解一些表面理論，不能真正理解和掌握理論，更不會應用。

　　現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)界要求人才既要具備一定的專業(yè)知識和技能，又要有其他方面的復合素質和能力。這對我國工程人才培養(yǎng)理念、機制和方式提出了全方位的改革要求。

　　目前，將產(chǎn)業(yè)界所需的能力、素質、知識、技能明確具體地規(guī)定在人才培養(yǎng)的目標之中，實現(xiàn)教育界與產(chǎn)業(yè)界的無縫連接，顯得愈發(fā)重要。工科教育課程體系必須以綜合性研究項目為載體，同時能反映職場典型工作和任務，具備難易適中的復合性。教師隊伍中不但要有具備豐富的項目選題和研究經(jīng)驗的學術導師，還要有來自一線產(chǎn)業(yè)的專家。由專任教師和產(chǎn)業(yè)兼職教師合作完成人才培養(yǎng)。唯有各個方面協(xié)調合作，才可能培養(yǎng)出合格的工科人才。

　�。◤垹q、董雅婷根據(jù)作者在2011城市可持續(xù)論壇上的演講整理）

相關內容推薦：