公函“私用”其害甚于潛規(guī)則

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯(cuò)點(diǎn)
• 數(shù)量關(guān)系公式
• 常識(shí)百年黨史
• 全年時(shí)政熱點(diǎn)

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領(lǐng)福利

保存小程序碼至
手機(jī)進(jìn)行掃碼

　　【天亮有話說(shuō)】

　　公函“私用” 其害甚于潛規(guī)則

　　現(xiàn)在還有不少人認(rèn)為，法不外乎人情。如果說(shuō)立法時(shí)應(yīng)該充分尊重民意，還能接受，但若是司法判決可以因人情而打折扣，無(wú)疑是開(kāi)法治倒車(chē)。

　　然而，日前湖南株洲市房產(chǎn)管理局為該單位的落馬官員說(shuō)情時(shí)，卻毫不避諱地給法院出了一紙公函，試圖用公權(quán)力為受賄罪嫌疑人說(shuō)情。

　　據(jù)報(bào)道，株洲市房管局之所以愿意以公函的方式為落馬同事出一份“人品證明”，是因?yàn)榇巳似綍r(shí)表現(xiàn)好，工作能力強(qiáng)。誠(chéng)然，同事犯了錯(cuò)，不一棍子打死，還念著她的好，可謂律法無(wú)情人有情。但試圖以這樣的溫情來(lái)“軟化”法律判決，則另當(dāng)別論。

　　廉潔從政，沒(méi)有人情可講，而且廉潔與否也與平時(shí)表現(xiàn)沒(méi)什么關(guān)聯(lián)，更何況，這兩位落馬官員是“一犯再犯”。在廉政問(wèn)題上栽跟頭的干部，工作能力再?gòu)?qiáng)也沒(méi)理由從輕發(fā)落；而把這種干部的落馬看成“損失”，顯然是只重工作能力而忽視職業(yè)操守的用人觀念在作祟。也正是由于類(lèi)似這樣單位的用人“失察”，以公章行私人之便就會(huì)成為常情。

　　這種對(duì)公權(quán)力的變相私用，難以追責(zé)，有形成一股風(fēng)潮的危險(xiǎn)。前不久，就有一家國(guó)有企業(yè)偽造了十幾枚其他單位的“公章”做假檔案，但僅僅因?yàn)槭羌�體決策就逃脫了法律的懲處。

　　公函變相私用，是對(duì)公權(quán)力公共屬性的公然踐踏，如果不及時(shí)應(yīng)對(duì)，政府公信力將受損嚴(yán)重。

　　天亮　　　　　　　　

　　【新聞回放】

　　湖南株洲房管局 出函替落馬貪官求情

　　近日，株洲市房產(chǎn)管理局房地產(chǎn)權(quán)屬與市場(chǎng)管理處正副處長(zhǎng)都因受賄罪被法院判刑。然而，在株洲市中級(jí)人民法院出具的二審判決書(shū)中，由株洲市房管局出具的請(qǐng)求法院對(duì)兩名被告人減輕處罰的函件，赫然出現(xiàn)在所列舉的證據(jù)中。

　　據(jù)湖南當(dāng)?shù)貓?bào)紙《長(zhǎng)株潭報(bào)》報(bào)道，株洲市房管局局長(zhǎng)劉希山表示：“尹春燕被刑拘，對(duì)她來(lái)說(shuō)已經(jīng)是教育和處罰了，在不違背法律宗旨的前提下，希望法院從輕審判，這符合人之常情。尹春燕無(wú)論在工作態(tài)度和工作能力方面，都是佼佼者，她出事對(duì)單位來(lái)說(shuō)是種損失。當(dāng)然，幫尹春燕求情并不代表對(duì)她所犯錯(cuò)誤的原諒。”

　　該案二審審判長(zhǎng)歐陽(yáng)大志沒(méi)透露該函件具體內(nèi)容，他表示“找不到了”。他否認(rèn)該函件干涉法院獨(dú)立行使審判權(quán)，稱兩人被從輕處罰“是因?yàn)楸旧碛蟹ǘǖ臏p輕處罰的情節(jié)”。

　　（據(jù)《中國(guó)青年報(bào)》2月17日?qǐng)?bào)道）

相關(guān)內(nèi)容推薦：