2012年政法干警考試專業(yè)綜合法學科目精講

• 資料分析題型
• 資料分析公式
• 數(shù)資易錯點
• 數(shù)量關系公式
• 常識百年黨史
• 全年時政熱點

*資料包涵蓋但不限于以上內(nèi)容

掃碼領福利

保存小程序碼至
手機進行掃碼

　　在即將到來的2012年各地區(qū)的政法干警的考試，其中報考法律碩士專業(yè)學位研究生的考生需參加專業(yè)綜合Ⅰ的測試，這部分內(nèi)容包括了法學的兩大核心學科即刑法學和民法學，而且此卷分值為150分，由此可見，是否能夠真正的掌握這兩大基礎核心法學科目成為了致勝的關鍵。華圖公務員考試研究中心專家將從真題的角度出發(fā)，深入解析依然具有重復測試性的真題，并對今年的備考給予大家啟迪。

　　例題一：甲乙雙方約定：甲公司租乙公司的建筑施工設備，但乙方所附條件是：若到年底上述設備有富余。合同中的這一條件約定在民事法律行為理論上稱為()。

　　A．附延緩期限的行為           B．附否定的解除條件的行為

　　C．附肯定的延緩條件的行為     D．附肯定的解除條件的行為

　　本題考查的知識點是附條件民事法律行為中所附條件的分類。這個知識點基本上在近期的政法干警考試中屢次進行考查，在實際生活中，附條件、附期限法律行為的語言很少使用，對其分類并沒有多大的應用價值，但卻極具考試價值，可以說屬于考生們必須掌握的知識點。

　　眾所周知，條件是指決定法律行為的效力的未來不確定的事實或者說或然發(fā)生的事實。根據(jù)條件所生效力的不同劃分為延緩(停止)條件和解除(消滅)條件。延緩條件是指影響行為生效的條件；解除條件是指影響行為失效的條件。根據(jù)條件約定的事實是否發(fā)生為標準，還有肯定(積極)條件和否定(消極)條件的分類。條件作為將來不確定的事實，與其相對的當事人還會約定以必然到來的事實影響法律行為的效力，此為附期限。在所附期限中，與延緩條件和解除條件相對的，只有始期和終期的劃分，并無延緩期限和解除期限的劃分。就本題而言，約定的事實是“到年底上述設備有富余”，決定甲乙雙方建筑施工設備租賃合同行為的效力。“年底”是必然到來的事實，應該說是期限，但決定該行為效力的并非是年底的到來，而是“設備是否有富余”這一或然的事實。由此可認定為是附條件。如果說“設備有富余”，表明條件成就，意味著租賃合同開始生效，由此可以認定是附延緩條件，非解除條件；是附肯定條件，非否定條件。綜上所述，可以認定只有C項是正確答案。

　　例題二：《合同法》第68條規(guī)定："應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有下列情形之一的，可以中止履行……"。民法理論稱此種權利為()。

　　A．同時履行抗辯權     B．先訴抗辯權

　　C．不安抗辯權         D．債務人抗辯權

　　本題考查的知識點是雙務合同中的不安抗辯權。顯然，各位考生可以從歷年真題中得知合同法中雙務合同的相關內(nèi)容也是每年民法必考的內(nèi)容。下面我們就對這個知識點進行深入分析：抗辯權是對抗請求權的權利，當對方提出請求時，你的抗辯權成立，享有抗辯權的一方可以不履行請求權人所請求履行的義務，也不構成違約。不安抗辯權是基于對抗辯權人產(chǎn)生的“不安全”狀態(tài)所享有的抗辯權。根據(jù)合同約定，負有先履行義務一方的債務人，到了履行期限應當履行時，發(fā)現(xiàn)后履行義務的一方存在可能喪失履行能力的風險，如果先履行義務一方還繼續(xù)履行，其結果是對方不能履行，對方進而破產(chǎn)的話，對先履行義務的一方非常不利。故而法律賦予先履行義務一方“不安抗辯權”來彌補后履行義務一方可能喪失履約能力所產(chǎn)生的風險�！逗贤�法》第68條是不安抗辯權的法律根據(jù)。故C項正確。A項同時履行抗辯權適用的條件是不分履行先后順序；B項先訴抗辯權是一般保證人享有的，其適用條件必須是在保證關系中；D項債務人抗辯權過于籠統(tǒng)，適用條件有多個，包括時效抗辯、不可抗力抗辯等，因此，這三項不符合題意。

　　考試需要注意的是，抗辯權是民法理論上的概括總結，散見于《民法通則》和《合同法》、《擔保法》中，法律條文并不顯示抗辯權字眼。理解抗辯權一定要根據(jù)法條和理論闡述共同進行。最重要的抗辯權有時效抗辯權、雙務合同中的同時履行抗辯權、先履行(后履行)抗辯權、不安抗辯權、保證中的先訴(先索)抗辯權。時效抗辯為永久抗辯，后四種稱暫時(延期)抗辯�？罐q權是重要考點，將來還會以不同方式進行命題。

相關內(nèi)容推薦：